مقطع: دکتری تخصصی (PhD)          سال: 1402

رشته: مهندسی محیط‌زیست – منابع آب

پدیدآور: سمیه ایمانی امیرآباد استاد راهنما: محمدحسین نیک‌سخن استاد مشاور: رضا صفری شالی

دانشگاه تهران، دانشکده محیط زیست

سیاست‌های باز تخصیص منابع آب عمدتاً در کشور منجر به کاهش آب تخصیص‌یافته برای کاربران مختلف می‌شود. بنابراین، این‌گونه بازنگری‌ها برای سیاست‌گذاران با چالش‌های بسیاری همراه است. از طرفی سیاست‌گذاری برای تخصیص منابع آب بر اساس ادعای دولت‌ها بر مبنای عدالت انجام می‌شود؛ درحالی‌که تعریف توزیع عادلانه منابع آب و نحوه پیاده‌سازی آن بر محققین و سیاست‌گذاران پوشیده است. لذا یافتن پاسخ در خصوص چگونگی توزیع عادلانه منابع طبیعی مانند آب، گامی اساسی در مطالعات و سیاست‌گذاری‌های منابع آب خواهد بود. این پژوهش در گام نخست پیشینه‌های فلسفی و مبانی عدالت و اصل‌های عدالت توزیعی مدرن در حوزه محیط‌زیست را بررسی و تجزیه‌وتحلیل می‌نماید. پس از مقایسه و طبقه‌بندی حوزه‌های فکری در بخش عدالت، مصاحبه و پرسشنامه تنظیم شده و بر اساس نظر خبرگان (مدیران بخش آب کشور) و بررسی اسناد و قوانین بالادستی، رویکردهای کلان و نگرش‌های موجود در کشور نسبت به توزیع عادلانه آب تحلیل می‌شود. در این بخش، مشخص می‌شود کدام مکتب‌های فکری در بخش اجرایی غالب بوده و کدام رویکرد فکری قابل جایگزینی است. سپس، توابع هدف و شروط برای ترجمه هریک از اصل‌های عدالت توزیعی به قواعد باز تخصیص منابع آب تعیین می‌گردد. برای تائید کاربرد روش توسعه یافته و ارزیابی اثرات سیاست‌های غالب بر پایداری منابع آب، حوضه آبریز رودخانه کرخه به‌عنوان محدوده مورد مطالعه انتخاب شد. بدین منظور، برای کمی‌سازی و محاسبه شاخص‌های پایداری منابع آب در حوضه آبریز از مدل هیدرولوژیکی SWAT-KARKHEH استفاده شد. نتایج نشان داد که حوضه در حال حاضر از نظر نیاز محیط‌زیستی تالاب هورالعظیم، آب زیرزمینی و آب سطحی ناپایدار است. همچنین نتایج پرسشنامه‌ها نشان داد رویکرد غالب از نگاه خبرگان برای باز تخصیص عادلانه آب مبتنی بر رویکردهای لیبرالیستی (مانند بازار آب) و فایده‌گرایانه (مبتنی بر فایده یا سود در سطح کلان) بوده و در مقابل اصل انصاف (برابری در فرصت‌ها و حمایت از قشر محروم)، مساوات‌گرایی و شایستگی کمتر مورد توجه بوده است. بنابراین فلسفه مدیران و خبرگان کشور با گرایش فعلی به رویکردهای مبتنی بر بازار که به‌طور فزاینده‌ای در سطح دنیا نیز ترویج‌شده، سازگار هستند. درحالی‌که در انتخاب معیارهای مطابق با تم‌های مصاحبه، ‌حق بشری به آب (جمعیت وابسته به آب) به همراه پذیرش حقابه تاریخی و بهره‌وری آب از اولویت بالاتری برخوردار شده است. در مجموع بر اساس مطالعات کتابخانه‌ای، مصاحبه، پرسشنامه و مدلسازی نتیجه شد که تخصیص/باز تخصیص عادلانه آب باید با اولویت‌ 1) تأمین نیازهای اساسی افراد به‌عنوان حقوق بشر (محیط‌زیست، شرب و بهداشت)، 2) پیاده‌سازی بازار آب مخصوصاً بین کشاورزان (با شرط تعیین و تکلیف مالکیت خصوصی) برای افزایش کار آیی و بهره‌وری، و 3) حمایت از اقشار ضعیف و محروم مورد بازنگری قرار گیرد. پیاده‌سازی قواعد تخصیص در مدل هیدرولوژیکی SWAT-KARKHEH نشان داد این حوضه نیاز به کاهش بیش از 50% آب مصرفی در بخش کشاورزی دارد تا آبخوان‌های آن به حالت پایدار برسند. با کاهش آب تخصیص‌یافته به کشاورزان ارزش‌ افزوده آنها تغییر نمود، اما ارزش و امنیت غذایی حوضه با تغییرات قابل‌ملاحظه مواجه نشد. لذا توجه به عادلانه بودن تخصیص/باز تخصیص به‌تنهایی نمی‌تواند معیار مناسبی باشد و باید در ارزیابی سیاست‌ها &quot,عادلانه پایدار&quot, مبنا قرار گیرد. در نتیجه، چارچوب گام به گام روش‌شناختی مهندسی شده بر اساس اصول فلسفی عدالت می‌تواند تخصیص ناعادلانه آب را شناسایی کرده و با اطمینان از دسترسی همگان به محیط‌زیست سالم و احقاق حق بشر برای آب و برآوردن توزیع عادلانه آب فراتر از نیازهای اساسی، پایداری حوضه را بهبود بخشد. به‌عنوان نمونه، نتایج مدل نشان داد کاهش 10-30 درصدی آب کشاورزی سبب پایداری آب آبی در حوضه خواهد شد اما آب زیرزمینی با کاهش 50 درصدی منابع آب نیز در کل حوضه به پایداری نخواهد رسید. این درحالی‌که است عدالت بین نسلی به درصد کاهش بیشتری نیازمند بوده و به‌ویژه برای ارتقا پایداری منابع آب زیرزمینی نیازمند سیاست‌های سخت‌گیرانه‌تری است. این رویکرد می‌تواند به‌طور مشابه در حوضه‌های آبریز دیگر نیز استفاده شود.

عدالت آبی/ water justice , توزیع منابع آب/ water resources distribution , سیاستگذاری/ polisymaking , منابع مشترک/ common-pool resource

1-فصل اول:‌کلیات، اهداف و تعریف مسئله 2 1-1-تعریف مسئله، ضرورت و اهمیت انجام این تحقیق 2 1-2-اهداف تحقیق 6 1-3-فرضیه، پرسش‌ها و محدودیت‌های تحقیق (فرض) 7 1-4-جنبه‌های نوآوری تحقیق 8 1-5-روش تحقیق و الگوریتم انجام کار 9 2-فصل دوم: مروری بر مطالعات انجام شده 12 1-2-مقدمه 12 2-2-بررسی مفاهیم و نظریه‌های مطرح در خصوص عدالت (اجتماعی) 12 1-2-2-رشته‌های مختلف مورد بحث در عدالت 13 2-2-2-اشکال مختلف عدالت 49 3-2-2-مقیاس عدالت (بعد زمانی و مکانی) 63 4-2-2-حوزه‌های عدالت 67 3-2-تخصیص عادلانه منابع آب با توجه به رویکردها و مطالعات پیشین 72 4-2-جمع‌بندی سوابق مطالعاتی 75 3-فصل سوم: روش‌شناسی تحقیق و منطقه موردمطالعه 79 1-3-مقدمه 79 2-3-چارچوب کلی تحقیق 79 3-3-روش‌ها و تکنیک‌های جمع‌آوری اطلاعات تحقیق 81 1-3-3-تحلیل اسناد بالادستی 81 2-3-3-روش دلفی 82 3-3-3-مصاحبه 85 4-3-3-پرسشنامه 89 4-3-تعیین حیطه مطالعات عدالت آبی 92 5-3-تئوری‌های تحلیل (اصل‌های منتخب عدالت توزیعی) 95 6-3-شبیه‌سازی حوضه آبریز 98 1-6-3-منطقه مورد مطالعه 98 2-6-3-کلیات مدل SWAT 100 3-6-3-نحوه پیکره‌بندی و ورود اطلاعات به مدل 104 4-6-3-واسنجی و اعتبارسنجی مدل 108 7-3-سناریوسازی اثرات تغییراقلیم 111 8-3-شاخص‌های ارزیابی پایداری منابع آب 112 4-فصل چهارم: تحلیل و ارزیابی نتایج 115 1-4-تحلیل اسناد بالادستی 115 2-4-بررسی تحلیلی و روش دلفی 124 1-2-4-نگرش‌ها نسبت به توزیع/باز توزیع عادلانه منابع آب 124 2-2-4-طراحی سیاست‌های تخصیص عادلانه آب 135 3-4-شبیه‌سازی قواعد منتج از سیاست‌های تخصیص/باز تخصیص عادلانه 143 4-3-1-وضعیت پایداری حوضه 144 4-3-2-نحوه تعریف هر یک از قواعد احتمالی در مدل 146 4-4-عدالت بین نسلی 153 1-4-4-وضعیت پایداری حوضه با لحاظ تغییراقلیم 154 2-4-4-باز تخصیص در شرایط تغییراقلیم 155 5-فصل پنجم: نتیجه‌گیری و پیشنهادها 160 6-فهرست منابع 170 1-6-منابع فارسی 170 2-6-منابع انگلیسی 172

اندیشکده تدبیر آب.،1395. حقوق آب در ایران  آلوین، گ.، 1370. اصول برنامه‌ریزی منابع آب، ترجمه مرتضی هنری. نشر و ترجمه امور آب.  ابوالحسنی، ل.، شاهنوشی، ن.، رهنما، ع.، اعظم رحمتی، الف.، حیران، ف.، 1398. نقش تشکیل بازار آب در میزان استفاده از منابع آبی در بخش کشاورزی (مطالعه موردی دشت مشهد). اقتصاد کشاورزی و توسعه، (2)27, 29-1.  اخوان بهبهانی، ع.، مسعودی اصل، ا.، 1396. اصول و مبانی بیمه‌های اجتماعی. موسسه عالی پژوهش تامین اجتماعی.  اخوان‌کاظمی، ب.، 1388. گفتمان عدالت در دولت نهم. معرفت سیاسی، (2)1, 243-195.  ارشدی، م.، 1397.عدالت اجتماعی و آب، اندیشکده تدبیر آب ایران.  اشتراوس، ل.، 1393. حقوق طبیعی و تاریخ، ترجمه باقر پرهام، چاپ سوم، انتشارات آگاه.  برن، ژ.، 1362. فلسفه رواقی، ترجمه سید ابوالقاسم پور حسینی. موسسه‌ انتشارات‌ امیرکبیر.  بشیریه، ح.، 1394. تاریخ اندیشه‌های سیاسی در قرن بیستم (لیبرالیسم و محافظه‌کاری). نشر نی.  تاجیک نشاطیه، ن.، 1385. مفهوم عدالت در اندیشه جان استوارت میل. انتشارات موسسه تحقیقات و توسعه علوم انسانی.  تفضلی، ف.، 1388. تاریخ عقاید اقتصادی (از افلاطون تا دوره معاصر). نشر نی.  تفضلی، ف.، 1381. از یونان و روم باستان تا انقلاب صنعتی: تکامل آهسته اندیشه‌ها و شیوه تفکر اقتصادی. تحقیقات اقتصادی، (2)37, 107-147.  جعفری‌ندوشن،, ع.، شاهین، ا.، 1398. نظام حقوقی حاکم بر مالکیت آب (با نگاهی به حقوق فرانسه و آمریکا). تحقیقات منابع آب ایران، (4)15، 282-298.  جلیلی مرند، ع.، متفکر آزاد، م.، فلاحی، ف.، 1397. مدل‌سازی ترجیحات اجتماعی در اقتصاد آزمایشگاهی: معرفی و بررسی آزمایشگاهی. تحقیقات اقتصادی (3)53، 513-542.  جوادی آملی، ع.، 1380. انتظار بشر از دین. مرکز نشرِ اسراء.  حبیبی، م.، نجارزاده هنجنی، م.، 1388. ملاک تمییز انفال و نسبت آن با سایر عناوین مالکیت عمومی. حقوق خصوصی، (2)6، 55-76.  حمادی، ک.، عبدویس، س.، 1396. شبیه سازی هندسی و شوری آب ورودی به تالاب هورالعظیم به منظور تعیین ظرفیت پذیرش آب زهکشی. فصلنامه تخصصی علوم و مهندسی آب، (2)7, 7-19.  خمینی (امام)، س.ر.، 1385. الرسائل، اسماعیلیان، قم.  دامغانی، ع.م.، 1399. کشاورزی بوم‌شناختی و امنیت غذایی. پژوهش‌های راهبردی در علوم کشاورزی و منابع طبیعی، (1)5, 97-110.  ذوالحسنی، ف.، 1385. مبادی نظریه عدالت ارسطو. نشریه حکمت سینوی (2)34.  رحمانی، م.، 1376. قاعده اتلاف. فقه اهل بیت، (1)3.  سبزه‌ای، م.، 1386. جامعه مدنی به مثابه قرارداد اجتماعی: تحلیل مقایسه ای اندیشه های هابز، لاک و روسو. پژوهش حقوق و سیاست، (1)9, 67-98.  سندل، م.، 1393. عدالت کار درست کدام است، ترجمه حسن افشار. نشر مرکز.  صفری شالی، ر.، 1392. رساله نهایی دکتری، دانشگاه خوارزمی.  طالبی صومعه‌سرایی، م.، ذکایی.، م.، فاضلی، م.، 1399. مروری تاریخی بر ابعاد اجتماعی تدوین قوانین آب در ایران. تحقیقات منابع آب ایران، (1)16, 174-196. ا طالبی صومعه‌سرایی، م.، زارعیان، م.ج.، فرخ‌نیا، ا.، روزبهانی، ر.، 1400. سیر تحولات برنامه‌ریزی و سیاست‌گذاری آب در دوران قبل و بعد از انقلاب اسلامی ایران. مطالعات میان‌رشته‌ای در علوم انسانی، (1)14, 151-178.  طباطبایی لطفی، ع.، روشنی، م.، 1390. قاعده تسبیب و رابطه آن با قاعده اتلاف. مطالعات فقهی فلسفی، (7)2, 73-91.  عطایی، ‌ع.، 1385. نیم نگاهی به مفهوم عدالت و عدالت نبوی. معرفت، 85-93.  علی احمدی، ع.، سعید نهایی، و.، معصومی، ج.، 1384. توسعه روش دلفی با استفاده از منطق فازی و کاربرد آن در برنامه ریزی استراتژیک. فصلنامه مدیریت فردا، (1)3, 103-118.  عمید زنجانی، ع.، موسی‌زاده، ا، 1388. بایسته های فقه سیاسی. مجمع علمی و فرهنگی مجد.  غنی‌نژاد، م.، 1379. عدالت، عدالت اجتماعی و اقتصاد. فصلنامه تامین اجتماعی، (3)6, 777-790.  فلای‌شاکر، س.، 1397. تاریخ مختصر عدالت توزیعی، ترجمه مجید امینی. نشر مرکز.  کاتوزیان، ا.ن.، 1376. حقوق و عدالت. فصلنامه نقد و نظر، (2)3، 34-57.  کافی، ع.، 1358. پس از کمونیسم حکومت حق و عدالت. انتشارات پگاه.  کدیور، م.، حسنی‌فر، ع.، 1386. نسبت نظریه مثل افلاطون با فلسفه سیاسی او. مجله مطالعات و پژوهش های دانشکده ادبیات و علوم انسانی، (2)51،85-102.  کشوردوست، س.، 1398. بررسی جایگاه عدالت اجتماعی در اسناد بالادستی نظام جمهوری اسلامی ایران. پژوهش‌های انقلاب اسلامی (4)8، 219-239.  گیدنز، آ.، 1398. راه سوم: بازسازی سوسیال دموکراسی، ترجمه منوچهر صبوری کاشانی, چاپ دوم، شیرازه.  گیدنز، آ.، 1378. تجدد و تشخص، ترجمه ناصر موفقیان. نشر نی.  محقق داماد، م.، 1381. قواعد فقه (بخش مدنی)، چاپ نهم، مرکز نشر علوم اسلامی.  محقق‌داماد، م.، 1393. الهیات محیط‌زیست. موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران.  محمدعظیمی، ع.، 1391. فقه حکومتی و محیط‌زیست. ماهنامه معرفت 182, 57-72.  مزینانی، م.، 1378. نگاهی به قاعده لاضرر از دیدگاه امام خمینی. فقه (کاوشی نو در فقه) 21 و 22.  ملکی، ا.، صالحی، ص.، کریمی، ل.، شبیری، س.م.، 1401. تحلیل گفتمان قانون توزیع عادلانه آب در ایران. آب و توسعه پایدار 9, 61-74.  میرسندسی، س.م، 1394. نظریه ترکیبی عدالت: مبنای نظری عدالت در جمهوری اسلامی ایران. الگوی پیشرفت.  میرسندی، س.م.، 1390. تحلیل درک مردم از عدالت در مشهد. مطالعات اجتماعی ایران 4.  نیکنام، م.، مسجدسرایی، ح.، ذوالفقاری، م.، 1402. حفظ محیط زیست در پرتو قواعد فقهیّه. مطالعات فقه و حقوق اسلامی، (1)15, 289-320.  واعظی، ا.، 1386. جان رالز: از نظریه عدالت تا لیبرالیسم سیاسی. موسسه بوستان کتاب.  والز، م.، 1389. حوزه‌های عدالت در دفاع از تکثرگرایی و برابری،ترجمه صالح نجفی. نشر ثالث.

Abbasi, H., Delavar, M., Bigdeli Nalbandan, R., Hashemy Shahdany, M., 2020. Robust strategies for climate change adaptation in the agricultural sector under deep climate uncertainty. Stochastic Environmental Research and Risk Assessment 34, 755-774. , Abdulbaki, D., Al-Hindi, M., Yassine, A., Abou Najm, M., 2017. An optimization model for the allocation of water resources. Journal of Cleaner Production 164, 994-1006. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.07.024 , Ackerman, B., 1980. Social justice in the liberal state. Yale University Press. , Ackerman, B., Alstott, A., 1999. The stakeholder society. Yale University Press. , Adams, J.S., 1963. Towards an understanding of inequity. The Journal of Abnormal and Social Psychology 67, 422. , Agyeman, J., Bullard, R.D., Evans, B., 2003. Just sustainabilities: Development in an unequal world. MIT press. , Ahmadi, H., Rostami, N., Dadashi-roudbari, A., 2020. Projected climate change in the Karkheh Basin, Iran, based on CORDEX models. Theoretical and Applied Climatology 142, 661-673. , Ajzen, I., Rosenthal, L.H., Brown, T.C., 2000. Effects of perceived fairness on willingness to pay. Journal of Applied Social Psychology 30, 2439-2450. , Albert, C., Galler, C., Hermes, J., Neuendorf, F., Von Haaren, C., Lovett, A., 2016. Applying ecosystem services indicators in landscape planning and management: The ES-in-Planning framework. Ecological Indicators 61, 100-113. , Andersson, K.P., Ostrom, E., 2008. Analyzing decentralized resource regimes from a polycentric perspective. Policy sciences 41, 71-93. , Arler, F., 2006. Ethics of large-scale change. Geografisk Tidsskrift-Danish Journal of Geography 106, 131-144. https://doi.org/10.1080/00167223.2006.10649562 , Arneson, R.J., 2000. Luck egalitarianism and prioritarianism. Ethics 110, 339-349. , Arnold, J.G., Kiniry, J.R., Srinivasan, R., Williams, J.R., Haney, E.B., Neitsch, S.L., 2011. Soil and Water Assessment Tool input/output file documentation: Version 2009. Texas Water Resources Institute Technical Report 365. , Arnold, J.G., Srinivasan, R., Muttiah, R.S., Williams, J.R., 1998. Large area hydrologic modeling and assessment part I: Model development. Journal of the American Water Resources Association. https://doi.org/10.1111/j.1752-1688.1998.tb05961.x , Arrow, K.J., 1971. A utilitarian approach to the concept of equality in public expenditures. The Quarterly Journal of Economics 409-415. , ASCE, 1978. Describing irrigation efficiency and uniformity. Journal of the Irrigation and Drainage 104, 35-41. , Ashraf Vaghefi, S., Mousavi, S.J., Abbaspour, K.C., Srinivasan, R., Arnold, J.R., 2015. Integration of hydrologic and water allocation models in basin-scale water resources management considering crop pattern and climate change: Karkheh River Basin in Iran. Regional Environmental Change 15, 475-484. https://doi.org/10.1007/s10113-013-0573-9 , Ashtiani, E.F., Niksokhan, M.H., Jamshidi, S., 2015. Equitable fund allocation, an economical approach for sustainable waste load allocation. Environmental monitoring and assessment 187, 522. , Ates, S., Isik, S., Keles, G., Aktas, A.H., Louhaichi, M., Nangia, V., 2013. Evaluation of deficit irrigation for efficient sheep production from permanent sown pastures in a dry continental climate. Agricultural Water Management 119, 135-143. , Babaeian, F., Delavar, M., Morid, S., Srinivasan, R., 2021. Robust climate change adaptation pathways in agricultural water management. Agricultural Water Management 252, 106904. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2021.106904 , Babel, M.S., Gupta, A. Das, Nayak, D.K., 2005. A model for optimal allocation of water to competing demands. Water resources management 19, 693-712. , Bailey, J.W., 1997. Utilitarianism, institutions, and justice. Oxford University Press on Demand. , Bark, R., Kirby, M., Connor, J.D., Crossman, N.D., 2014. Water allocation reform to meet environmental uses while sustaining irrigation: A case study of the murray-darling basin, Australia. Water Policy 16, 739-754. https://doi.org/10.2166/wp.2014.128 , Barry, B., 1991. Liberty and Justice: Essays in Political Theory 2. Clarendon Press Oxford. , Barry, B., 1989. Theories of justice: a treatise on social justice, Vol. 1. Univ of California Press. , Blanco, M., Engelmann, D., Normann, H.T., 2011. A within-subject analysis of other-regarding preferences. Games and Economic Behavior 72, 321-338. , Bolton, G.E., Ockenfels, A., 2000. ERC: A theory of equity, reciprocity, and competition. American economic review 90, 166-193. , Boudon, R., 1998. Social mechanisms without black boxes. Social mechanisms: An analytical approach to social theory 172. , Braun, V., Clarke, V., 2006. Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology 3, 77-101. , Brickman, P., Folger, R., Goode, E., Schul, Y., 1981. Microjustice and macrojustice, in: The Justice Motive in Social Behavior. Springer, pp. 173-202. , Brockner, J., Wiesenfeld, B.M., 1996. An integrative framework for explaining reactions to decisions: interactive effects of outcomes and procedures. Psychological bulletin 120, 189. , Bruntland, G., 1987. Our common future. The World Commission on Environment 1 and Development 45-65. , Buunk, A.P., Gibbons, F.X., 2007. Social comparison: The end of a theory and the emergence of a field. Organizational Behavior and Human Decision Processes 102, 3-21. , Buunk, B.P., Mussweiler, T., 2001. New directions in social comparison research. European Journal of Social Psychology 31, 467-475. , Camerer, C.F., 2011. Behavioral game theory: Experiments in strategic interaction. Princeton university press. , Cash, D.W., Adger, W.N., Berkes, F., Garden, P., Lebel, L., Olsson, P., Pritchard, L., Young, O., 2006. Scale and cross-scale dynamics: governance and information in a multilevel world. Ecology and society 11. , Cech, T. V, 2009. Principles of water resources: history, development, management, and policy. John Wiley &, Sons. , Chegnizadeh, A., Rabieifar, H., Ebrahimi, H., Nayeri, M.Z., 2022. Evaluating The hydrological response due to the changes in climate and land use on streamflow in the Karkheh basin, Iran. Journal of Water and Climate Change 13, 4054-4068. , Chen, Y., Marek, G.W., Marek, T.H., Xue, Q., Brauer, D.K., Srinivasan, R., 2019. Assessing Soil and Water Assessment Tool plant stress algorithms using full and deficit irrigation treatments. Agronomy Journal 111, 1266-1280. , Cho, S.J., Wilcock, P.R., Belmont, P., Gran, K.B., Hobbs, B.F., 2019. Simulation Model for Collaborative Decision Making on Sediment Source Reduction in an Intensively Managed Watershed. Water Resources Research. https://doi.org/10.1029/2018WR024324 , Chong, H., Sunding, D., 2006. Water markets and trading. Annu. Rev. Environ. Resour. 31, 239-264. , Clayton, S., 1996. What is fair in the environmental debate?, in: Current Societal Concerns about Justice. Springer, pp. 195-211. , Clayton, S., Kals, E., Feygina, I., 2016. Justice and environmental sustainability. Handbook of social justice theory and research 369-386. , Clayton, S., Müller, M., 2013. Special issue on “environment and justice.” Social Justice Research 26. , Clayton, S., Opotow, S., 2003. Justice and identity: Changing perspectives on what is fair. Personality and social psychology review 7, 298-310. , Cohen-Charash, Y., Spector, P.E., 2001. The role of justice in organizations: A meta-analysis. Organizational behavior and human decision processes 86, 278-321. , Cohen, G.A., 2008. Rescuing justice and equality. Harvard University Press. , Cohen, G.A., 1997. Where the action is: On the site of distributive justice. Philosophy &, public affairs 26, 3-30. , Collard, D., 1996. Pigou and future generations: a Cambridge tradition. Cambridge Journal of Economics 20, 585-597. , Colquitt, J.A., Scott, B.A., Rodell, J.B., Long, D.M., Zapata, C.P., Conlon, D.E., Wesson, M.J., 2013. Justice at the millennium, a decade later: a meta-analytic test of social exchange and affect-based perspectives. Journal of applied psychology 98, 199. , Commission, E.-E., 2012. A blueprint to safeguard Europe’s water resources. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. , Committee on the human dimensions of global change.(2002). The drama of the commons, n.d. , Connell, D., Quentin Grafton, R., 2011. Basin futures: water reform in the Murray-Darling basin. ANU Press. , Connor, J.D., Kaczan, D., 2013. Principles for economically efficient and environmentally sustainable water markets: The Australian experience. Drought in arid and semi-arid regions: A multi-disciplinary and cross-country perspective 357-374. , Cook, K.S., Hegtvedt, K.A., 1983. Distributive Justice, Equity, and Equality. Annual Review of Sociology 9, 217-241. https://doi.org/10.1146/annurev.so.09.080183.001245 , Creswell, J.W., Poth, C.N., 2016. Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. Sage publications. , Cullis, J., Van Koppen, B., 2007. Applying the Gini coefficient to measure inequality of water use in the Olifants river water management area, South Africa. IWMI. , Daniel Batson, C., Ahmad, N., Lishner, D.A., 2012. Empathy and Altruism. The Oxford Handbook of Positive Psychology, (2 Ed.) 1-19. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195187243.013.0039 , Delavar, M., Eini, M.R., Kuchak, V.S., Zaghiyan, M.R., Shahbazi, A., Nourmohammadi, F., Motamedi, A., 2022. Model-based water accounting for integrated assessment of water resources systems at the basin scale. Science of the Total Environment 830, 154810. , Deutsch, M., 1975. Equity, equality, and need: What determines which value will be used as the basis of distributive justice? Journal of Social issues 31, 137-149. , Devine-Wright, P., 2013. Explaining “NIMBY” objections to a power line: the role of personal, place attachment and project-related factors. Environment and behavior 45, 761-781. , Dick, J.C., 1975. How to justify a distribution of earnings. Philosophy &, Public Affairs 248-272. , Domínguez, A., De Juan, J.A., Tarjuelo, J.M., Martínez, R.S., Martínez-Romero, A., 2012. Determination of optimal regulated deficit irrigation strategies for maize in a semi-arid environment. Agricultural Water Management 110, 67-77. , Dreyer, S.J., Walker, I., 2013. Acceptance and support of the Australian carbon policy. Social Justice Research 26, 343-362. , Drisko, J.W., Maschi, T., 2016. Content analysis. Pocket Guide to Social Work Re. , Dunlap, R.E., Van Liere, K.D., 1978. The “new environmental paradigm.” The journal of environmental education 9, 10-19. , Dworkin, R., 2000. Sovereign virtue: Equality in theory and practice. Cambridge: Harvard. , Dworkin, R., 1981a. Part 1: Equality of Welfare. Philosophy and Public Affairs 10, 185-246. , Dworkin, R., 1981b. What is equality? Part 2: Equality of resources. Philosophy &, public affairs 283-345. , ECE, U.N., 2014. Integrated water resources management in Eastern Europe, the Caucasus and Central Asia: European Union Water Initiative National Policy Dialogues progress report 2013. , Ellard, J.H., Harvey, A., Callan, M.J., 2016. The justice motive: History, theory, and research, in: Handbook of Social Justice Theory and Research. Springer, pp. 127-143. , Elster, J., Roemer, J.E., 1993. Interpersonal comparisons of well-being. Cambridge University Press. , Eryilmaz, E., 2019. A CRITICAL ASSESSMENT OF JOHN RAWLS’S THEORY OF JUSTICE AS FAIRNESS, in: PhD Diss., MIDDLE EAST TECHNICAL UNIVERSITY. MIDDLE EAST TECHNICAL UNIVERSITY, pp. 1-6. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004 , Fang, K., Tang, Y., Zhang, Q., Song, J., Wen, Q., Sun, H., Ji, C., Xu, A., 2019. Will China peak its energy-related carbon emissions by 2030? Lessons from 30 Chinese provinces. Applied Energy 255, 113852. , Fehr, E., Schmidt, K.M., 1999. A theory of fairness, competition, and cooperation. The quarterly journal of economics 114, 817-868. , Feinberg, J., 1970. Justice and personal desert. In his Doing and deserving. , Fereidoon, M., Koch, M., 2018. SWAT-MODSIM-PSO optimization of multi-crop planning in the Karkheh River Basin, Iran, under the impacts of climate change. Science of The Total Environment 630, 502-516. https://doi.org/10.1016/J.SCITOTENV.2018.02.234 , Fereres, E., Soriano, M.A., 2007. Deficit irrigation for reducing agricultural water use. Journal of experimental botany 58, 147-159. , Feygina, I., Jost, J.T., Goldsmith, R.E., 2010. System justification, the denial of global warming, and the possibility of “system-sanctioned change.” Personality and social psychology bulletin 36, 326-338. , Fischer, R., Smith, P.B., 2003. Reward allocation and culture: A meta-analysis. Journal of cross-cultural psychology 34, 251-268. , Fişek, M.H., Hysom, S.J., 2008. Status characteristics and reward expectations: A test of a theory of justice in two cultures. Social Science Research 37, 769-786. , Fiske, A.P., 1991. Structures of social life: The four elementary forms of human relations: Communal sharing, authority ranking, equality matching, market pricing. Free Press. , Fleischacker, S., 2018. A Short History of Distributive Justice, Translated by Majid Amini. Markaz Publications. (In Persian). , Fleischacker, S., 2005. A short history of distributive justice. Harvard University Press. , Fleurbaey, M., 2008. Fairness, responsibility, and welfare. Oxford University Press. , Forsythe, R., Horowitz, J.L., Savin, N.E., Sefton, M., 1994. Fairness in simple bargaining experiments. Games and Economic behavior 6, 347-369. , Gassman, P.W., Arnold, J.G., Srinivasan, R., 2015. The Soil and Water Assessment Tool (SWAT) Ecohydrological Model Circa 2015: Global Application Trends, Insights and Issues, in: AGU Fall Meeting Abstracts. pp. H11K-01. , Gassman, P.W., Arnold, J.J., Srinivasan, R., Reyes, M., 2010. The worldwide use of the SWAT Model: Technological drivers, networking impacts, and simulation trends, in: 21st Century Watershed Technology: Improving Water Quality and Environment Conference Proceedings, 21-24 February 2010, Universidad EARTH, Costa Rica. American Society of Agricultural and Biological Engineers, p. 1. , Gerlitz, J.-Y., Mühleck, K., Scheller, P., Schrenker, M., 2012. Justice perception in times of transition: Trends in Germany, 1991-2006. European Sociological Review 28, 263-282. , Ghimire, U., Akhtar, T., Shrestha, N., Daggupati, P., 2019. Development of Asia Pacific Weather Statistics (APWS) dataset for use in Soil and Water Assessment Tool (SWAT) simulation. Earth System Science Data Discussions 1-30. https://doi.org/10.5194/essd-2019-178 , Gibson, C.C., Ostrom, E., Ahn, T.-K., 2000. The concept of scale and the human dimensions of global change: a survey. Ecological economics 32, 217-239. , Gifford, R., 2007. Environmental psychology and sustainable development: Expansion, maturation, and challenges. Journal of Social Issues 63, 199-212. , Gini, C., 1921. Measurement of inequality of incomes. The Economic Journal 31, 124-126. , Godden, L., 2005. Water law reform in Australia and South Africa: Sustainability, efficiency and social justice. Journal of Environmental Law 17, 181-205. , Gollwitzer, M., van Prooijen, J.-W., 2016. Psychology of justice, in: Handbook of Social Justice Theory and Research. Springer, pp. 61-82. , Goodin, Robert E, Goodin, Robert Edward, 1995. Utilitarianism as a public philosophy. Cambridge University Press. , Grafton, R.Q., Libecap, G.D., Edwards, E.C., O’Brien, R.J., Landry, C., 2012. Comparative assessment of water markets: insights from the Murray-Darling Basin of Australia and the Western USA. Water Policy 14, 175-193. , Greenberg, J., 1993. Stealing in the name of justice: Informational and interpersonal moderators of theft reactions to underpayment inequity. Organizational behavior and human decision processes 54, 81-103. , Greenberg, J., 1988. Equity and workplace status: A field experiment. Journal of applied Psychology 73, 606. , Greenberg, J., 1982. Approaching equity and avoiding inequity in groups and organizations, in: Equity and Justice in Social Behavior. Elsevier, pp. 389-435. , Greenberg, J., Folger, R., 1983. Procedural justice, participation, and the fair process effect in groups and organizations, in: Basic Group Processes. Springer, pp. 235-256. , Gunasekara, N., Kazama, S., Yamazaki, D., Oki, T., 2014. Water Conflict Risk due to Water Resource Availability and Unequal Distribution. Water Resources Management: An International Journal, Published for the European Water Resources Association (EWRA) 28, 169-184. , Gurney, G.G., Mangubhai, S., Fox, M., Kiatkoski Kim, M., Agrawal, A., 2021. Equity in environmental governance: perceived fairness of distributional justice principles in marine co-management. Environmental Science and Policy 124, 23-32. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2021.05.022 , Güth, W., Schmittberger, R., Schwarze, B., 1982. An experimental analysis of ultimatum bargaining. Journal of economic behavior &, organization 3, 367-388. , Hardin, G., 1968. The Tragedy of Commons. Science, New Series, 162 (3859), 1243-1248. , Hardin, R., 1990. Morality within the Limits of Reason. University of Chicago Press. , Hassani, Y., Shahdany, S.M.H., Maestre, J.M., Zahraie, B., Ghorbani, M., Henneberry, S.R., Kulshreshtha, S.N., 2019. An economic-operational framework for optimum agricultural water distribution in irrigation districts without water marketing. Agricultural Water Management 221, 348-361. , Hatfield, E., Walster, E.H., Walster, G.W., Berscheid, E., 1978. Equity: Theory and research. Allyn and Bacon. , Hegtvedt, K.A., Flinn, P.J., 2000. Intergenerational justice and the environment Determining the fair use of Mono Basin water, in: Advances in Group Processes. Emerald Group Publishing Limited. , Hegtvedt, K.A., Isom, D., 2014. Inequality: A matter of justice?, in: Handbook of the Social Psychology of Inequality. Springer, pp. 65-94. , Hellegers, P., Leflaive, X., 2015. Water allocation reform: what makes it so difficult? Water International 40, 273-285. https://doi.org/10.1080/02508060.2015.1008266 , Hey, E., 2009. Distributive justice and procedural fairness in global water law, in: Environmental Law and Justice in Context. Cambridge University Press, pp. 351-370. https://doi.org/10.1017/CBO9780511576027.019 , Homans, G., 1953. Status among clerical workers. Human Organization 12, 5-10. , Homans, G.C., 1974. Social behavior: Its elementary forms. , Horwitz, W.A., 1994. Characteristics of environmental ethics: Environmental activits’ accounts. Ethics &, behavior 4, 345-367. , Hu, Z., Wei, C., Yao, L., Li, L., Li, C., 2016. Research papers. Journal of Hydrology 542, 330-342. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2016.09.012 , Huang, J., He, J., Valeo, C., Chu, A., 2016. Temporal evolution modeling of hydraulic and water quality performance of permeable pavements. Journal of Hydrology 533, 15-27. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2015.11.042 , Hussey, K., Dovers, S., 2006. Trajectories in Australian water policy. Journal of Contemporary Water Research &, Education 135, 36-50. , IPCC, 2007. Fourth assessment report: Climate change 2007. Cambridge, England: Cambridge University Press. , Jafino, B.A., Kwakkel, J.H., Taebi, B., 2021. Enabling assessment of distributive justice through models for climate change planning: A review of recent advances and a research agenda. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change 12, 1-23. https://doi.org/10.1002/wcc.721 , Jakeman, A.J., Barreteau, O., Rinaudo, R.J.H.J., 2016. Integrated Groundwater Management, Integrated Groundwater Management. https://doi.org/10.1007/978-3-319-23576-9 , Jamshidi, S., Imani, S., Delavar, M., 2022. An approach to quantifying the grey water footprint of agricultural productions in basins with impaired environment. Journal of Hydrology 606. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2022.127458 , Jasso, G., 2012. Safeguarding justice research. Sociological Methods &, Research 41, 217-239. , Jasso, G., 1986. A new representation of the just term in distributive-justice theory: Its properties and operation in theoretical derivation and empirical estimation. Journal of Mathematical Sociology 12, 251-274. , Jasso, G., 1980. A new theory of distributive justice. American Sociological Review 3-32. , Jasso, G., 1978. On the justice of earnings: A new specification of the justice evaluation function. American Journal of Sociology 83, 1398-1419. , Jasso, G., Meyersson Milgrom, E.M., 2008. Distributive justice and CEO compensation. Acta Sociologica 51, 123-143. , Jasso, G., Wegener, B., 1997. Methods for empirical justice analysis: Part 1. Framework, models, and quantities. Social Justice Research 10, 393-430. , Kazdin, A.E., 2009. Psychological science’s contributions to a sustainable environment: Extending our reach to a grand challenge of society. American Psychologist 64, 339. , Keeble, B.R., 1988. The Brundtland report:’Our common future.’ Medicine and War 4, 17-25. , Ketabchy, M., 2021. Investigating the impacts of the political system components in Iran on the existing water bankruptcy. Sustainability 13, 13657. , Kirby, A., 2003. Redefining social and environmental relations at the ecovillage at Ithaca: A case study. Journal of Environmental Psychology 23, 323-332. , Knight, C., Stemplowska, Z., 2011. Responsibility and distributive justice. Oxford University Press. , Konow, J., 2001. Fair and square: the four sides of distributive justice. Journal of Economic Behavior &, Organization 46, 137-164. , Konow, J., Schwettmann, L., 2016. The economics of justice. Handbook of social justice theory and research 83-106. , Kriss, P.H., Loewenstein, G., Wang, X., Weber, R.A., 2011. Behind the veil of ignorance: Self-serving bias in climate change negotiations. Judgment and Decision Making 6, 602-615. , Kunovich, S., Slomczynski, K.M., 2007. Systems of distribution and a sense of equity: A multilevel analysis of meritocratic attitudes in post-industrial societies. European sociological review 23, 649-663. , Kwakkel, J.H., Haasnoot, M., Walker, W.E., 2016. Comparing Robust Decision-Making and Dynamic Adaptive Policy Pathways for model-based decision support under deep uncertainty. Environmental Modelling and Software 86, 168-183. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2016.09.017 , Kymlicka, W., 1990. Contemporary political philosophy: An introduction. oxford: oxford University Press. , Lamont, Julian and Favor, C., 2017. Stanford encyclopedia of philosophy. The Stanford Encyclopedia of Philosophy 41, 41Sup-0181-41Sup – 0181. https://doi.org/10.5860/choice.41sup-0181 , Lamont, J., 2017a. Problems for effort-based distribution principles, in: Justice. Routledge, pp. 143-157. , Lamont, J., 2017b. Incentive income, deserved income and economic rents, in: Distributive Justice. Routledge, pp. 363-383. , Lamont, J., Favor, C., 2017. Distributive Justice. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. , Lange, A., Vogt, C., Ziegler, A., 2007. On the importance of equity in international climate policy: An empirical analysis. Energy Economics 29, 545-562. , Le Quesne, T., Pegram, G., von der Heyden, D., 2007. Allocating Scarce Water: A primer on Water allocation, water rights and water markets. WWF Water security Series 1. Godalming. UK. WWF-UK. , Lele, S., 2017. Sustainable Development Goal 6: watering down justice concerns. Wiley Interdisciplinary Reviews: Water 4, e1224. https://doi.org/10.1002/wat2.1224 , Lerner, M.J., 2013. Some Thoughts on What We Know and Need to Know about Justice. The Justice Motive in Social Behavior: Adapting to Times of Scarcity and Change 11. , Lerner, M.J., 1980. ThebBelief in a just world: A fundamental delusion. New York. , Lerner, M.J., Clayton, S., 2011. Justice and self-interest: Two fundamental motives. Cambridge University Press. , Leventhal, G.S., 1976. What Should be Done Equity Theory? New Approaches to the Study of Fairness in Social Relations. Washington DC: National Science Foundation. , Li, P., Qian, H., Wu, J., 2018. Conjunctive use of groundwater and surface water to reduce soil salinization in the Yinchuan Plain, North-West China. International Journal of Water Resources Development 34, 337-353. , Li, Y.P., Huang, G.H., Nie, S.L., 2006. An interval-parameter multi-stage stochastic programming model for water resources management under uncertainty. Advances in Water Resources 29, 776-789. , Liebig, S., Mau, S., 2007. When is a taxation system just? Attitudes towards general taxation principles and towards the justice of one’s own tax burden, in: Social Justice, Legitimacy and the Welfare State. , Liebig, S., May, M., Sauer, C., Schneider, S., Valet, P., 2015. How much inequality of earnings do people perceive as just? The effect of interviewer presence and monetary incentives on inequality preferences. methods, data, analyses 9, 30. , Liebig, S., Sauer, C., 2016. Sociology of justice, in: Handbook of Social Justice Theory and Research. Springer, pp. 37-59. , Liebig, S., Sauer, C., Schupp, J., 2012. The justice of earnings in dual-earner households. Research in Social Stratification and Mobility 30, 219-232. , Lind, E.A., Tyler, T.R., 1988. The social psychology of procedural justice. Springer Science &, Business Media. , Locke, J., 1956. The Second Treatise of Government, ed. JW Gough. , Loucks, D.P., Stedinger, J.R., Haith, D.A., 1981. Water resource systems planning and analysis. Prentice-Hall. , Luhmann, N., 1996. The sociology of the moral and ethics. International Sociology 11, 27-36. , Madani, K., AghaKouchak, A., Mirchi, A., 2016. Iran’s socio-economic drought: challenges of a water-bankrupt nation. Iranian studies 49, 997-1016. , Malakooti, B., 2012. Decision making process: Typology, intelligence, and optimization. Journal of Intelligent Manufacturing 23, 733-746. https://doi.org/10.1007/s10845-010-0424-1 , Marek, G.W., Marek, T.H., Xue, Q., Gowda, P.H., Evett, S.R., Brauer, D.K., 2017. Simulating evapotranspiration and yield response of selected corn varieties under full and limited irrigation in the Texas High Plains using DSSAT-CERES-Maize. Transactions of the ASABE 60, 837-846. , Markovsky, B., Eriksson, K., 2012. Comparing direct and indirect measures of just rewards. Sociological methods &, research 41, 199-216. , Markovsky, B., Eriksson, K., n.d. Comparing direct and indirect measures of just rewards. Sociological methods &, research 41, 199-216. , Maynard, S.J., 1982. Evolution and the theory of games. Cambridge: Cambridge University Press. , McLean, K.C., Syed, M., 2019. Narrative identity. The Encyclopedia of Child and Adolescent Development 1-10. , Merriman, K.R., Daggupati, P., Srinivasan, R., Hayhurst, B., 2019. Assessment of site-specific agricultural Best Management Practices in the Upper East River watershed, Wisconsin, using a field-scale SWAT model. Journal of Great Lakes Research 45, 619-641. , Meyer, L.H., Sanklecha, P., 2016. Philosophy of justice: Extending liberal justice in space and time, in: Handbook of Social Justice Theory and Research. Springer, pp. 15-35. , Mill, J.S., 1940. Utilitarianism, liberty and responsive government. J. M. Dent, London (Original work published in 1861). , Miller, D., 1999. Principles of Social Justice Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts. , Miller, D., 1989. Market, State, and Community: Theoretical Foundations of Market Socialism. , Miller, D., 1979. Social justice. OUP Oxford. , Miller, D., 1976. Social Justice. Oxford University Press. , Miller, D.T., Ratner, R.K., 1998. The disparity between the actual and assumed power of self-interest. Journal of personality and social psychology 74, 53. , Milne, H., 1986. Desert, effort and equality. Journal of Applied Philosophy 3, 235-243. , Molle, F., Berkoff, J., 2006. Cities versus Agriculture: Revisiting Intersectoral Water Transfers, Potential Gains and Conflicts, Comprehensive Assessment of Water Management in Agriculture Report 10. International Water Management Institute,Colombo. , Montada, L., 2002. Doing justice to the justice motive. , Montada, L., Kals, E., 1995. Perceived justice of ecological policy and proenvironmental commitments. Social justice research 8, 305-327. , Montada, L., Maes, J., 2016. Justice and self-interest, in: Handbook of Social Justice Theory and Research. Springer, pp. 109-125. , Montada, L., Schneider, A., 1989. Justice and emotional reactions to the disadvantaged. Social Justice Research 3, 313-344. , Montoya, F., Camargo, D., Córcoles, J.I., Domínguez, A., Ortega, J.F., 2019. Analysis of deficit irrigation strategies by using SUBSTOR-Potato model in a semi-arid area. The Journal of Agricultural Science 157, 578-591. , Moore, B., 1978. Injustice: The social bases of obedience and revolt . White Plains, NY: M. E. Sharpe. , Moriasi, D.N., Arnold, J.G., Van Liew, M.W., Bingner, R.L., Harmel, R.D., Veith, T.L., 2007. Model evaluation guidelines for systematic quantification of accuracy in watershed simulations. Transactions of the ASABE 50, 885-900. , Mosavi, S.H., Soltani, S., Khalilian, S., 2020. Coping with climate change in agriculture: Evidence from Hamadan-Bahar plain in Iran. Agricultural Water Management 241, 106332. , Movik, S., 2014. A fair share? Perceptions of justice in South Africa’s water allocation reform policy. Geoforum 54, 187-195. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.03.003 , Müller, M.M., Kals, E., 2016. Interactions between Procedural Fairness and Outcome Favorability in Conflict Situations, in: Distributive and Procedural Justice. Routledge, pp. 141-156. , Muñiz-Fraticelli, V.M., 2009. The problem of a perpetual constitution. , Nabavi, E., 2018. Failed policies, falling aquifers: Unpacking groundwater overabstraction in Iran. Water Alternatives 11, 699-724. , Neal, M.J., Greco, F., Connell, D., Conrad, J., 2016. The social-environmental justice of groundwater governance, in: Integrated Groundwater Management. Springer, Cham, pp. 253-272. , Neitsch, S.L., Arnold, J.G., Kiniry, J.R., Williams, J.R., 2011. Soil and water assessment tool theoretical documentation version 2009. Texas Water Resources Institute. , Neumayer, E., 1970. Weak versus strong sustainability: exploring the limits of two opposing paradigms. Edward Elgar Publishing. , Nielsen, K., 1979. Radical egalitarian justice: Justice as equality. Social Theory and Practice 5, 209-226. , Noori, R., Maghrebi, M., Mirchi, A., Tang, Q., Bhattarai, R., Sadegh, M., Noury, M., Torabi Haghighi, A., Kløve, B., Madani, K., 2021. Anthropogenic depletion of Iran’s aquifers. Proceedings of the National Academy of Sciences 118, e2024221118. , Nozick, R., 1974. Anarchy, state, and utopia. New York: Basic Books. , Oakley, A., 1994. Classical economic man: human agency and methodology in the political economy of Adam Smith and JS Mill. Edward Elgar Publishing. , OECD, 2015. Water Resources Allocation: Sharing Risks and Opportunities. OECD Studies on Water, OECD Publishing, Paris. https://doi.org/10.2166/9781780407623 , Opotow, S., 1994. Predicting protection: Scope of justice and the natural world. Journal of Social Issues 50, 49-63. , Opotow, S., Clayton, S., 1994. Green justice: Conceptions of fairness and the natural world. Journal of Social Issues 50, 1-11. , Pahl-Wostl, C., Gorris, P., Jager, N., Koch, L., Lebel, L., Stein, C., Venghaus, S., Withanachchi, S., 2021. Scale-related governance challenges in the water-energy-food nexus: Toward a diagnostic approach. Sustainability Science 16, 615-629. , Pahl-Wostl, C., Knieper, C., 2023. Pathways towards improved water governance: The role of polycentric governance systems and vertical and horizontal coordination. Environmental Science &, Policy 144, 151-161. , Patrick, M., 2014. The Cycles and Spirals of Justice in water-allocation decision making. Water International 39, 63-80. https://doi.org/10.1080/02508060.2013.863646 , Patrick, M., 2012. Scale and Justice in Water Allocation. , Patrick, M.J., Syme, G.J., Horwitz, P., 2014. How reframing a water management issue across scales and levels impacts on perceptions of justice and injustice. Journal of Hydrology 519, 2475-2482. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2014.09.002 , Patton, M.Q., 2002. Qualitative research &, evaluation methods. sage. , Pellicer-Martínez, F., Martínez-Paz, J.M., 2016. The Water Footprint as an indicator of environmental sustainability in water use at the river basin level. Science of the Total Environment 571, 561-574. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.07.022 , Pournabi, N., Janatrostami, S., Ashrafzadeh, A., Mohammadi, K., 2021. Resolution of Internal con

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

یک + 7 =