مقطع: کارشناسی ارشد سال: 1403
رشته: شهرسازی – برنامهریزی شهری
پدیدآور: محمد جواد نوروزمنش استاد راهنما: وحیده ابراهیمنیا
دانشگاه شهید بهشتی، دانشکده معماری و شهرسازی
افزایش چشمگیر پدیده شهرنشینی، منجر به پیامدهای گوناگون در جهان شده است، یکی از پیامدهای اصلی آن فقر، محرومیت و انواع نابرابریهای فضایی است که بسیاری از شهرها در کشورهای کمتر و بیشتر توسعهیافته با آن مواجه هستند. بررسی نابرابریهای فضایی به معنای وجود تفاوتهایی در ویژگیهای اجتماعی، اقتصادی و فیزیکی مناطق مختلف است، برای درک عوامل مؤثر بر ایجاد عدم تعادل بین نواحی مسکونی و تصمیم گیران، اطلاعاتی درباره عملکرد، شکل، ویژگیها و تحولات ساختار فضایی در یک شهر الزامی است. این ویژگی درعینحال نیاز به تدوین راهبردها و سیاستهای مختلف برای هر ناحیه مسکونی را مشخص میکند. ادامه نابرابریها در برخی نواحی شهری ناشی از ناتوانی روشهای فعلی، ضرورت انتخاب رویکردهای متفاوت اما قابلاجرا در برنامهریزی و مدیریت را مطرح میکند. بنابراین، این پایاننامه بر تأکید بر اهمیت توجه به عدالت فضایی در نواحی با عدم تعادل فضایی که نیازمند تحلیل، تفسیر و تبیین ساختار ویژه خود هستند، تأکید دارد. این شامل تحلیل عوامل مؤثر بر ایجاد نابرابری در آنها، شناسایی تهدیدها و مشکلات، بهرهوری از فرصتها و مهمتر از همه، دوری از رویکردهای سنتی در برنامهریزی و مدیریت نواحی خرد شهری است. در شهر پردیس طی سالهای اخیر به دلیل مهاجرت ساکنین شهرها بهخصوص ساکنین شهر تهران نرخ رشد جمعیت رشد فزایندهای داشته، نرخ رشد جمعیت در شهر پردیس بین سالهای 85 تا 90 حدود 8 درصد، بین سالهای 90 تا 95 حدود 14.5 درصد و از سال 95 تاکنون حدود 50 درصد بوده است که از نرخ رشد جمعیت شهر تهران نیز بسیار پیشی گرفته است. نابرابری در توزیع خدمات و امکانات، حساسیت به چگونگی توزیع خدمات بین ساکنین شهر را افزایش داده است. امروزه، بهعلاوه از نتایج نامطلوب رشد سریع شهرنشینی، عدم مدیریت مؤثر شهری باعث اختلال در توزیع خدمات در این شهر شده و محیطی ناهموار برای شهروندان ایجاد کرده است. این موضوع منجر به ایجاد ناهمواری فضایی و نامتناسبی در اسکان و توزیع جمعیت و فعالیت و خدمات شده است. زیرا شهرداری و شرکت عمران شهرهای جدید مسئول توزیع خدمات و امکانات در شهر هستند، اجرای صحیح توزیع خدمات و امکانات میتواند نقش مؤثری در کاهش ناهمواریهای موجود در شهر جدید پردیس ایفا کند. هدف این پایاننامه نیز تأکید بر اهمیت رویارویی با عدم تعادل فضایی در برنامهریزی مبتنی بر عدالت فضایی و ارائه چارچوبی است که بتوان با استفاده از برنامهریزی مبتنی بر عدالت فضایی با عدم تعادل فضایی موجود در نواحی شهری رویارویی نمود و راهحل مناسبی ارائه داد . بهمنظور رسیدن به این هدف، فرایند کلان تدوین پایاننامه به این صورت میباشد: در مرحله ابتدا کلیات پایاننامه شرح داده میشود، در مرحله دوم چارچوبهای نظری، پیشینه تجربی پژوهش و نتایج کلیدی پایاننامه مرتبط با عدالت فضایی بررسی میشود، در مرحله سوم از خلاصهسازی چارچوبهای نظری پایاننامه که بهعنوان درونداد از مرحله قبل ارائه میشود، چارچوب پیشنهادی (روششناسی پژوهش) این پایاننامه برای رویارویی با عدم تعادل فضایی با بهکارگیری برنامهریزی مبتنی بر عدالت فضایی و زمینههای لازم و طراحی فرایند پیشنهادی معرفی میشود، مرحله چهارم پایاننامه شامل انتخاب، شناخت و تحلیل و مشکل یابی در آن انجام میشود و با توجه به اهداف پایاننامه، در نمونه مطالعاتی دارای بیشترین بیعدالتی فضایی با سایر نواحی میباشد. مشخص میشود در مرحله پنجم چارچوب پیشنهادی پایاننامه پس از بازبینی بررسیهای گذشته و انطباق ویژگیهای چارچوب با نتایج حاصل از تحلیل و مشکلیابی در نمونه مطالعاتی به کار گرفته میشود بهصورتی که ابتدا شرایط و زمینههای پایه ایجاد میشوند و سپس برنامه رویارویی با عدم تعادل فضایی با بهکارگیری برنامهریزی مبتنی بر عدالت فضایی برای نمونه مطالعاتی پیشنهاد میشود درنهایت دست آورد این پایاننامه پیشنهاد فرایند رویارویی با عدم تعادل فضایی، با بهکارگیری برنامهریزی مبتنی بر عدالت فضایی میباشد.
عدالت فضایی / spatial justice, خدمات شهری / urban services, مسکن های مهر / Mehr housing, شهرهای جدید / new cities
فصل اول: کلیات پژوهش 1 1-1- بیان مسئله 2 2-1- اهمیت و ضرورت پژوهش 3 3-1- اهداف پژوهش 3 4-1- سؤالات پژوهش 4 5-1- روش انجام پژوهش 4 1-5-1- متغیرها و شاخصهای پژوهش 5 1-1-5-1- متغیر مستقل 5 2-1-5-1- متغیر وابسته 5 6-1- ابزار گردآوری اطلاعات 5 7-1- حجم نمونه 6 8-1- روش نمونهگیری 7 9-1- قلمرو پژوهش 7 10-1- جمعبندی فصل اول 8 11-1- نتیجهگیری 8 فصل دوم: مبانی نظری و پیشینه 10 تجربی پژوهش 10 1-2- تعاریف و اصطلاحات 11 1-1-2- تعاریف مرتبط با عدالت فضایی 11 2-1-2- تعاریف مرتبط با خدمات شهری 15 3-1-2- تعاریف مرتبط با مسکن 19 4-1-2- تعاریف مرتبط با شهر جدید 19 2-2- مبانی نظری 19 1-2-2- مبانی نظری مرتبط با عدالت فضایی 21 1-1-2-2- سیر تاریخی عدالت: 22 2-1-2-2- جایگاه عدالت در برنامهریزی شهری: 23 3-1-2-2- پیشینه مفهوم عدالت فضایی 27 4-1-2-2- کندوکاوی در زمینهها و بنیانهای نظری عدالت فضایی: 31 5-1-2-2- دیدگاهها و نظریات در مورد مفهوم عدالت: 32 6-1-2-2- رویکردهای عدالت: 34 7-1-2-2- اهمیت ترکیب دو اصطلاح عدالت و فضا: 38 8-1-2-2- در مفهوم عدالت/بیعدالتی فضایی: 38 2-2-2- مبانی نظری مرتبط با خدمات شهری 40 1-2-2-2- انواع خدمات شهری: 40 2-2-2-2- شاخصهای توزیع خدمات شهری: 41 3-2-2-2- فاصله مطلوب دسترسی به خدمات: 42 4-2-2-2- مفهوم عدالت فضایی در توزیع خدمات عمومی شهری: 42 5-2-2-2- عدالت فضایی و دسترسی به خدمات شهری: 44 6-2-2-2- دیدگاههای مختلف در باب توزیع عادلانه خدمات: 44 7-2-2-2- بررسی تجربیات کشورهای بیشتر توسعهیافته در رویاروی با عدالت فضایی در نواحی شهری 45 3-2- متغیرهای پژوهش 51 4-2- جمعبندی و نتیجهگیری 55 فصل سوم: روششناسی پژوهش 56 1-3- نمودار مدل مفهومی پژوهش 58 2-3- مؤلفهها و شاخصهای پژوهش 59 3-3- روششناسی پژوهش 66 1-3-3- روش گردآوری دادهها و اطلاعات 66 2-3-3- جامعه آماری 68 3-3-3- نمونهگیری 68 4-3-3- تعیین حجم نمونه 68 5-3-3- روش و ابزار تجزیهوتحلیل دادهها 69 1-5-3-3- پرسشنامه پژوهش 69 2-5-3-3- مقیاس و طیف اندازهگیری در پژوهش 69 3-5-3-3- روش تحلیل دادهها 70 6-3-3- روایی (اعتبار) و پایایی 70 1-6-3-3- روشهای تعیین روایی و پایایی 71 2-6-3-3- روایی و پایایی با آزمون آلفای کرونباخ 71 7-3-3- دلیل انتخاب مورد مطالعاتی 72 فصل چهارم: تحلیل شهر پردیس از منظر عدالت فضایی در توزیع خدمات شهری 73 4- معرفی کلی شهر پردیس 74 1-4- تاریخچه، علل پیدایش، چگونگی رشد و روند آن در ادوار گذشته 74 2-4- موقعیت جغرافیایی 75 3-4- جایگاه شهر جدید پردیس در سیاستهای کلان آمایش سرزمین 78 1-3-4- جایگاه فرا منطقهای شهر جدید پردیس 78 2-3-4- تمرکززدایی از شهر تهران 78 3-3-4- جایگاه شهر جدید پردیس در ارائه خدمات به روستاهای پیرامون 78 4-3-4- جایگاه شهر جدید پردیس در بهبود امور زیربنایی 79 4-4- ویژگیهای اقتصادی 79 1-4-4- اشتغال 80 2-4-4- عملکرد و نقش غالب اقتصادی شهر در وضع موجود 81 5-4- ویژگیهای جمعیتی و اجتماعی 81 1-5-4- تکثر قومی و تغییرات جمعیتی 81 2-5-4- سطح سواد و تحصیلات 83 6-4- ویژگیهای کالبدی 83 1-6-4- تراکم (فشردگی) 83 2-6-4- اختلاط کاربری 86 3-6-4- قدمت ابنیه 86 7-4- ترسیم وضعیت شهر جدید پردیس از منظر مؤلفههای عینی عدالت فضایی در توزیع خدمات شهری در مسکن مهر شهر جدید پردیس 88 1-7-4- خدمات آموزشی 88 4-7-2- خدمات تجاری و فضای سبز 91 3-7-4- خدمات بهداشتی – درمانی 96 4-7-4- خدمات فرهنگی – تفریحی 99 5-7-4- خدمات زیرساختی 102 8-4- وضع موجود خدمات شهری در فازهای مختلف شهر جدید پردیس 110 1-8-4- کاربریهای فاز 1 110 2-8-4- کاربریهای فاز 2 111 3-8-4- کاربریهای فاز 3 112 4-8-4- کاربریهای فاز 4 113 5-8-4- کاربریهای فاز 5 114 6-8-4- کاربریهای فاز 6 115 7-8-4- کاربریهای فاز 7 116 8-8-4- کاربریهای فاز 8 117 9-8-4- کاربریهای فاز 9 117 10-8-4- کاربریهای فاز 11 118 11-8-4- سطح کمبود خدمات شهری در شهر جدید پردیس 121 12-8-4- روند تغییرات کاربری اراضی طی سالهای 1380 الی 1394 122 13-8-4- مقایسهی فازهای مختلف شهر جدید پردیس 125 14-8-4- روند ساختوساز در فازهای شهر پردیس 125 9-4- ترسیم وضعیت شهر جدید پردیس از منظر مؤلفههای ذهنی عدالت فضایی در توزیع خدمات شهری در مسکن مهر شهر جدید پردیس 126 1-9-4- بررسی جنسیت افراد آزمودنیها: 126 2-9-4- بررسی وضعیت تأهل آزمودنیها: 127 3-9-4- بررسی میزان سن آزمودنیها: 128 4-9-4- بررسی میزان تحصیلات آزمودنیها: 129 5-9-4- بررسی سابقه سکونت آزمودنیها: 130 10-4- ارزیابی پایایی و روایی پرسشنامه 131 1-10-4- روشهای تعیین روایی و پایایی 131 2-10-4- روایی و پایایی با آزمون آلفای کرونباخ 131 11-4- آمار توصیفی شاخصهای ذهنی مؤلفههای پژوهش 131 1-11-4- سؤالات مؤلفه خدمات زیرساختی 131 2-11-4- سؤالات مؤلفه حملونقل و دسترسی 133 3-11-4- سؤالات مؤلفه خدمات فضای سبز 135 12-4- تحلیل شهر پردیس بر مبنای عدالت فضایی در توزیع خدمات شهری 136 13-4- جمعبندی 141 فصل پنجم: تحلیل و جمعبندی 142 1-5- تولید راهبردهای برنامهریزی مبتنی بر انگاشت عدالت فضایی در توزیع خدمات شهری در مسکن مهر شهر جدید پردیس 143 2-5-تحلیل مناسبت محیطی 145 1-2-5- فاصله از جادهها 145 2-2-5- فاصله از رودها 147 3-2-5- فاصله از شهر 149 4-2-5- فاصله از خطوط انتقال نیرو 151 5-2-5- فاصله از مناطق حفاظتشده 153 6-2-5- مناسبت محیطی 155 3-5-تحلیل مکانی امکانات خدمات شهری بر اساس سطح کمبود 157 1-3-5- تحلیل مکانی امکانات درمانی بر اساس سطح کمبود 157 2-3-5- تحلیل مکانی امکانات زیرساختی بر اساس سطح کمبود 159 3-3-5- تحلیل مکانی امکانات گردشگری بر اساس سطح کمبود 161 4-3-5- تحلیل مکانی امکانات آموزشی بر اساس سطح کمبود 163 5-3-5- تحلیل مکانی امکانات فرهنگی بر اساس سطح کمبود 165 4-5- سیاست فضایی 167 5-5- پاسخ به پرسشهای کلی پایاننامه 169 1-5-5- پاسخ به پرسشهای چیستی/توصیفی 169 2-5-5- پاسخ به پرسشهای چگونگی/تجویزی 169 6-5- معرفی دستاوردهای پایاننامه 169 7-5- پیشنهادات آتی 169 8-5- معرفی قیود و محدودیتهای پژوهش 170 9-5- جمعبندی 170 منابع 171 پیوست 1: پرسشنامه 181 فهرست جدولها جدول شماره 1.1: رابطهی سطح اطمینان با دقت نمونهگیری و اندازهی متغیر در توزیع طبیعی 7 جدول 1.2: خلاصهای از اندیشه چند متفکر در عرصهی عدالت فضایی در شهر 29 جدول 2.2: شاخصهای پژوهش 54 جدول شماره 1.3: چارچوب عملیاتی پژوهش 60 جدول شماره 2.3: رابطهی سطح اطمینان با دقت نمونهگیری و اندازهی متغیر در توزیع طبیعی 68 جدول شماره 3.3: طیف لیکرت استفادهشده در پرسشنامه 70 جدول شماره 4.3: پایایی پرسشنامه 71 جدول شماره 1.4: مبدأ مهاجران ورودی به شهر پردیس 82 جدول شماره 2.4: خصوصیات جمعیتی شهر پردیس 82 جدول شماره 3.4: تراکم خالص جمعیتی 84 جدول شماره 4.4: قدمت ابنیه در شهر پردیس 86 جدول شماره 5.4: مراکز آموزشی شهر پردیس 88 جدول شماره 6.4: شعاع دسترسی مراکز آموزشی شهر پردیس 89 جدول شماره 7.4: شعاع دسترسی مراکز خدماتی شهر پردیس 92 جدول شماره 8.4: شعاع دسترسی پارکها و فضاهای سبز شهر پردیس 92 جدول شماره 9.4: شعاع دسترسی مراکز ورزشی شهر پردیس 93 جدول شماره 10.4: مراکز بهداشتی- درمانی شهر پردیس 96 جدول شماره 11.4: شعاع دسترسی مراکز بهداشتی- درمانی شهر پردیس 97 جدول شماره 12.4: اماکن فرهنگی شهر پردیس 99 جدول شماره 13.4: شعاع دسترسی مراکز فرهنگی_مذهبی شهر پردیس 100 جدول شماره 14.4: سیستمهای حملونقل عمومی در شهر پردیس 107 جدول شماره 15.4:کاربریهای فاز یک 110 جدول شماره 16.4: کاربریهای فاز دو 111 جدول شماره 17.4: کاربریهای فاز سه 112 جدول شماره 18.4: کاربریهای فاز چهار 113 جدول شماره 19.4: کاربریهای فاز پنج 114 جدول شماره 20.4: کاربریهای فاز شش 115 جدول شماره 21.4: کاربریهای فاز هفت 116 جدول شماره 22.4: کاربریهای فاز هشت 117 جدول شماره 23.4: کاربریهای فاز نه 118 جدول شماره 24.4: کاربریهای فاز یازده 118 جدول شماره25.4: سطح کمبود خدمات شهری در شهر جدید پردیس 121 جدول شماره 26.4: جدول مزایا و معایب فازهای شهر جدید پردیس 125 جدول شماره 27.4: جدول فراوانی جنسیت آزمودنیها در مسکن مهر شهر جدید پردیس 126 جدول شماره 28.4: جدول فراوانی وضعیت تأهل آزمودنیها در مسکن مهر شهر جدید پردیس 127 جدول شماره 29.4: جدول فراوانی میزان سن آزمودنیها در مسکن مهر شهر جدید پردیس 128 جدول شماره 30.4: جدول فراوانی میزان تحصیلات آزمودنیها در مسکن مهر شهر جدید پردیس 129 جدول شماره 31.4: جدول فراوانی سابقه سکونت آزمودنیها در مسکن مهر شهر جدید پردیس 130 جدول شماره 32.4: آمار قابلاطمینان 131 جدول شماره 33.4: سؤالات مؤلفه خدمات زیرساختی 132 جدول شماره 34.4: آمار تک نمونهای 133 جدول شماره 35.4: آمار تک نمونهای 133 جدول شماره 36.4: سؤالات مؤلفه خدمات حملونقل و دسترسی 133 جدول شماره 37.4: آمار تک نمونهای 134 جدول شماره 38.4: آمار تک نمونهای 134 جدول شماره 39.4: سؤالات مؤلفه خدمات فضای سبز 135 جدول شماره 40.4: آمار تک نمونهای 135 جدول شماره 41.4: آمار تک نمونهای 136 جدول شماره 42.4: تحلیل مؤلفههای عدالت فضایی در توزیع خدمات شهری در مسکن مهر شهر جدید پردیس 136 جدول شماره 43.4: تحلیل مؤلفههای عدالت فضایی در توزیع خدمات شهری در مسکن مهر شهر جدید پردیس 137 جدول شماره 44.4: تحلیل مؤلفههای عدالت فضایی در توزیع خدمات شهری در مسکن مهر شهر جدید پردیس 139 جدول شماره 1.5: ارائه اهداف، راهبرد، سیاست 143 جدول شماره 2.5: معیارهای مکانیابی 167 فهرست شکلها نمودار شماره 1.1: نمودار فرآیند انجام پژوهش 9 نمودار 2.2: توسعه فضایی پایدار 28 نقشه شماره 1.4: موقعیت شهر پردیس 76 نقشه شماره 2.4: فازها و محلات شهر پردیس 77 نمودار شماره 1.4: وضعیت اشتغال در شهر پردیس 80 نمودار شماره 2.4: هرم سنی شهر پردیس 82 نمودار شماره 3.4: وضعیت اشتغال به تحصیل در داخل و خارج کشور 83 نقشه شماره 3.4: تراکم جمعیتی (پهنه) شهر پردیس 85 نقشه شماره 4.4: قدمت ابنیه (پهنه) شهر پردیس 87 نقشه شماره 5.4: امکانات آموزشی شهر پردیس 90 نقشه شماره 6.4: فضای سبز شهر پردیس 94 نقشه شماره 7.4: امکانات گردشگری شهر پردیس 95 نقشه شماره 8.4: امکانات درمانی شهر پردیس 98 نقشه شماره 9.4: امکانات فرهنگی شهر پردیس 101 نقشه شماره 10.4: خدمات زیرساختی 104 نقشه شماره11.4: تاکسی درونشهری شهر پردیس 105 نقشه شماره12.4: اتوبوس درونشهری شهر پردیس 106 نقشه شماره 13.4: حملونقل برونشهری شهر پردیس 108 نقشه شماره 14.4: شبکه سلسه مراتب دسترسی 109 نقشهشماره 15.4: کاربری شهر پردیس 120 نقشه شماره 16.4: کاربری اراضی شهر جدید پردیس سال 1380 123 نقشه شماره 17.4: کاربری اراضی شهر جدید پردیس سال 1394 124 نمودار شماره 4.4: نمودار روند ساختوساز در فازهای شهر پردیس 125 نمودار شماره 5.4: نمودار فراوانی جنسیت آزمودنیها در مسکن مهر شهر جدید پردیس 127 نمودار شماره 6.4: نمودار فراوانی وضعیت تأهل آزمودنیها در مسکن مهر شهر جدید پردیس 128 نمودار شماره 7.4: نمودار فراوانی میزان سن آزمودنیها در مسکن مهر شهر جدید پردیس 129 نمودار شماره 8.4: نمودار فراوانی میزان تحصیلات آزمودنیها در مسکن مهر شهر جدید پردیس 130 نمودار شماره 9.4: نمودار فراوانی سابقه سکونت آزمودنیها در مسکن مهر شهر جدید پردیس 131 نمودار شماره 10.4: نمودار طبقات پاسخها در مؤلفه خدمات زیرساختی 132 نمودار شماره 11.4: نمودار طبقات پاسخها در مؤلفه خدمات حملونقل و دسترسی 134 نمودار شماره 12.4: نمودار طبقات پاسخها در مؤلفه خدمات فضای سبز 135 نقشه شماره 18.4: سوات تصویری 140 نقشه شماره 1.5: فاصله از جادهها 146 نقشه شماره 2.5: فاصله از رودها 148 نقشه شماره 3.5: فاصله از شهر 150 نقشه شماره 4.5: فاصله از خطوط انتقال نیرو 152 نقشه شماره 5.5: فاصله از مناطق حفاظتشده 154 نقشه شماره 6.5: مناسبت محیطی 156 نقشه شماره 7.5: تحلیل مکانی امکانات درمانی بر اساس سطح کمبود 158 نقشه شماره 8.5: تحلیل مکانی امکانات زیرساختی بر اساس سطح کمبود 160 نقشه شماره 9.5: تحلیل مکانی امکانات گردشگری بر اساس سطح کمبود 162 نقشه شماره 10.5: تحلیل مکانی امکانات آموزشی بر اساس سطح کمبود 164 نقشه شماره 11.5: تحلیل مکانی امکانات فرهنگی بر اساس سطح کمبود 166 نقشه شماره 12.5: سیاست فضایی 168
1. ابراهیمزاده، عیسی و قادرمرزی، جمیل (1394)، تحلیلی بر کیفیت مسکن محلات شهری راهکاری جهت بهبود کیفیت زندگی شهروندان (مطالعه موردی: محلات شهر دهگلان)، مجله جغرافیا و توسعه، (40). 2. اجزاء شکوهی، محمد؛ علیزاده، زینب؛ باخزری، محمد (1393). برنامهریزی توزیع فضایی کاربری های شهری جهت تأمین عدالت فضایی شهر (با تأکید بر کاربری های بهداشتی و درمانی). مجموعه مقالات هفتمین کنگره انجمن ژئوپلیتیک ایران (جغرافیای سیاسی شهر). 3. احمدی، محمد؛ شمسیپور، علی اکبر (1398)، تحلیل توزیع خدمات عمومی با رویکرد عدالت فضایی (مطالعه موردی: شهر بجنورد)، پژوهشهای جغرافیای برنامهریزی شهری، دوره 8، شماره 1، بهار 1399، ص 98-73. 4. احمدیان دهاقانی، فاطمه (1393)، بررسی اثربخشی عدالت اجتماعی بر امنیت شهری در کلان شهر اهواز، پایاننامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشکده علوم زمین GIS، دانشگاه شهید چمران اهواز، استاد راهنما: محمدعلی فیروزی و مصطفی محمدی دهچشمه. 5. اخوان کاظمی، بهرام (1379)، عدالت در اندیشه سیاسی غرب، مجله اطلاعات سیاسی – اقتصادی، ش 155. 6. اسماعیلزاده، حسن و معصومی، لیلا. (1394). تحلیل عدالت فضایی شهرستانهای استان اردبیل در بخش شاخصهای بهداشتی – درمانی با استفاده از مدل rokiV، مطالعات مدیریت شهری، 7 (32)، 49- 104. 7. امانپور، سعید؛ حسینی شهپریان، نبیالله و سعید ملکی. (1395). تحلیل فضایی سطوح برخورداری مناطق کلانشهر اهواز از خدمات شهری با تأکید بر عدالت اجتماعی. پژوهشهای جغرافیای برنامهریزی شهر، 4 (3)، 594- 715. 8. ایمانی جاجرمی، حسین (1379)، درآمدی بر خصوصیسازی خدمات شهری شهرداریها در ایران، مجله مدیریت شهری، شماره 3، صص 70-85. 9. بهروزی آغجهمشهد، مستجاب (1393)، بررسی و سنجش عدالت فضایی در بهرهمندی از خدمات عمومی شهری، مطالعه موردی: مناطق دهگانه شهر تبریز، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه محقق اردبیلی. 10. پوریزدانپرست، سیدمحمدصادق (1391)، “بررسی و تحلیل پراکنش خدمات شهری با رویکرد عدالت فضایی با استفاده از تکنیکهای آمار فضایی، نمونه موردی شهر شیراز، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تبریز. 11. تاجینژاد، اعظم (1393)، “سنجش عدالت فضایی در توزیع خدمات عمومی شهری (نمونه موردی شهر گرگان)”، پایاننامه کارشناسی ارشد. 12. تنسی، دی، استفان (1379)، مبانی علم سیاست، ترجمه حمیدرضا ملک محمدی، نشر دادگستری، تهران. 13. جعفری، فیروز؛ تیموری، ایرج؛ رحیمزاده، لیلا (1400)، مقایسه تطبیقی توزیع خدمات شهری با رویکرد عدالت فضایی (مطالعه موردی منطقه 2 و 10 شهر تبریز)، پایاننامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامهریزی شهری، گرایش کاربری اراضی و ممیزی املاک، دانشگاه تبریز. 14. جعفریصمیمی، احمد (1390)، “بررسی مزیت نسبی ارزش افزوده خدمات شهری مشهد (استان خراسان رضوی) مقایسهی آن با سایر مراکز استانهای کشور در برنامهی چهارم توسعه، دو فصلنامهی مدیریت شهری. 15. جوان، جعفر و عبداللهی، عبدالله (1388)، «عدالت فضایی در فضاهای دوگانه شهر (تبیین ژئوپلتیکی الگوهای نابرابری در حاشیه کلان شهر مشهد»، مجله ژئوپلتیک، شماره 18، صص 156- 131. 16. حاتمی نژاد، حسین؛ راستی، عمران (1385). عدالت اجتماعی و عدالت فضایی؛ بررسی و مقایسه نظریات جان رالز و دیوید هاروی، جغرافیایی سرزمین، سال سوم، شماره 9، صص 50- 38. 17. حاتمینژاد، حسین؛ مهدیان بهمنمیری، معصومه؛ مهدی، علی (1391)، “بررسی و تحلیل عدالت فضایی برخورداری از خدمات بهداشتی – درمانی با استفاده از مدلهای تاپسیس، موریس و تاکسونومی، مطالعه موردی: شهرستانهای استان مازندران”، مجله آمایش جغرافیایی فضا، سال دوم، شماره مسلسل پنجم، 75- 98. 18. حاتمینژاد، حسین؛ راستی، عمران (1385). عدالت اجتماعی و عدالت فضایی؛ بررسی و مقایسه نظریات جان رالز و دیوید هاروی، جغرافیایی سرزمین، سال سوم، شماره 9، صص 50- 38. 19. حاتمینژاد، حسین؛ منوچهری؛ ایوب، بهارلو، ایمان؛ ابراهیمپور، احد؛ حاتمینژاد، حجت (1391)، شهر و عدالت اجتماعی: تحلیلی بر نابرابریهای محلهای شهر میاندوآب، پژوهش جغرافیای انسانی، شماره 80، تابستان 1391. 20. حاتمینژاد، حسین؛ فرهودی، رحمتاله؛ محمدپور جباری، مرتضی (1387)، تحلیل نابرابری اجتماعی در برخورداری از کاربریهای خدمات شهری شهر اسفراین، پژوهشهای جغرافیای انسانی، شماره 65، پاییز 1387. 21. حافظنیا، محمدرضا و قادری حاجت، مصطفی (1393)، “بیعدالتی فضایی و مخاطرات انسانی، مطالعه موردی: استان سیستان و بلوچستان”، دانش مخاطرات، دوره 1، شماره 2، 131-148. 22. حافظنیا، محمدرضا (1389)، مقدمهای بر روش تحقیق در علوم انسانی، انتشارات سمت، تهران. 23. حجتی، وحیده و مضطرزاده، حامد (1387)، “مفهوم عدالت و رابطه آن با شهر”، مجله جستارهای شهرسازی، شماره 24 و 25، 40 – 47. 24. خاکی، غلامرضا (1387)، روش تحقیق در مدیریت، انتشارات بازتاب. 25. خبوک، طیبه (1393)، نرزیابی توزیع فضایی خدمات شهری با رویکرد عدالت اجتماعی، مورد پژوهی: منطقه 3 بندرعباس، پایاننامه کارشناسی ارشد، گروه جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشکده علوم اجتماعی و جغرافیا، دانشگاه یزد، استاد راهنما: محمدحسین سرایی. 26. خلفخانی، مهدی (1387)، نهادهای مدنی بهعنوان سرمایه اجتماعی و عدالت اجتماعی، مجمع تشخیص مصلحت نظام، مرکز تحقیقات استراتژیک، شماره 26، تهران، صص 70-37. 27. خمر، غلامعلی؛ قیصرانپور، سمیه، دوستیمقدم، حسین (1397). عدالت فضایی و مکانی در خدمات بهداشتی و درمانی مناطق محروم شهری سراوان، جغرافیا و روابط انسانی، زمستان 1397، دوره 1، شماره 3، صص 437-453. 28. داداش پور، هاشم و رستمی و فرامرز؛ (1390)، بررسی و تحلیل نحوه توزیع خدمات عمومی شهری از دیدگاه فضایی (مطالعه موردی: شهر یاسوج)، مجله جغرافیا و توسعه ناحیه ای، 9 (16): 171- 198. 29. داداش پور، هاشم، رستمی، فرامرز؛ علیزاده، بهرام (1394). بررسی و تحلیل توزیع عادلانه خدمات شهری و الگوی پراکنش فضایی آن ها در شهر همدان، مطالعات شهری، شماره 12، صص 18- 5. 30. داداشپور، هاشم و رستمی و فرامرز؛ (1390 الف)، بررسی و تحلیل نحوه توزیع خدمات عمومی شهری از دیدگاه فضایی (مطالعه موردی: شهر یاسوج)، مجله جغرافیا و توسعه ناحیهای، 9 (16): 171- 198. 31. داداشپور، هاشم؛ الوندی پور، نیتا (1396). گونهشناسی مفهومی عدالت در نظریههای برنامهریزی شهری در چارچوب رویکردی میان رشتهای، فصلنامه مطالعات میان رشتهای در علوم انسانی، سال 9، شماره 2، صص 28-1. 32. دلاور، علی (1379)، روش تحقیق در روانشناسی و علوم تربیتی، نشر ویرایش، چاپ هفتم. 33. ذاکریان، ملیحه؛ موسوی، میرنجف؛ باقری کشکولی، علی (1389). تحلیلی بر پراکنش جمعیت و توزیع خدمات در محلات شهری میبد از منظر توسعه پایدار، پژوهش و برنامهریزی شهری، سال اول، شماره دوم، صص 84-61. 34. ربانی، خوراسگانی و کیانپور، مسعود (1390)، “ارزیابی تأثیر محلی خدمات شهری از دید شهروندان ساکن در مناطق مختلف شهر اصفهان”، مطالعات شهری، سال اول شماره اول، دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهاقان، زمستان 1390. 35. رحمانی، بیژن؛ تاج، شهره؛ عبدی، علی (1399)، تحلیل نابرابریهای فضایی توزیع خدمات شهری از منظر عدالت فضایی (مطالعه موردی: شهرستان قرچک)، فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی شهری چشمانداز زاگرس، دوره 12، شماره 43، بهار 1399، 27- 51. 36. رحیمی، حبیباله و فاطمه طرف (1397)، «بررسی ویژگیهای عدالت مطلوب در ماده اول قانون مسئولیت مدنی ایران در مقایسه با نظریه عدالت توزیعی جانراولز»، فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، شماره 25، صص 59- 88. 37. رضازاده، راضیه (1385)، رویکردی روانشناسانه و جامعهشناسانه به هویت مکانی در شهرهای جدید، مجموعه مقالات هویت شهرهای جدید، انتشارات شرکت عمران شهرهای جدید، 241- 235. 38. رضایینیا، حسن (1391)، عدالت اجتماعی و نابرابری فضایی: تحلیل سطح دسترسی به فضاهای فراغتی (نمونه موردی: منطقه 9 شهرداری تهران)، پایاننامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه تهران. 39. رضوانی، محمدرضا؛ اسفرم، یعقوب و حسینی، سیدرضا (1392)، تحلیل فضایی شاخصهای توسعه مسکن روستایی با تأکید بر نابرابری درون منطقهای (مطالعه موردی: استان آذربایجان غربی)، فصلنامه برنامهریزی کالبدی – فضایی، 2(4)، 34-49. 40. رهنما، محمدرحیم؛ ذبیحی، جواد (1390)، تحلیل توزیع تسهیلات عمومی شهری در راستای عدالت فضایی با مدل یکپارچه دسترسی در مشهد، مجله جغرافیا و توسعه، دوره 9، شماره 23، صص 26-5. 41. روستایی، شهریور؛ نعیمی، کیومرث و محمودی، سلمان. (1395). تحلیل فضایی بر نابرابریهایی آموزشی و نقش آن در پایداری اجتماعی شهری (مطالعه موردی: شهر سقز). فصلنامه برنامهریزی رفاه و توسعه اجتماعی، 7 (26)، 61- 99. 42. روستایی، شهریور و غلامحسینی، رحیم (1392)، “بررسی توزیع خدمات شهری در فضاهای شهری با رویکرد عدالت فضایی”، هفتمین کنگره انجمن ژئوپلتیک ایران، جغرافیای سیاسی شهر، تهران دانشگاه خوارزمی. 43. روستایی، شهریور؛ بابایی، الیناز؛ کاملیفر، زهرا (1392). ارزیابی عدالت فضایی در پراکنش خدمات شهری؛ مطالعه موردی: کلانشهر تبریز. فصلنامه آمایش جغرافیایی فضا، سال سوم، شماره 10، صص 100- 81. 44. زنگیآبادی، علی؛ باقری کشکولی، علی؛ تبریزی، نازنین (1394). تحلیلی بر توزیع فضایی جمعیت و خدمات شهری با تأکید بر عدالت اجتماعی و نابرابریهای شهری مطالعه موردی: محلات شهر فیروزآباد فارس، جغرافیا و برنامهریزی میحطی، سال 26، شماره 2، صص 214-191. 45. زیاری، کرامتالله (1383)، مکتبها، نظریهها و مدلهای برنامه و برنامهریزی منطقهای، یزد: انتشارات دانشگاه یزد. 46. زیویار، پروانه؛ الماسی مفید، حسین (1394). تحلیل و بررسی ابعاد توزیع خدمات شهری از منظر عدالت فضایی با تأکید بر شهرهای عدالت محور، اولین همایش پژوهشهای کاربردی در علوم جغرافیایی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سمنان صص 22- 1. 47. ستاوند، محمدهادی؛ حاجیزاده، فاضل؛ یغفوری، حسین (1398). واکاوی فضایی مناطق شهری شیراز از منظر عدالت اجتماعی با تأکید بر خدمات عمومی، تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، سال 19، شماره 52، صص: 192- 171. 48. سجادی، محمدرضا (1374)، سیاست تعدیل اقتصادی و عدالت اجتماعی با تأکید بر برنامه پنج ساله اول توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران، پایاننامه کارشناسی ارشد: دانشگاه تهران، استاد راهنما: احمد ساعی. 49. سرور، رحیم؛ عشقی چهار برج، علی؛ علوی، سعیده (1396). تحلیل فضایی عدالت اجتماعی در بهره مندی از خدمات عمومی شهر، مطالعه موردی: حوزه های 16گانه شهر اردبیل، بوم شناسی شهری، سال هشتم، شماره 2، صص 36- 23. 50. سعیدنیا، احمد (1383)، کتاب سبز شهرداریها، کاربری زمین شهری، جلد دوم، انتشارات سازمان شهرداریها و دهیاریهای کشور. 51. سیافزاده، علیرضا؛ فیضی، بهرام؛ زندی، زهره (1392)، “بررسی عدالت اجتماعی و توزیع خدمات و امکانات شهری، نمونه موردی منطقه یک و هفده تهران”، اولین کنفرانس ملی خدمات شهری و محیطزیست، مشهدی مقدس. 52. سیفالدینی، فرانک؛ منصوریا، حسین (1390)، تحلیل الگوی تمرکز خدمات شهری و آثار زیستمحیطی آن در شهر تهران، محیطشناسی، شال سیوهفتم، شماره 60. 53. شکویی، حسین (1378)، اندیشههای نو در فلسفه جغرافیا، انتشارات گیتاشناسی، چاپ سوم. 54. شکوئی، حسین (1353)، شهرهای جدید، انتشارات دانشگاه آذرآبادگان. 55. شیخ علیپور، بهزاد (1395)، “بررسی توزیع بهینه خدمات شهری بهمنظور رسیدن به عدالت فضایی با استفاده از GIS: مطالعه موردی مناطق 2 و 4 شهر کرمان”، پایاننامه کارشناسی ارشد. 56. شیعه، اسماعیل (1380)، مبانی برنامهریزی شهری، چاپ هفدهم، تهران، انتشارات دانشگاه علوم و صنعت ایران. 57. صادقیفر، جمیل؛ سیدین، سید حسام؛ انجم شعاع، مینا؛ رجبی و اسو کلایی، قاسم؛ موسوی، سید میثم؛ آرمون، بهرام (1393)، “تعیین درجه توسعهیافتگی شهرستانهای استان بوشهر ازنظر شاخصهای بهداشتی درمانی با استفاده از روش تاکسونومی عددی”، مجله علوم پزشکی رازی، دوره 21، شماره 118. 58. صالحی امیری، رضا (1387)، «بررسی مفهومی عدالت اجتماعی»، از مجموعه مقالات کتاب عدالت اجتماعی، تهران، انتشارات پژوهشکده تحقیقات استراتژیک. 59. صلیبا، جمیل (1379)، واژهنامه فلسفه و علوم اجتماعی، ترجمه برگ نیسی و صادق سجادی، تهران، شرکت سهامی انتشار. 60. ضرابی، اصغر؛ صابری، حمید (1389). راهنمای استراتژی های توسعه شهری بهبود عملکرد شهر. اصفهان: دانشگاه اصفهان، چاپ اول. 61. ضرابی، اصغر؛ موسوی، میرنجف (1389)، تحلیل فضایی پراکنش جمعیت و توزیع خدمات در نواحی شهری یزد، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، دوره 25، شماره 97. 62. طالعی، محمد؛ سعدی، محمد؛ شریفی، علی (1388)، توسعهیک الگوریتم مکانی ریزدانه جهت ارزیابی میزان دسترسی به خدمات شهری، نشریه دانشکده فنی، دوره 43، شماره 4. 63. عزیزی، محمدمهدی، بیدهندی، شکوهی و محمدصالح. (1394). تحلیل سیر تحول تاریخی مفهوم عدالت اجتماعی در برنامه های توسعه شهری ایران (0431-0931). تحقیقات تاریخ اجتماعی، 5 (10)، 521-941. 64. عزیزی، محمدمهدی، زیردست، اسفندیار و اکبری، رضا. (1397). واکاوی تبلور عدالت محیطی در اندیشه آرمان شهری اسلامی جهت کاربست در شهرسازی اسلامی (مطالعه موردی: محله روستا بنیان سفین کیش. مطالعات شهر ایرانی اسلامی). 9 (34). 5- 22. 65. فرجی سبکبار، حسنعلی (1391)، تحلیل نابرابریهای فضایی سکونتگاههای روستایی ایران، فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، سال یکم، شماره 1، 100-83. 66. فضلی، رحیمه (1393)، “ارزیابی توسعهیافتگی نواحی شهر اردبیل از منظر عدالت فضایی”، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه محقق اردبیلی. 67. فکوهی، ناصر (1383)، انسانشناسی شهری، نشر نی، چاپ اول. 68. فلاحتی، نازنین (1394)، “بررسی توزیع کاربری زمین در راستای عدالت فضایی، محلههای موردمطالعه: شهرک غرب و اتابک”، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی. 69. فیروزیمجنده، ابراهیم (1395)، “سنجش عدالت فضایی توزیع کاربریهای عمومی در نواحی مسکونی شهر اردبیل”، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه محقق اردبیلی. 70. قدیری، محمود؛ حکمتنیا، حسن؛ رجبی، زهرا (1398)، تحلیل تحقق تعادل فضایی در توزیع خدمات شهری (مطالعه موردی: شهر اقلید)، پایاننامه کارشناسی ارشد رشته جغرافیا و برنامهریزی شهری (گرایش: برنامهریزی مسکن)، دانشگاه پیام نور مرکز اردکان. 71. کاظمی، علیاکبر (1392)، “تحلیل توزیع خدمات عمومی شهری با رویکرد عدالت فضایی، مطالعه موردی شهر شیراز، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه زابل. 72. کامران، حسن؛ پریزادی، طاهر؛ حسینی امینی، حسن (1389)، سطح بندی خدمات شهری در مناطق کلانشهر تهران، دو فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی منطقهای، سال اول، شماره اول. 73. کاویانیراد، مراد (1385)، نسبت عدالت جغرافیایی و امنیت ملی، فصلنامه مطالعات راهبردی، شماره 32، صص 296-275. 74. کرکه آبادی، زینب؛ ندینی، زینب؛ الماسی مفیدی؛ حسین (1393). بررسی و ارزیابی نحوه توزیع خدمات شهری از منظر عدالت فضایی: نمونه موردی: شهر بومهن، مدیریت شهری، شماره 36، صص: 268- 247. 75. کلانتری، خلیل (1382)، پردازش و تحلیل دادهها در تحقیقات اجتماعی (با استفاده از نرم افزار SPSS)، نشر شریف، چاپ اول. 76. کیقبادی، امیر (1395)، برنامهریزی برای کاهش نابرابری فضای شهری با تأکید بر عدالت اجتماعی (نمونه موردی: منطقه 7 شهر تهران)، پایاننامه کارشناسی ارشد برنامهریزی شهری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس. 77. لشکری، محمد (1390)، “تأمین عدالت و امکان استفاده برابر افراد جامعه از فرصت بر اساس بهبود توزیع درآمد”، مجله اقتصاد راهبرد توسعه، شماره 25، 149- 176. 78. لیوتیگستون، آرتورا (1385)، سیاست اجتماعی در کشورهای درحالتوسعه، ترجمه حسین عظیمی، تهران، سیاسی و اقتصادی، سال بیستویکم، شماره سوم و چهارم. 79. مبارکی، امید؛ زینالپور، امید؛ عبداله زاده، مهدی (1394)، تحلیل فضایی پراکنش خدمات و جمعیت بر اساس نظریه عدالت اجتماعی (مطالعه موردی نواحی هشت گانه شهر رشت)، جغرافیا (برنامهریزی منطقهای)، سال پنجم، شماره 2، ص: 122- 109. 80. مخبر، عباس (1363)، ابعاد اجتماعی مسکن، سازمان برنامه و بودجه، تهران. 81. مرصوصی، نفیسه (1382)، تحلیل فضایی عدالت اجتماعی در شهر تهران مطالعه موردی شهرداری تهران، رساله دکتری جغرافیا برنامهریزی شهری، دانشگاه تربیت مدرس. 82. مرکز آمار ایران، 1395، سرشماری عمومی نفوس و مسکن. 83. مستوفی الممالکی، رضا؛ بسطامی نیا، امیر؛ تازش، یوسف (1392). بررسی و تحلیل توسعه تسهیلات شهری از دیدگاه عدالت فضایی: مطالعه موردی: شهر یاسوج، جغرافیا و مطالعات محیطی، سال دوم، شماره 6، صص 16- 7. 84. معصومی اشکوری، حسن (1385)، اصول و مبانی برنامهریزی منطقهای، چاپ سوم، تهران: انتشارت پیام. 85. معین، محمد (1363)، “لغتنامه معین”، تهران، انتشارات دانشگاه امیرکبیر. 86. مهرافزون، محمد (1396)، تبیین نقش توزیع خدمات شهری در توسعه اقتصاد شهری (مطالعه موردی شهر بروجرد)، فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی شهری چشم انداز زاگرس، پاییز 1396، دوره 9، شماره 33، صص 212-189. 87. مهرافزون، محمد (1393)، تبیین بررسی طرح توسعه پروژه مسکن مهر (مطالعه موردی: شهر بروجرد)، فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی شهری چشمانداز زاگرس، دوره ششم، شماره 21، پاییز 1393. 88. مهندسین مشاور پیکده (1384)، بازنگری طرح جامع شهر جدید پردیس مطالعات وضع موجود. 89. میرآبادی، مصطفی؛ رجبی، آزیتا؛ مهدوی حاجیلونی، مسعود (1395). تحلیلی بر ناهمگونی فضایی در نواحی شهری با تأکید بر نقش بافتها و سکونتگاههای نابسامان؛ نمونه موردی: شهر مهاباد، فضای جغرافیایی، سال 16، شماره 55، صص 43- 17. 90. میرکتول، جعفر؛ منافی آذر، رضا (1388)، درآمدی به اقتصاد فضا، چاپ اول، گرگان: انتشارات دانشگاه گلستان. 91. نعیمی، کیومرث و بابائیاقدم، فریدون. (1396). شهر و عدالت فضایی؛ تحلیلی بر پراکنش خدمات عمومی شهری در نواحی بیستودوگانه سنندج. مجله آمایش جغرافیایی فضا، 7 (32)، 173- 186. 92. نمازی، حسین و لشکری، علیرضا (1391)، “توازن و رویکردهای عدالت، کنکاشی در روبکرد شهید صدور و شهید مطهری به توازن”، معرفت اقتصاد اسلامی، سال سوم، شماره 2، 97-122. 93. نوریان، فرشاد و شایسته پایدار، علیرضا (1386)، ارزیابی عملکرد شهر جدید گلبهار با استفاده از روش ارزیابی فرآیند تحلیل سلسلهمراتبی (AHP)، شهرنگار، شماره 44، سال هشتم، 39- 25. 94. نیک پور، عامر؛ مهرعلی تبار فیروزجایی، مرتضی؛ رضازاده، مرتضی، الهقلی تبارنشلی، فاطمه (1397). توزیع فضایی خدمات بهداشتی – درمانی از منظر عدالت اجتماعی (نمونه موردی: شهرستان های استان مازندران)، فصلنامه علمی – پژوهشی جغرافیا (برنامهریزی منطقهای)، سال 8، شماره 4، صص 158- 145. 95. هاروی؛ دیوید (1376)، عدالت اجتماعی و شهر، مترجم: فرخ حسامیان، نشر شرکت پردازش و برنامهریزی شهری. 96. هاروی، دیوید (1379)، عدالت اجتماعی و شهر، ترجمه فرخ حسامیان، محمدرضا حائری، بهروز منادیزاده، شرکت پردازش و برنامهریزی شهری. 97. هاشمی، سیدمناف؛ یحیی پور، مهدی (1390)، اصول و مبانی مدیریت خدمات شهری در شهرداری، اپ اول، انتشارات سازمان شهرداری و دهیاری. 98. وارثی، حمیدرضا؛ زنگیآبادی، علی؛ یغفوری، حسین (1387)، بررسی تطبیقی توزیع خدمات عمومی شهری از منظر عدالت اجتماعی، فصلنامه جغرافیا و توسعه، شماره 11، 139-156. 99. وارثی، حمیدرضا؛ محمدی، حسن؛ اکبری، محمود (1390)، تحلیل فضایی و برنامهریزی نارساییهای مراکز خدمات شهر یاسوج، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، ال 25، شماره 100، بهار 1390. 100. وارثی، حمیدرضا؛ زنگیآبادی، علی و حسین یغفوری (1387)، «بررسی تطبیقی توزیع خدمات عمومی شهری از منظر عدالت اجتماعی، مورد: زاهدان»، جغرافیا و توسعه، شماره 11، صص 139- 156.
101. Amerigo, M., &, Aragones, J. (1997). A theoretical and methodological approach to the study of residential satisfaction. Environmental Psychology, 17(1), 47-57. 102. Bailey, Kenneth and Lobenstine, Lori. (2011). Spatial Justice: a frame for reclaiming our rights to be, the Design studio for social intervention with the generous support of the praxis project. www.ds4si.org. 103. Bass, Ronald, (1998), Evaluating environmental justice under the National Environmental Policy Act, Environmental Impact Assessment Review, NO. 18: 23. 104. Cho, Chun Man. (2003), “,Study on effects of resident-perceived neighborhood boundaries on public services: Accessibility&, its relation to utilization: Using Geographic Information System focusing on the case of public parks in Austin”,, Texas A&,M University, Texas. 105. Choudhury, I. (2005). A Conceptual Model of Resident Satisfaction with Reference to Neighborhood Composition. Paper presented at the World Congress on Housing, Pretoria, South Africa. 106. Dadashpoor, H., Rostami, F., Alizadeh, B., (2016). is inequality in the distribution of urban facilities inequitable? Exploring a method for indetifying spatial inequity in an Iranian city, Cities, 52, 159-172. 107. Dufaux, Frederic.(2008), Birth announcement,justice spatial/spatial justice, www.jssj.org. 108. Duxbury, N., Simons, D., &, Warfield, K. (2006). Local Policies and Expressions of Cultural. 109. Fainstein, S (2014), The just city, International Journal of Urban Sciences , 18, pp.1-18. 110. Fleury-Bahi, G., Felonneau, M., &, Marchand, D. (2008). Processes of place identification and residential satisfaction. Environ and Behavior, 40(5), 669-682. 111. – Gang Meng , G. Brent Hall (2006): “Assessing housing quality in metropolitan Lima, Peru”, J Housing Built Environ, 21:413-4 112. Guasco, Anna. (2015). (De) constructing Los Angeles: “,Spatial Injustice and Memoirs”,, Undergraduate Journal of Humanistic Studies, spring, Vol. I. 113. Hewko, Jared Neil. (2001), Spatial Equity in the Urban Environment: Assessing Neighborhood Accessibility to Public Amenities, University of Alberta, Canada. 114. Hobbes ,Thomas, Leviathan, ed. by C. B. Macpherson, (Harmondsworth:Penguin), (1968). 115. Iveson, Kurt. (2011). “,Social or spatial justice? Marcuse and Soja on the right to the city”,. City. 15 (2), 250-259. 116. Javan, J., Abdollahi , A., (2008), Justice double space in urban areas (defining geopolitical inequality patterns on the sidelines Klan Shhr Mashhad), Journal of Geopolitics, Q 4: 131: 156. 117. Karimiyan bostani M , Molaei, N,. (2011), Evaluation of spatial justice training centers in Zahedan using GIS, Research Quarterly geographical space, number: 40. 118. Kawakami N, &, Winkleby, M &, Skog, L &, Szulkin, R, &, Sundquist K., (2011). Differences in Neighborhood Accessibility to Healthrelated Resources: A Nationwide Comparison between Deprived and Affluent Neighborhoods in Sweden, Journal of Health &, Place 17, PP. 132-139. 119. Kunzmam, KR (1998). planning for spatial equity in Europe. International Planning Studies 3(1), p 101-121. 120. Laurent, E. (2011). Issues in environmental justice within the European Union, Ecological, 70 (11), 1846-1853. 121. Leonard B، (1993). New towns in the developing world: A viable policy. New towns, new culture in living-International conference of urban development and new towns-Esfahan 1993, New towns development company, 222-236. 122. Manuel, Jennifer. (2016). Social and Spatial Justice: Grassroots Community Action, San Jose, CA, USA. 123. Mayer, D. Talen, E, and Anselin, L(1998), Assessing Spatial Equity: An Evaluation Measures of Accessibility to public Playgrounds. Enuironment and Planning. 124. McCrea, R., Stimson, R. J., &, Western, J. (2005). Testing a General Model of Satisfaction with Urban Living Using Data for South East Queensland. Australia. Social Indicators Research, 34(1), 18-27. 125. Mercer, C. (2006). Cultural planning for urban development and creative cities. 126. Merrifield, A &, Swyngedouw, E (1996), The urbanization of injustice, Lawrence and Wishart, London. 127. Mitchel G., and Norman P. (2012). Longitudinal environmental justice analysis: Co-evolution of environmental quality and deprivation in England, 1960- 2007, Geoforum, 43:44-57. 128. Mitchel G., Norman P (2012), Longitudinal environmental justice analysis: Coevolution of environmental quality and deprivation in England, 1960-2007, Geoforum, No. 43 , pp: 44-57. 129. Mulder, C. H., &, Hooimeijer, P. (1999). Residential Relocations in the Life Course. In: van Wissen L.J.G., Dykstra P.A. (eds) Population Issues (Springer ed.). Dordrecht: Springer. 130. Bass, Ronald, (1998), Evaluating environmental justice under the National Environmental Policy Act, Environmental Impact Assessment Review, NO. 18: 23. 131. Nicholls, S. (2001), “,Measuring the Accessibility and Equity of Public Parks: A Case Study Using GIS”,, Managing Leisure, Vol. 6, No. 1, Pp. 201- 219. 132. Potter, J., &, Cantarero, R. (2006). How does increasing population and diversity affect resident satisfaction? A Small Community Case Study. Environment and Behavior, 38(5), 602-628. 133. Williams, Justin (2018). Spatial Justice as Analytic Framework, A thesis for the degree of Doctor of Philosophy, in the University of Michigan. 134. Prange, Julia.(2009), Spatial Justice:A new frontier in planning for just, sustainable communities, Tufts University. 135. Rafieian, M., Asgari, A., &, Asgarizadeh, Z. (2009). Satisfaction of Citizens from Urban Living Environment. Oloum-e Mohiti, 7(1), 5768. 136. Rauhut, Daniel. (2017). A Note on Territorial Justice, 57th conference of the European Regional Science Association, in Groningen, the Netherlands, 29th August – 1st September. 137. Rezaei, M., &, Kamaeizadeh, Y. (2012). Assessment of satisfaction of residents of Fatemiyeh Housing Complex in Yazd City. Motaleat-e shahri, 2(5), 13-26. 138. Rezaei, M.R &, Komaei zade, Y., (2012). Evaluating quality of life among resident in Mehr housing projects, A case study of Fatemieh housing site in Yazd, Yazd provience, Iran, Motaleat shahri journal, No.5, p13-26. [In Persian] 139. Robert C. Solomon and Mark C. Murphy, (1990), What Is Justice? Classic and Contemporary Readings, (Oxford: Oxford University Press). 140. Runciman, W.G (1966) Reletive Deprivation and social justice, London. 141. Santos, D., &, Martins, I. (2006). Monitoring urban quality of life, the Porto experience. Social Indicators Research, 80 (2), pp. 411-425. 142. Savas, E.S. (1978), On Equity in Providing Public Services. Management Science, Vol.24, No.8. 143. Sharifi, Abolnabi, (2006), Social Justice and the City: An Analysis of the regional disparities in the city of Ahvaz, urban planning trends Geography PhD thesis, Tehran University: 6. 144. Silva, Carlos N. (2012). “,Spatial Justice and the Right to the City: What Role for E-Planning?”, International Journal of E-Planning Research, 1(2), 88-91. 145. Smith, Adam,( 1976), The Theory of Moral Sentiments, ed. D. D. Raphael and A. L. Macfie, (Oxford: Clarendon Press, 1976); corrected reprint. 146. Soja, Edward W. (2008). The city and spatial justice, conference Spatial Justice, Nanterre, Paris, March 12-14. 147. Soja, Edward W. (2010). Seeking spatial justice, Minn 148. Soja, Edward.(2006), The city and spatial justice, justice spatial/spatial justice, www.jssj.org. 149. Talen, E (1998), Assessing Spatial Equity: An Evaluation of Measures of Accessibility to Public Playgrounds. Environment and Planning A, Vol. 30, No 1, pp: 595-613. 150. Talen, E., and Anselin, L., 1998, Assessing Spatial Equity: An Evaluation of Measures of Accessibility to Public Playgrounds, Environment and Planning, Vol. 30, No. 1, PP. 595-613. 151. Tsou, K.W.Hung,Y. T. Chang, Y. L. (2005) an accessibility- based integrated measure of relative spatial equity in urban public facilities, Cities. 152. Uwayezu, Ernest and Vries. (2018). “,Indicators for Measuring Spatial Justice and Land Tenure Security for Poor and Low Income Urban Dweller”,, Land 2018, 7 (1), 84-90. 153. Van pol, R., (2011). Approches and methods to assess the quality of urban housing environmens, translated by Rafeian, M &, Mowludi, j. 1st time, Azarakhsh publication. [In Persian] 154. Williams, Justin (2018). Spatial Justice as Analytic Framework, A thesis for the degree of Doctor of Philosophy, in the University of Michigan. 155. Zebardast, Esfandiar (2000): “Housing and Urban Indicators (part one)”, Eskan Journal, fifth year, No.1, 2568 [In Persian]. 156. Zheng, H. W., Shen, G. Q., Song, Y., Sun, B., &, Hong, J. (2016). Neighbourhood sustainability in urban renewal: An assessment framework. Environ. Plan. B Urban Anal. City Sci., 44, 903 -924.