تویستده: شورچی، حافظ* ؛ فلاحت پیشه، حشمت الله ؛
چکیده: این پژوهش براساس چـارچوب نظـری دولـت توسـعه گرا بـه بررسـی رویکرد و عملکرد توسعه ای دولت های ایران در فاصله سالهای میـانی ١٣٧۶ تا ١٣٩٢ میپردازد. روش تحقیق در این مقالـه ، مبتنـی بـر روش تحلیل محتوا و بصـورت توصـیفی – تحلیلـی میباشـد. فـرض اساسـی تحقیق نیز این است کـه رویکـرد و نگـرش مثبـت بـه مولفـه های دولـت توسعه گرا و تقویت این مولفه ها، دولت هـای هفـتم و هشـتم را بـه ایـده دولت توسعه گرا نزدیک تر کرده است . بدین ترتیب که نگـرش مثبـت بـه مولفه های متعارف توسعه ، تصور پیوند توسعه ملی با آشـتی بـا نظـام بین الملل و اتخاذ سیاست تنش زدایی در روابط خارجی، در کنار اولویت بخشـی بـه توسـعه سیاسـی ، توجـه بـه نهادهـای مـدنی و اصـلاحات سیاسی در عرصه داخلی، مهم تـرین ویژگیهـای رویکـردی دولت هـای هفتم و هشتم نسبت به توسعه بوده است . تردید در مولفه های متعـارف توسعه و اولویت بخشی به دیپلماسی عمومی در روابط خارجی، تاکیـد بر شعار تحقق عدالت درعرصه داخلی و توجه بسیار کم رنگ به مقوله تحزب و احزاب سیاسی، مهم ترین ویژگیهای رویکردی دولت های نهـم و دهم نسبت به توسعه بوده است . از نظر عملکردی نیز، هـر دو دولـت موفقیت هـا و عـدم موفقیت هـایی در قبـال توسـعه داشـته اند. مهم تـرین تفاوت رویکـردی وعملکـردی دولت هـای مـذکور در روابـط بین الملـل ، توسعه سیاسی وتوجـه بـه نهادهـای مـدنی و احـزاب، کنتـرل فسـاد و افزایش شفافیت بوده است .
منبع: رهیافت انقلاب اسلامی بهار 1395 – شماره 34 رتبه: علمی-پژوهشی/ISC (20 صفحه – از 117 تا 136 )
Comparative approach to development in the governments of seventh and eighth (Reform) and ninth and tenth (Justice)
Author: Hafez. Shourchi*; Heshmatollah, Falahat Pisheh;
Abstract: This study examines the comparative approach by Iranian states to development in the mid-1376 to 1392. The basic premise of the research is that according to a survey of development indicators considered by the two governments, the governments showed different functions to development. Thus, the reformist government matching to global institutions and considering conditions prevailing in the international system took detente in the field of foreign policy and adopted the strengthening of civil society-based political reforms and in the economic sphere also tried to move on the basis of norms of international institutions. In contrast, the ninth and tenth governments adopted a policy of confrontation with the international system and targeting Western countries as a causes of global crisis while they Want to change the status quo and create equitable world, and follow up the solution of major problems of Iran not in European capitals but also in the East. Domestically, the government is also relying on the rise of self, pay no attention to parties; relying on poor classes took the populist development.