نویسنده: کاظمی، محمود *؛
چکیده: در فرض اینکه زیاندیده بههمراه عامل زیان در ایجاد خسارت دخالت داشته باشد، مسلما باید تقسیم مسئولیت صورت گیرد و از میزان غرامتی که به زیاندیده پرداخت میشود، کاسته شود. همچنین در فرضی که چند عامل در وقوع زیان به دیگری دخالت دارند، در نهایت باید خسارت میان آنها تقسیم شود. اما مسئله اینست که تقسیم مسئولیت چگونه باید صورت گیرد؟ آیا مسئولیت باید به تساوی میان آنها تقسیم شود، یا میزان سهم هرکدام متفاوت است؟ و در فرض دوم، سهم هریک چگونه تعیین میشود؟ در نظامهای حقوقی غربی، بهویژه کامن لا، در این زمینه دیدگاههای متفاوتی وجود دارد و رویۀ قضایی تحولات چشمگیری داشته است. در این مقاله ضمن نقد و تحلیل راهحلهای موجود در نظامهای حقوقی غربی، تلاش خواهد شد روند تحول رویۀ قضایی و دکترین در این زمینه بررسی شده، راهحلی که اکنون بهویژه در نظام کامن لا و حقوق فرانسه حاکم است، بیان شود.
منبع: مطالعات حقوق خصوصی بهار 1393، سال چهل و چهارم – شماره 1 رتبه: علمی-پژوهشی/ISC (17 صفحه – از 69 تا 85 )
The criterion of apportionment the loss between the tortfeasors: A comparative study in common law and Roman-Germanic law
Author: Mahmoud, Kazemi *;
Abstract: When the victim contributes to the damage, the apportionment of liability is necessary, and the amount of compensation awarded to the victim should be reduced. Also, when more than one person injures someone, the liability must be divided between them. But the problem is that how to apportion liability? Should the liability be apportioned equally or different? And if the latter is true, how the share of any one is determined? In foreign legal system, specially, common law and Romano- Germanic law, there are different idea in this regard, and the case law has impressive evolutions. This paper criticizes the available solutions in foreign legal system and will attempt to examine the evolution of case law and doctrine in this field and express the solution that now govern in common law and Romano-Germanic law.