نویسنده: شفیعیان، مهدی ؛
چکیده: اندیشههای پسانوگرا در تمامی علوم انسانی ریشه دوانده است؛ باوجود این، بنیان این سیاق فکری از فلسفه زبان آغاز شده است، آن هنگام که سخن ازقضاوت پیرامون معنا و دلالت به میان میآید و منتقد در مقام قاضیبر کرسی رأی تکیه زده است. این نوشته، سعی دارد در شش زمینه، قضاوتهای پسانوگرا پیرامونزبان و ادبیات را به نقد بنشیند و در کنار نقاط قوتاحتمالی برخی از آنان، سایههای تردید را بر راستی و درستی بخشهایی دیگر بیفکنیم.روش ما در این نقد، نگاهی اسلامی است؛ یافتههای ما مؤید آن است که با وجود نگاه مشترک به مفاهیمی چون تعلیق و چندمعنایی در تفسیر یک متن میان دو سوی بحث، برخلاف تأکید بر عدم و غیاب در نگاه پسانوگرا، در هرمنوتیک اسلامی آن مضامینبر حضور و هستی استوارند.
منبع: پژوهش ادبیات معاصر جهان پاییز و زمستان 1392 – شماره 69 رتبه: علمی-پژوهشی/ISC (16 صفحه – از 127 تا 142 )
Judgment: From Postmodern Literature to Islamic Thought
Author: Mahdi, Shafieyan *;
Abstract: Postmodern thought has affected all area of humanities; however, its base is found in the philosophy of language, where theorists speak of judgment about signification and meaning; the critic is also seen as a judge. In this article, we try to vet postmodern thought concerning judgment from six various aspects, called judgments. Despite the correctness of some of its points, we are going to cast doubt on some other angles. Our method of criticizing them is through Islamic thought, which derives from the Quran and traditions. The findings confirm that despite the common grounds between the two sides concerning deferral in meaning or multilayered signification, unlike postmodern perspective, Islamic hermeneutics spots the aforementioned concepts in the light of presence.