نویسنده: باریکلو، علیرضا* ؛
چکیده: هرچند تحقق عدالت در رابطه قراردادی یکی از کارکردهای حقوق قراردادهای معاصر تلقی شده است، از منظر اجرایی، قابل بررسی است که آیا حقوق قراردادها باید نقش اثباتی و ایجابی ایفا کند یا صرفاً می‌تواند نقش بازدارندگی از بی‌عدالتی را دارا باشد. در این مقاله به روش توصیفی‌ـ تحلیلی ثابت شد با توجه به لزوم حمایت از اصل حاکمیت اراده حقوق قراردادها نقش مانعیت از بی‌عدالتی دارد. در این باره هرچند معیارهایی مانند عدم تساوی ارزش اقتصادی عوضین، شرط‌بندی غیرصادقانه، شروط نامناسب، عدم رعایت استحقاق‌ها، و امتیازات نابایست برای تشخیص بی‌عدالتی مطرح شده، معیار فقدان غرض عقلایی مناسب‌تر است. چون همه معیارهای یادشده را متضمن است.
منبع: حقوق خصوصی (دانشگاه تهران) بهار و تابستان 1401 – شماره 40 رتبه علمی-پژوهشی (وزارت علوم/ISC (23 صفحه – از 123 تا 145 )
10.22059/jolt.2022.297545.1007014
The Justice function of contract Law
Author: Alireza, Bariklou*;
Abstract: Although Administration of justice in the contractual relation has been proposed as one of the functions of contemporary contract law, but from an executive point of view, it can be examined whether contract law should play a positive role or can only play the role of preventing injustice. In this article, by descriptive-analytical method, it was proved that due to Necessity of protection of will principle, contract law has a role in preventing injustice. In this regard, although several criteria such as exchange of unequal economic values, dishonest wager, inappropriate terms, undeserved return and advantage, have been proposed to detect injustice, but the criterion of lack of rational purpose or unrasoablness is more appropriate than others because it includes all the above criteria.