مداخله نظام عدالت کیفری در قلمرو تعارض منافع

قلمرو کیفری / criminal territory , مداخله کیفری / Criminal intervention , فساد / corruption , تعارض منافع / Conflict of interest

فهرست مطالب فصل اول: طرح تحقیق، مفهوم شناسی و انواع تعارض منافع 1-1. طرح تحقیق 7 1-1-1. طرح مسأله 7 1-1-2. اهداف و ضروریات تحقیق 10 1-1-3. پیشینه تحقیق 12 1-1-4. پرسش‌های تحقیق 16 ‌1-1-4-1.‌پرسش اصلی 16 1-1-4-2. پرسش‌های فرعی 16 1-1-5. فرضیه‌های تحقیق 16 1-1-5-1. فرضیه اصلی 16 ‌1-1-5-2. ‌فرضیه‌های فرعی 17 1-1-6. روش انجام تحقیق و گردآوری داده‌ها 18 1-1-7. محدودیت‌های تحقیق 22 1-1-8. سازمان‌دهی تحقیق 22 1-2. مفاهیم 23 1-1-2. تعارض 24 1-2-2. منفعت 25 1-2-3. تعارض منافع و ارکان تشکیل‌دهنده 27 1-2-4. مداخله عدالت کیفری 38 1-2-5. قلمرو کیفری 40 1-2-6. نظام عدالت کیفری 42 1-2-7. مفاهیم مرتبط با تعارض منافع 43 1-2-7-1. مقام عمومی 46 ‌1-2-7-2. مفهوم ‌فساد و مرز آن با تعارض منافع 48 ‌1-2-7-3.‌ صلاحیت تشخیصی مدیران چالشی برای وضعیت تعارض منافع 52 1-2-7-4. منافع متعارض و تفاوت آن با تعارض منافع 54 1-3. انواع تعارض منافع 56 1-3-1. از منظر زمان ایجاد وضعیت 56 1-3-2. از منظر شخص در معرض تعارض 57 ‌1-3-2-1.‌ تعارض منافع فردمحور 57 1-3-2-2. تعارض منافع ساختارمحور 57 1-3-3. از منظر نوع تعارض 57 ‌1-3-4. از منظر نوع منفعت 58 فصل دوم مبانی نظری و جلوه های مداخله در وضعیت تعارض منافع 2-1. مبانی نظری ضرورت مداخله عدالت کیفری 60 2-1-1. حکمرانی مطلوب در گرو کنترل وضعیت تعارض منافع 61 ‌2-1-2. نظریه بازی تأییدی بر تبدیل فرصت فساد به فساد 62 ‌2-1-3. نظریه فنون خنثی‌سازی، مسیر توجیه سو استفاده از وضعیت تعارض منافع 65 ‌2-1-4.‌ نظریه کنش عقلانی، تبیین کنشگری مقامات عمومی در وضعیت تعارض منافع 67 ‌2-1-5. نظریه قانون گرشام، قدرت جریان فاسد در ایجاد انحراف جریان سالم 69 2-2. اَشکال تعارض منافع و جلوه های مداخله کیفری در آن 71 2-2-1. درب گردان، تعارض منافع یا رزومه شغلی 74 ‌2-2-2. ‌اشتغال مضاعف (اشتغال هم‌زمان)، قوانین فاقد ضمانت اجرا و مجوز شرعی 78 ‌2-2-3. ‌تابعیت مضاعف، وفاداری دوگانه در جایگاه عمومی 90 ‌2-2-4. ‌دریافت هدیه، تقویت روابط دوستانه یا ایجاد تعارض منافع 96 2-2-4-1. مرز میان رشوه و هدیه 97 2-2-4-2. هدیه دولت به اشخاص (حقیقی یا حقوقی) 103 ‌2-2-5. ‌تعارض منافع ناشی از روابط 105 ‌2-2-6. وحدت قاعده‌ساز و مجری، مزایا و معایب خودتنظیم گری 113 ‌2-2-7. ‌تعارض درآمد و وظیفه، کسب منفعت از وضعیت نابهنجار 114 ‌2-2-8. ‌تعارض وظایف، موقعیت انتخاب میان دو منفعت عمومی 119 2-2-9. تعارض منافع موجود در معاملات دولتی، بستر اشکال مختلف تعارض 120 2-2-9-1. ممنوعیت اخذ پورسانت در قالب هدیه 124 2-2-9-2. خصوصی‌سازی فرصتی که به تهدید بدل گردید 124 2-2-9-3. معامله با خود یا نقب‌زنی 129 فصل سوم چالش‌های مداخله کیفری در وضعیت تعارض منافع؛ تقنین، قضا و اجرا 3-1. چالش‌های مداخله کیفری تقنینی در وضعیت تعارض منافع 136 3-1-1. چالش‌های مداخله‌های صورت گرفته در وضعیت تعارض منافع 137 3-1-1-1. عدم جامعیت قوانین موجود 139 ‌3-1-1-2. قوانین جرم‌زا (موجد وضعیت تعارض منافع) 142 ‌3-1-1-3. پراکندگی قوانین مربوط به تعارض منافع 143 ‌3-1-1-4. ‌ابهام در مداخلات حوزه تعارض منافع 145 ‌3-1-1-5. ‌تمرکز مقنن در مقابله با فساد و رهایی وضعیت تعارض منافع 147 ‌3-1-1-6. ‌ناکارآمدی مقررات و فقدان ضمانت اجرای متناسب 149 ‌3-1-2. ‌چالش‌های فرا روی مقنن برای مداخله در حوزه تعارض منافع 152 ‌3-1-2-1. ‌تقابل میان بهره‌مندی از تخصص افراد و از بین بردن وضعیت تعارض منافع 152 ‌3-1-2-2. ایجاد توازن میان کنترل مؤثر تعارض منافع و حمایت از حریم خصوصی افراد 153 ‌3-1-2-3. ‌تعارض منافع مقنن برای مداخله در وضعیت تعارض منافع 154 ‌3-1-2-4. ‌نگرش ایدئولوژیک به مداخله‌گری در حوزه اقتصاد 154 ‌3-1-2-5. تعارض منافع اجتناب‌ناپذیر 155 ‌3-1-2-6. ‌نبود مرز میان رفیق‌بازی و فساد و چالش فرهنگی پذیرش برخی مصادیق تعارض منافع به‌عنوان عرف رایج 157 3-1-2-7. ‌بازنمایی رسانه‌ای تعارض منافع 161 ‌3-1-2-8. پدیده مصادره قوانین (تسخیر تنظیم‌گر) 162 3-2. چالش‌های مداخله کیفری قضائی در وضعیت تعارض منافع 164 3-2-1. قضات در مواجهه با وضعیت تعارض منافع 166 3-2-1-1. عدم آشنایی با مفهوم 166 ‌3-2-1-2. تعارض منافع قضات در مداخله 169 ‌3-2-1-3. ‌فعالیت‌های سیاسی و اقتصادی قضات 171 ‌3-2-1-4. ‌ویژگی‌های شخصی مقام قضائی 173 3-2-2. چالش‌های دستگاه قضا (چالش‌های مشترک میان تمام قضات) 174 3-2-2-1. تفسیر قانون در مواجهه با خلأ قانونی 174 ‌3-2-2-2. ‌فقدان سیاست جنایی قضایی منسجم 178 ‌3-2-2-3. کنترل نهاد ضابط 181 ‌3-2-2-4. گزارش‌های مغرضانه 185 ‌3-2-2-5. فقدان سمن‌های مستقل و پرقدرت 187 ‌3-2-2-6. مصلحت‌اندیشی و رویکردهای سیاسی در مداخلات کیفری 191 ‌3-2-2-7. ‌نبود شفافیت در بخش عمومی 192 3-2-2-8. نبودن در اولویت مداخله و تعقیب دادستان کل کشور 194 3-3. چالش‌های مداخله کیفری اجرایی در وضعیت تعارض منافع 196 3-3-1. تضعیف شفافیت در پرتو تحریم‌های اقتصادی 200 3-3-2. تعقیب و استرداد متهمان و اموال ناشی از جرائم مبتنی بر تعارض منافع 201 3-4. ساختارهای سازمانی نظارت بر وضعیت تعارض منافع 202 3-4-1. نظارت دیوان مح+L7اسبات کل کشور، مهم‌ترین نهاد ناظر مقنن بر وضعیت تعارض منافع 202 3-4-2. نظارت سازمان بازرسی کل کشور، نهاد ناظر در قوه قضاییه 205 3-4-3. مراجع مداخله‌گر درون قوه مجریه 206 3-4-3-1. سازمان حسابرسی نهادی شبه خصوصی برای نظارت بر بخش دولتی 207 3-4-3-2. وزارت امور اقتصاد و دارایی، از سیاست‌گذاری تا اجرا و نظارت 208 فصل چهارم الگوی مطلوب مداخله عدالت کیفری در وضعیت تعارض منافع 4-1. ویژگی‌های الگوی مطلوب مداخله عدالت کیفری در وضعیت تعارض منافع 211 4-1-1. مداخله کیفری کنشی در وضعیت تعارض منافع (پیشگیری از ایجاد وضعیت) 218 4-1-1-1. مقررات‌زدایی (حذف مجوزهای غیرضروری و تسهیل شرایط فعالیت اقتصادی) 220 ‌4-1-1-2. ‌بسط اخلاق حرفه‌ای و تعریف کدهای رفتاری 222 ‌4-1-1-3. گردشی نمودن جایگاه‌های در معرض تعارض منافع 223 ‌4-1-1-4. ‌ایجاد و حمایت از رسانه‌های مستقل 224 ‌4-1-1-5. ایجاد ‌شفافیت (سازوکارهای افشا و اعلام منافع) 226 ‌4-1-1-6. ‌ایجاد محدودیت و ممنوعیت در مداخله 231 ‌4-1-1-7. ایجاد ‌تغییر در ضوابط و ساختار 232 ‌4-1-1-8. (تراست کور)، ایجاد نهاد اداره اموال مقام عمومی 233 ‌4-1-1-9. پوست در بازی؛ ایجاد تقارن میان میزان اختیارات با مسئولیت 236 4-1-2. مداخله کیفری واکنشی در وضعیت تعارض منافع 238 4-1-2-1. جرم‌انگاری 239 4-1-2-2. مبنا و اصول حامی جرم‌انگاری وضعیت تعارض منافع 240 4-1-2-2-1. بررسی اصل ضرر در وضعیت تعارض منافع 241 ‌4-1-2-2-2. بررسی اصل سودرسانی به دیگران در وضعیت تعارض منافع 241 ‌4-1-2-2-3. بررسی اصل اخلاق‌گرایی کیفری در وضعیت تعارض منافع 242 4-1-2-3. جانمایی وضعیت تعارض منافع در حوزه نظارت اجتماعی 244 ‌4-1-2-4. پاسخ‌دهی به جرم تعارض منافع 245 ‌4-1-2-4-1. ‌پاسخ‌های اداری و انتظامی 248 ‌4-1-2-4-2. پاسخ‌های مدنی 249 ‌4-1-2-5. دادرسی تخصصی جهت مداخله در وضعیت‌های تعارض منافع 252 4-1-2-5-1. در مرحله پلیسی 252 ‌4-1-2-5-2. ‌در مرحله دادسرا 254 ‌4-1-2-5-3. ‌در مرحله رسیدگی، صدور و اجرای حکم 255 نتیجه‌گیری و پیشنهادات 260 فهرست منابع 271 پیوست‌ها 290

منابع فارسی الف: کتاب‌ها 1. القرآن الکریم ‌ 2. ارفع نیا، بهشید. 1393، حقوق بین‌الملل خصوصی. تهران: بهتاب. 3. اسکینی، ربیعا. 1385، حقوق تجارت: شرکت‌های تجاری. ج دوم، چ هشتم، تهران: سمت. 4. اکبری، محمود. 1381، خود و ناخود. چ اول، قم: مؤسسه فرهنگی سماء. 5. آرنسون، الیوت؛ تاوریس، کارول. 1397، کی بود کی بود؟: چرا و چگونه اشتباهاتمان را توجیه می‌کنیم؟. ترجمه سما قرابی، تهران: نشر گمان. 6. ‌‌آقایی طوق، مسلم.1396، دادگاه اختصاصی اداری در پرتو اصول و آیین‌های دادرسی منصفانه. چ سوم، تهران: انتشارات ‌خرسندی. 7. بانک جهانی و شرکت تأمین مالی بین‌المللی. 1387، فضای کسب‌وکار در سال 2006 (ایجاد فرصت‌های ‌شغلی). ترجمه جعفر خیرخواهان، ‌تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.‌ 8. بکاریا، سزار. 1374، رساله جرایم و مجازات‌ها. ترجمه محمد اردبیلی، تهران: نشر میزان. 9. پااتی افوسو- اماه، دبلیو؛ سوپرامانین، راج؛ آپرتی، کیشور. 1384، چارچوب‌های حقوقی مقابله با فساد (مالی). ترجمه احمد رنجبر، چ اول، تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی. 10. پاستین، ایوان؛ پاستین، تووانا؛ هومبرستون، تام. 1397، نظریه بازی (قدم اول). ترجمه وحید عطایی شجاعی، چ اول، تهران: انتشارات شیرازه. 11. پورسلیم بناب، جلیل. 1394، حقوق و تکالیف کارکنان دولت در دستگاه اجرایی و رویه قضایی. چ ‌اول، تهران: انتشارات فردوسی. 12. جعفری تبار، حسن. 1400، دیو در شیشه. تهران: نگاه معاصر. 13. جعفری لنگرودی، محمدجعفر. 1375، ترمینولوژی حقوق. تهران: انتشارات گنج دانش. 14. جعفری، امین.1388، جایگاه شفافیت تجاری در حقوق کیفری اقتصادی در فرانسه. تازه‌های علوم جنایی‌‌(مجموعه مقاله‌ها)، زیر نظر ‌دکتر نجفی ابرندآبادی، تهران: نشر میزان.‌ 15. حبیبی، نادر. 1375، فساد اداری. تهران: نشر وثقی. 16. دادخدایی، لیلا. 1390، فساد مالی_اداری و سیاست جنایی مقابله با آن، تهران: نشر میزان. 17. دانایی فرد، حسن. 1395، نهضت‌های مدیریت در بخش دولتی: گذشته، حال و آینده. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت) 18. دلماس، مارتی (مری). 1381، نظام‌های بزرگ سیاست جنایی. ترجمه علی حسین نجفی ابرندآبادی، تهران: نشر میزان. 19. دهخدا، علی‌اکبر. 1372، لغت‌نامه دهخدا. ج 3، تهران: مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران. 20. دهخدا، علی‌اکبر. 1385، فرهنگ متوسط دهخدا. ج دوم، دوره 2 جلدی، تهران: انتشارات دانشگاه تهران. 21. ‌ربیعی، علی. 1387، زنده‌باد فساد! جامعه‌شناسی سیاسی فساد در دولت‌های جهان سوم. چ اول، تهران: موسسه تحقیقات و توسعه ‌علوم انسانی. 22. رهبر، فرهاد؛ میرزاوند، فضل‌الله؛ زال‌پور، غلامرضا.1381، بازشناسی عارضه فساد مالی. تهران: جهاد دانشگاهی دانشگاه تهران (دانشکده اقتصاد). 23. ریموند، فیسمن؛ گولدن، میریام. 1397، فساد، آنچه همه باید بدانند. ترجمه محمدرضا فرهادی پور، تهران: انتشارات ترمه. 24. سریع القلم، محمود.1390، اقتدارگرایی در عهد قاجار. چ یازدهم، تهران: نشر فرزان. 25. سنگلجی، محمد. 1329، آیین دادرسی در اسلام. بی‌نا، تهران. 26. سیگفرید، تام. 1391، ریاضیات زیبا. ترجمه مهدی صادقی، چ دهم، تهران: نشر نی. 27. شیخ‌الاسلامی، عباس؛ سلطانی رنانی، عبدالحسین. 1397، پیشگیری وضعی از فساد مالی و اداری در پرتو قانون ارتقا سلامت نظام اداری. مجموعه مقالات سیاست جنایی در مقابله با بزهکاری اقتصادی، تهران: میزان. 28. طباطبایی موتمنی، منوچهر. 1384، حقوق اداری. چ دوم، تهران: سمت. 29. طباطبایی موتمنی، منوچهر.1385، حقوق اداری تطبیقی. چ پنجم، تهران: انتشارات سمت. 30. علیا، مسعود. 1391، فرهنگ توصیفی فلسفه اخلاق، تهران: هرمس.‌ 31. فراستخواه، مقصود. 1397، روش تحقیق در علوم اجتماعی، با تأکید بر نظریه برپایه. چ پنجم، تهران: انتشارات آگاه.‌ 32. کاتوزیان، محمدعلی. 1399، اقتصاد سیاسی ایران از مشروطیت تا پایان سلسله پهلوی. ترجمه محمدرضا نفیسی و کامبیز عزیزی، چ بیست و پنجم، تهران: نشر مرکز. 33. کریمی، عباس. 1386، آیین دادرسی مدنی. تهران: انتشارات مجد. 34. کعبی، عباس. 1400، درس گفتارهای مبانی فقهی_حقوقی گزارشگری فساد. چ دوم، تهران: پژوهشگاه قوه قضاییه. 35. گویس، ریموند. ‌1396‌، خیر عمومی و خیر خصوصی. ترجمه حسن افشار، چ اول، تهران: نشر مرکز. 36. لازرژ، کریستین. 1382، درآمدی به سیاست جنایی. ترجمه علی حسین نجفی ابرند آبادی، تهران: نشر میزان. 37. محمدی، ابوالحسن. 1390، مبانی استنباط حقوق اسلامی. تهران: انتشارات دانشگاه تهران. 38. مرتب، یحیی؛ کشافی‌نیا، وحید؛ عباسی، مصطفی؛ واثقی، محمد و فلاحیان، مهدی. 1399، تعارض منافع در بخش عمومی. چ اول، تهران: انتشارات شفافیت برای ایران. 39. مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری. 1397، گزارش توجیهی پیش‌نویس لایحه شفافیت، تهران: انتشارات شفاف.‌ 40. مشهدی، علی. 1391، صلاحیت تخییری. تهران: معاونت حقوقی ریاست جمهوری. 41. معین، محمد. 1371، فرهنگ معین. ج دوم، دوره 6 جلدی، تهران: نشر امیرکبیر. 42. ملک افضلی اردکانی، محسن. 1382، نظارت و نهادهای نظارتی. تهران: نشر سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی. 43. موحد، محمدعلی. 1396، در هوای حق و عدالت از حقوق طبیعی تا حقوق بشر. تهران: نشر کارنامه. 44. میل، جان استوارت. 1395، رساله درباره آزادی. ترجمه جواد شیخ‌الاسلام، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی. 45. نجفی ابرندآبادی، علی حسین. 1383، پیش‌گیری عادلانه از جرم. مجموعه مقالات علوم جنایی در تجلیل از استاد آشوری، تهران: نشر سمت. 46. نوبهار، رحیم. 1387، حمایت حقوق کیفری از حوزه‌های عمومی و خصوصی، چ اول، تهران: انتشارات جنگل. 47. نیکلاس طالب، نسیم؛ رمضانی، سعید؛ بهمنی، هادی. 1398، پوست در بازی، عدم تقارن‌های پنهان در زندگی روزمره، تهران: نشر نوین. 48. هداوند، مهدی. 1395، حقوق اداری تطبیقی. ج اول، چ پنجم، تهران: انتشارات سمت. 49. همدمی خطبه سرا، ابوالفضل. 1383، فساد مالی، علل، زمینه‌ها و راهبردهای مبارزه با آن. تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی. ب: مقالات 50. اسدی نیا، شهناز. 1399، جلوه‌های اصل سرعت در آیین دادرسی کیفری نوین ایران. مطالعات حقوق، 4، 260-231.‌ 51. آنامرادنزاد، داود، محمدی، سام و حسینی مقدم، سید حسن.1400، ضرورت قانون‌گذاری در مدیریت موقعیت‌های تعارض منافع. مطالعات حقوقی، 13(4، 24-1. 52. انصاری، باقر. 1401، مدیریت تعارض منافع در بخش عمومی. فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، 52(1)، 321-297. doi: 10.22059/jplsq.2020.292517.2235 53. بادینی، حسن و سیاه بیدی کرمانشاهی، سعید.1400، تحلیل مفهوم و مصادیق تعارض منافع در حقوق خصوصی. حقوقی دادگستری، 85(116)، 231-209. doi: 10.22106/jlj.2020.129515.3474 54. تقوی، سید عباس، سلیمی، صادق و جمشیدی، علیرضا. 1398، سیاست جنایی تقنینی ایران در رابطه با نقش پلیس در کشف جرائم اقتصادی، ‌پژوهش‌های اطلاعاتی و جنایی، 14(3)، 112-95.‌ 55. جعفری، فریدون و عباسی مقرب، محسن. 1395، مبانی فقهی، حقوقی جرم‌انگاری تصدی بیش از یک شغل دولتی در حقوق ایران. پژوهشنامه حقوق کیفری، 7(1)، 72-47. 56. جعفریان، علی؛ پارساپور، علیرضا؛ اصغری، فریبا؛ شاهی، فرهاد. 1400، ارائه مراقبت‌های بهداشتی، تضاد منافع، مدیریت. نشریه فرهنگ و ارتقاء سلامت، 5 (1): 35-29. 57. حبیب زاده، محمدجعفر؛ نجفی ابرندآبادی، علی حسین و کلانتری کیومرث. 1380، تورم کیفری، عوامل و پیامدها. مدرس علوم انسانی-پژوهش های حقوق تطبیقی، 5(4)، 78-59. 58. حسنی، جعفر؛ مهرا، نسرین.1394، نقدی بر مفهوم جرم اقتصادی در قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392). مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی، 2(2 و 3)، 69-45. doi: JQCLCS-201506-1031 (R1) 59. حیدری اصل، سمیرا؛ هاشمیانفر، سید علی و حقیقتیان، منصور. 1399، ترس از جرم در رسانه‌های اجتماعی. فصلنامه انتظام اجتماعی‌، 12(1)، 99-122. 60. خضری، محمد. 1384، تحلیل نهادی فساد اداری. فصلنامه مطالعات راهبردی، 8(29)، 530-513. 61. دادخدایی، لیلا.1392، بررسی مفهوم فساد و رویکرد پیشگیرانه قانون‌گذار ایران در قانون ارتقا سلامت اداری و مقابله با فساد. تعالی ‌حقوق، سال پنجم، شماره 2. 62. دانایی‌فرد، حسن. 1400، استراتژی مبارزه با فساد: آیا فنّاوری اطلاعات فساد اداری را کاهش می‌دهد؟!. پژوهش‌های مدیریت در ایران، 9(2)، 117-101. 63. رحیمی نژاد، اسمعیل، آقایاری، مهدی و قلی پور، غلامرضا. 1394، ‌نظریّه خنثی‌سازی جرم و ارتباط آن با عدالت ترمیمی. فصلنامه پژوهش حقوق کیفری، 3(11)، 112-85. 64. رضایی زاده، محمدجواد و کاظمی، داود. 1391، بازشناسی نظریه خدمات عمومی و اصول حاکم بر آن در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران. فقه و حقوق اسلامی، 3(5)، 46-23.‌‌ 65. روستایی، سجاد. 1397، تبیین جرم مانع، با تأکید بر امور حسبه. جستارهای فقهی و اصولی، 4(3)، 75-53. doi: 10.22034/jrj.2018.66153 66. زارع، رضا، فتحی زاده، علیرضا و بهمنی، اکبر. 1397، خویشاوندسالاری سازمانی در نهادهای دولتی؛ مفهوم‌پردازی، عوامل مؤثر و پیشامدها. مطالعات رفتار سازمانی، 7(1)، 56-31. 67. سروش، عبدالکریم. 1384، سکولاریسم سیاسی و سکولاریسم فلسفی. بازتاب اندیشه، 38، 31-21. 68. سماواتی پیروز، امیر. 88-1387، مؤلفه‌های افتراقی جرائم اقتصادی در تقابل با جرائم مالی. رهنمون، 21 و 22، 164-129. 69. شیبانی، عادل و مولابیگی، غلامرضا.1400، درآمدی بر مفهوم صلاحیت تشخیصی و بایسته‌های نظارت قضایی دیوان عدالت اداری بر صلاحیت تشخیصی مراجع اختصاصی اداری. حقوق اداری، 8 (26)، 129-111. 70. صادقیان ندوشن، مهرداد و‌ ‌باقری، محمود 1395. تعارض منافع ذینفعان شرکت‌ها و راهکارهای حل آن، پژوهش‌های حقوق تطبیقی، 20(3)، 163-136.‌ 71. صالحی، حجت. 1396، بازار و سرمایه روند خصوصی‌سازی را در اقتصاد ایران بررسی می‌کند، امپراتوری خصولتی ها و نابودی اقتصاد ‌ایران. بازار و سرمایه، 93، 48-47. 72. صوفی‌آبادی، محمود. 1389، درآمدی بر نقش و تأثیر مطبوعات در پیشگیری از جرم. نشریه دادرسی، 84، 44-41.‌ 73. ضیائی، محمد عادل و شافعی پور، ایوب. 1397، ‌حکم هدیه به قاضی در قوانین موضوعه ایران. فصلنامه قضاوت، 18(93)، 138-121. 74. عبداله‌زاده شهربابکی، آزاده. 1399، روش‌های ارتقای کیفیت قوانین. فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، 50(2)، 770-757. doi: 10.22059/jplsq.2018.256289.1720 75. غلامی دون، حسین و جوادی حسین‌آبادی، حسین. 1399، تحلیل تلفیقی جرم حکومتی در پرتو فنون خنثی‌سازی و مکانیسم‌های دفاعی. مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی، 50(1)، 230-207. doi: 10.22059/jqclcs.2020.288752.1470 76. قلی پور، رحمت اله. 1384، ‌تحلیل رابطه الگوی حکمرانی خوب و فساد اداری. مدیریت فرهنگ‌سازمانی، 3(3)، 127-103. 77. کرامت، قاسم. 1394، تحلیل و نقد مقررات قانونی مرتبط با جرم افشای عمدی اطلاعات طبقه‌بندی‌شده. پژوهش‌های حفاظتی و ‌امنیتی، 4(3)، 20-1.‌ 78. کریمی، فاطمه. ‌1395‌، رویکرد پیشگیرانه به حمایت از گزارشگران فساد. کارآگاه، 37، 134-121.‌ 79. لگزیان، محمد؛ مرتضوی، سعید و رجب‌زاده، محسن.1390، تأثیر عوامل مؤثر بر پذیرش خدمات دولت الکترونیک از سوی کاربران با استفاده از الگوی UTAUT. فرایند مدیریت و توسعه، 24 (4)، 20-3. 80. لواسور، ژرژ. 1371، ترجمه علی حسین نجفی ابرندآبادی، سیاست جنایی. فصلنامه تحقیقات حقوقی، 1(116)، -. 81. الماسی، نجاد و حبیبی درگاه، بهنام.1390، بررسی اصول حاکم بر قوانین کارآمد از منظر تحلیل اقتصادی حقوق. حقوق خصوصی، 8(19)، 24-5. doi: 10.22059/jolt.2013.30136 82. محقق داماد، سید مصطفی؛ درویش زاده، محمد. 1400، حقوق را جدی بگیریم (جای خالی قانون «مدیریت تعارض منافع» در انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم). فصلنامه علمی تخصصی دانشنامه‌های حقوقی، 4(10)، 158-130. doi: 10.22034/law.2021.532467.1085 83. محمدیان، محسن و وهاب‌زاده، شادان. 1384، دولت الکترونیک پارادایمی جدید در ارائه خدمات عمومی و اصلاح نظام اداری کشور. نشر ‌مدیریت، پژوهش‌گر، 3، 19-11.‌ 84. محمودی جانکی، فیروز و روستایی، مهرانگیز. 1392، ‌توجیه مداخله‌ی کیفری؛ اصول و ضرورت‌ها. فصلنامه پژوهش حقوق کیفری، 1(3)، 66-35. 85. محمودی جانکی، فیروز. 1376، ‌امنیت و ناامنی از دیدگاه سیاست جنایی. دیدگاه‌های حقوقی. 8، 196-168.‌ 86. مرندی، الهه و مظفری سیبنی، خدیجه. 1399، ‌نظام حقوقی حاکم بر استخدام و به‌کارگیری دارندگان تابعیت مضاعف در ایران. حقوق اداری، 7 (23)، 223-201. 87. مشفق، محمدعلی. 1389، آسیب‌شناسی اجتماعی فساد اداری، اقتصادی در ایران. نشریه علوم اجتماعی، پژوهشنامه بهار، 52‌، 172-145. 88. معصومی، سید محمد.1386، ‌پیشگیری اجتماعی از فساد. مجله حقوقی دادگستری، 71(61)، 46-25. doi: 10.22106/jlj.2007.11299 89. منصور نژاد، محمد. 1384، ‌بررسی تأثیر فساد اداری بر امنیت اجتماعی. توسعه مدیریت، 64، 19-7.‌ 90. منصوری، مونا؛ خضری، محمد؛ زندی، فاطمه و صفوی، بیژن. 1399، عوامل اقتصادی مؤثر بر اجزای درآمد مالیاتی ایران در بستر تحریم‌های اقتصادی. پژوهشنامه اقتصاد کلان، 15(30)، 209-193. doi: 10.22080/iejm.2021.20149.1812 91. منوریان، عباس. 1379، از دولت خوب تا حکمرانی خوب. مدیریت دولتی، 48 و 49، ‌25-9. 92. میدری، احمد. 1385، مقدمه‌ای بر نظریه حکمرانی خوب. رفاه اجتماعی، 6 (22)،286-261. 93. میلانی فر، علیرضا، آخوندی، محمدمهدی، پایکارزاده، پروانه و لاریجانی، باقر.1390، ارزیابی حقوقی تعارض منافع در حقوق نظام سلامت ایران. اخلاق و تاریخ پزشکی ایران، 5 (1)، 16-1. 94. نجفی ابرندآبادی، علی حسین، حبیب زاده، محمدجعفر و بابایی، محمدعلی. 1383، جرایم مانع (جرایم بازدارنده). پژوهش‌های حقوق تطبیقی، 8 (20)، 48-23. 95. نشریه حافظ. 1384، وصیت‌نامه داریوش، 14، 77. ‌ 96. نصیری اقدم، علی و مرتضوی‌فر، زینب.1396، ‌دلالت اقتصاد نهادی برای بهبود محیط کسب‌وکار. پژوهشنامه اقتصادی، 17(64)، 55-33. doi: 10.22054/joer.2017.7665 97. نوذری، حمزه.1399، مسأله کنش اقتصادی: امکان بدیل جامعه‌شناختی در مواجهه با نظریه انتخاب عقلانی. فصلنامه علوم اجتماعی، 27(91)، 222-195. doi: 10.22054/qjss.2021.56507.2310 98. نوروزیان، مسعود؛ اکرمی، موسی؛ ترابی، تقی و حسین زاده لطفی، فرهاد. 1400. برخی از مبانی معرفت‌شناختی در نظریه بازی‌ها بر اساس خوانش کتاب «نظریه بازی‌ها و رفتار اقتصادی» نوشته جان‌فون نویمان و اسکار مورگنشترن. روش‌شناسی علوم انسانی، 27(109), 34-15. doi: 10.30471/mssh.2021.7278.2170 99. نوری، جعفر. 1383، گسترش قاچاق در بستر اقتصاد نابسامان و سیاست جنایی مقابله با آن. گفتمان حقوقی، 3(10-9)، 174-149.‌ 100. هداوند، مهدی. 1387، نظارت قضایی: تحلیل مفهومی، تحولات اساسی. حقوق اساسی، 5(9)، 56-7. 101. هدایتی چنانی، رحمان.1400، بررسی ترفندهای جدید ارتکاب جرایم اقتصادی با رویکرد بر اشخاص حقوقی شرکت‌های خصولتی (به‌ظاهر خصوصی).‌‌ ‌نشریه پژوهش و مطالعات اسلامی، 3(22)، 71-60.‌ 102. همت، مسعود. 1394، بررسی مقایسه‌ای مفهوم تابعیت در نظام‌های حقوق بین‌الملل معاصر و حقوق اسلام. فصلنامه علمی تحقیقات سیاسی و بین‌المللی، 7(25)، 210-185. 103. والی اصل، علیرضا؛ جاهد، محسن و کاوندی، سحر. 1395، فایده‌گرایی‌اخلاقی و تبلیغات بازرگانی. مطالعات بین‌رشته‌ای در رسانه و فرهنگ، 6(2)، 196-171. 104. وکیلیان، حسن و درخشان، داور.1396، بررسی کارآیی قوانین افشای اموال در کاهش فساد اداری با رویکرد تطبیقی. دیدگاه‌های حقوق قضایی، 22 (77 و 78)، 250-225. 105. وکیلیان، حسن و درخشان، داور.1399، راهکارهای پیشگیری و مدیریت تعارض منافع در نظام قضایی با رویکرد تطبیقی. مجله حقوقی دادگستری، 84(109)، 291-271. doi: 10.22106/jlj.2020.105671.2658 106. یاوری، اسدالله. 1388، ‌رعایت اصل برائت در رسیدگی‌های شبه قضایی در حقوق فرانسه در پرتو کنوانسیون اروپایی حقوق بشر. فصلنامه تحقیقات حقوقی، 12(49)، -. 107. یاوری، اسدالله. 1394، ‌از حقوق کیفری تا قلمرو کیفری؛ تسری تضمینات کیفری در دادرسی منصفانه به رسیدگی‌های شبه کیفری. مطالعات حقوقی، 7(2)، 258-221. doi: 10.22099/jls.2015.3218 108. یزدیان جعفری، جعفر. 1388، تأملی بر نظام هزینه ـ فایده در حقوق کیفری. حقوق اسلامی، 5(19)، 136-121. پ: پایان‌نامه‌ها 109. جلیلی تقویان، حانیه. 1393، مبانی اخلاق‌گرایی قانونی و بازتعریف آن در نظام کیفری ایران. پایان‌نامه کارشناسی ارشد حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران. 110. رحیمی، امین حسین. ‌1395‌، سیاست جنایی تقنینی ایران برای مبارزه با فساد. رساله دکتری حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی. 111. شریفی، رضا. 1392، الزامات مرتبط با پیشگیری ناشی از الحاق ایران به کنوانسیون سازمان ملل متحد برای مبارزه با ‌فساد (مریدا)، پایان‌نامه کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشگاه شهید بهشتی. 112. فیروز منش، افشین. 1384، نقش مداخله کیفری در توسعه اقتصادی. پایان‌نامه کارشناسی ارشد حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دانشگاه امام صادق. 113. کریمی، نگین. ‌1396‌، سازوکارهای کنترل فساد در معاملات دولتی در ایران. پایان‌نامه کارشناسی ارشد، حقوق عمومی، دانشگاه تربیت مدرس. 114. محمودی جانکی، فیروز. 1382، مبانی، اصول و شیوه‌های جرم انگاری. پایان‌نامه دکتری حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران. 115. مولود، لیلی. 1392، بررسی راه‌کارهای پیش‌گیری غیر کیفری از جرایم یقه‌سفیدی در حقوق ایران و کنوانسیون‌های بین‌المللی. پایان‌نامه کارشناسی ‌ارشد حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشگاه تبریز. ت: گزارش 116. انصاری، مهدی، رحمانی، محمدحسین و روحانی، سید علی. 1395، گزارش مروری بر ادبیات جهانی پدیده درب گردان (جابه‌جایی اشخاص بین ‌بخش خصوصی و عمومی)1. انگیزه‌ها، پیامدها و راهبردهای تنظیم گری. معاونت پژوهش‌های اقتصادی، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی‌. 117. پرهیزکاری، سید عباس و رزقی ابوالفضل. ‌ب 1396‌، گزارش تعارض منافع 2: راهکارهای پیشگیری و مدیریت، مطالعات اقتصاد بخش ‌عمومی، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.‌ 118. پرهیزکاری، سید عباس و رزقی، ابوالفضل. الف‌1396‌، گزارش ‌تعارض منافع 1: دسته‌بندی و مفهوم شناسی، معاونت پژوهش‌های اقتصادی مجلس‌، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.‌ 119. هاشمی طغرالجردی، سید مجید و فارسیان، محمدرضا. 1393، تعیین تراکم ساختمانی و تراکم فروشی. معاونت پژوهش‌های زیربنایی و امور تولیدی-دفتر مطالعات زیر بنایی‌(گروه راه و شهرسازی)، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.‌

A)Books120.Andrei, Lucian, 2014. Conflict Of Interest Offence- Puscasu-Lesij, No. Xxi, Vol. 1.121.Bauer, P. & Yamey, B. S., 1957. The Economic of Underdeveloped Countries. ‌Chicago: ‌University of Chicago Press.‌122.Baumol, W.J., 1993. Entrepreneurship, Management, and the Structure of Payoffs. MIT press, cambridge, MA.p311123.Boatright, John R., 2010. Conflict of interest in financial services: a contractual risk-management analysis. In Thomas H. Murray & Josephine Johnston (eds.), Trust and Integrity in Biomedical Research: The Case of Financial Conflicts of Interest. Johns Hopkins University Press.124.Bourdieu, P., 1998. Practical on the Theory Reason of Action. Stanford: Stanford ‌University ‌Press.‌125.Davids, Cindy, 2008. Conflict of Interest in Policing. The Institute Of Criminology, ISBN: ‌‌9780975196762.‌126.Demmke, C., Bovens, M., Henökl, T., & Moilanen, T., 2008. Regulating conflicts of interest for ‌holders of public office in the European Union: a comparative study of the rules and standards of ‌professional ethics for the holders of public office in the EU-27 and EU institutions. Maastricht: ‌European Institute of Public Administration.‌127.Dennis, Norman, Erdos, George, 2005. Culture and crimes. Cromwell press.‌128.Feinberg, Joel (1984). The Moral Limits of the Criminal Law: Offense to Others. Oxford University ‌Press.‌129.Garner, Brayan, 2009. Black’s Law Dictionary. 9th edition, West.130.Green, Penny & Ward, Tony, 2004. State crime: governments, violence and corruption. ‌Pluto ‌Press.‌131.Grenfell, M., 2008. Pierre Bourdieu: Key Concepts, Translated into Persian Mohammad ‌Mehdi ‌labibi. Iran: Afkare Publication.‌132.Josef. Rechaerd A., 1987. Democracy & Prebendad Politics in Nigeria. Cambridge university ‌press.‌133.Lo, Bernard. & Field, Marilyn J., 2009. Conflict Of Interest in Medical Research, Education ‌And Practice. National ‌Academics Press.‌134.M.salinger, Lawrence, 2005. Eneyclopedia of White-Collar and Corporate Crime. Arkansas State ‌University. Sage Publication.‌135.Moore, don A. et al., 2005. Conflict Of Interest: Challenges And Solutions in Business, law, medicine, and public policy. New York: Cambridge university press.136.Perry, Amanda, Cynthia, McDougall, & Farrington, David P., eds. 2006. Reducing Crime: ‌The ‌Effectiveness Of Criminal Justice Interventions. John Wiley & Sons.‌137.Peters, A., & Handschin, L., Eds. 2012. Conflict of Interest in Global, Public and Corporate Governance. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9781139248945138.‌Posner, R., 1973.‌ Economic Analysis of Law. New York: Aspen publisher.139.Roesch, R., Foisy, D.J. (1986). Examining Criminal Justice Interventions. In: Seidman, E., Rappaport, J. (Eds) Redefining Social Problems. Perspectives in Social Psychology. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-2236-6_12140.Ross, Jeffrey Ian., ed. 2000. Varieties of State Crime and Its Control. Monsey, NJ: Criminal ‌Justice Press.‌141.Shichor, David, Ball, Richard A., 2002. Reading in white-collar crime. Waveland press ‌Inc.‌142.Sjögren, H., Skogh, G., 2004. New perspectives on economic crime. Edward Elgar Publishing.‌143.Turner, Bryan S., & Isin Engin F., 2019. Handbook of Citizenship Studies. London: SAGE ‌Publications.‌B) Articles144.‌ Margolis, J., 1987. Conflict of Interest and Conflicting Interests, in‌‌ ‌Ethical Theory and Business, ed. by Tom.‌145.Arasli, H. & Tumer, M., 2008. Nepotism, Favoritism and Cronyism: A Study of Their Effects on Job Stress and Job Satisfaction in the Banking Industry of North Cyprus. Social Behavior and Personality, 36(9), 1237-1250‌.146.Auby, Jean-Bernard., Breen, Emmanuel, & Perroud, Thomas, Eds., 2014.Corruption and Conflicts of Interest a Comparative Law Approach, Cheltenham (UK), Edward Elgar.30-32.147.Baron, I, zvi. 2009. The problem of dual loyality. The Canadian journal of political science, ‌‌42 (4), 1025_1044.‌148.Boehm, F., 2007. Regulatory Capture Revisited—Lessons from Economics of Corruption.149.Boldyreva, T.R. 2001. Economic crime in Russia. Problems of Economic Transition, 44(1), 23-‌‌28.‌150.Brezis, Elise S., 2013. Promiscuous Elites, The Revolving Door, And Economic Growth, ‌Working Papers, Bar-Ilan University, Department of Economics.‌151.Carson, T. (2004). Conflicts of Interest and Self-Dealing in the Professions: A Review Essay – ‌Conflict of Interest in the ProfessionsMichael Davis and Andrew Stark New York: Oxford ‌University Press, 2001; ISBN 0-19-512863-X. Business Ethics Quarterly, 14(1), 161-182. ‌doi:10.5840/beq20041413‌152.Carson, Thomas L., 1994. Conflicts of interest. Journal of Business Ethics, 13 (5), 387 – 404.153.Coglianese, Cary & Healey, Thomas J. & Keating, Elizabeth K. & Michael, Michael L., 2004. ‌The Role of Government in Corporate Governance, Working Paper Series rwp04-045, Harvard ‌University, John F. Kennedy School of Government.‌154.Coleman, Stephen.,‌‌ ‌‌2005‌. When conflicts of interest are an unavoidable problem. Australian ‌Association ‌for Professional and Applied Ethics 12th Annual Conference, 28-30.‌155.Cranston, Ross F., 1979. Regulating Conflict of Interest of Public Officials: A Comparative Analysis. Vand. J. Transnat’l L. 12, 215.156.Davis, M., 2012. Conflict Of Interest. In Encyclopedia Of Applied Ethics (second ‌edi, vol.1). https://doi.org/10.1016/b978_0_12_373932_2.00075_2‌157.Davis, Michael, 1993. Conflict of Interest Revisited. Business and Professional Ethics Journal, 12 (4), 21-41.158.Dutu, R., Nosal, E. and Rocheteau, G., 2005. The tale of Gresham’s law. Economic ‌commentary.‌159.Dzienkowski, j.s., 1990. Taking Positional Conflicts Of Interest Seriously. Business ‌And ‌Professional Ethics Journal, 9(1), 109-128. https://doi.org/10.5840/bpej199091/213‌160.Esadze, Londa, 2013. Guidelines for Prevention of Conflict of Interest. Belgrade, Serbia.‌161.Gneezy, Uri, & Aldo Rustichini., 2000. A Fine Is A Price. The Journal of Legal Studies, ‌‌29 (1), ‌‌1-17.‌162.Gray, C.W. and Kaufman, D., 1998. Corruption and development.‌ International Monetary Fund, 35(001). doi: 10.5089/9781451953220.022163.Groothuis, P. & Groothuis, J., 2008. Nepotism or Family Tradition? A Study of NASCAR ‌Drivers. ‌Journal of Sports Economics, 9(25), 250-264‌.‌164.Grundy, Quinn, Habibi, Roojin, Shnier, Adrienne, Mayes, Christopher, Lipworth ‌Wendy, ‌2018. Decoding disclosure: Comparing conflict of interest policy among the United ‌States, France, and Australia. Health Policy, 122(5):509-518. Doi: ‌‌10.1016/j.healthpol.2018.03.015.‌165.Kaptein, Muel, Helvoort, Martien, 2018. A Model of Neutralization Techniques. ‌Deviant ‌Behavior, 39, Available at: https://doi.org/10.1080/01639625.2018.1491696‌166.Kaufmann, Daniel and Vicente, Pedro C., ‌2011. Legal Corruption. Economics & Politics, 23(2), 195-219, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1866053 or http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-0343.2010.00377.x167.Kaye, Ken., 2009. Book Review: Bellow, A. In praise of nepotism: A natural ‌history. ‌Garden ‌city,NY: doubleday. Family business ‌review, ‌‌22(2),181_183.https://doi.org/10.1177/ ‌‌0894486509333705‌168.Keleç, H. N., Özkan, T. K. & Bezirci, M., 2011. A Study on the Effects of Nepotism, Favoritism ‌And Cronyism on Organizational Trust in the Auditing Process in Family Businesses in Turkey. ‌International Business Economics Research Journal, 10(9), 9- 16.169.KHATRI, N. & tsang, E., 2003. Antecedent and Consequences of Cronyism in Organization. ‌Journal ‌of Business Ehics, 43, 289_303. https://doi.org/10.1023/A:1023081629529‌170.Kirzner, I. M., 2005. Human Attitudes and Economic Growth. Cato journal, l 25(3), 20-35.‌171.Latham, Stephen R. (2001). Conflict of interest in medical practice. In Michael Davis & Andrew Stark (eds.), ‌Conflict of Interest in the Professions. Oxford University Press, 279-301.‌172.Leff, N. H., 1964. Economic Development through Bureaucratic Corruption. American Behavioral Scientist, 8(3), 8-14. https://doi.org/10.1177/000276426400800303173.Liu, Qiao & Lu, Joe, 2003. Earnings Management to Tunnel: Evidence from China’s Listed Companies. SSRN Electronic Journal. 10.2139/ssrn.349880.174.Loewe, M., Blume, J., Schönleber, V., Seibert, S., Speer, J. And Voss, C., 2007. The Impact ‌Of ‌Favouritism On the Business Climate: A Study on Wasta in Jordan. Available At ‌SSRN 2218821‌175.Luebke, Neil R. 1987. Conflict of Interest as a Moral Category. Business and Professional Ethics Journal, 6 (1), 66-81.176.Mackline, T.R., 1983. Conflicts of interest. Ethical Theory and Business, T L Beauchamp and N E ‌Bowie. Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall,, 240-246.‌177.Messick. Richard E., 2009. Regulating Conflict Of Interest: International Experience with Asset ‌Declaration And Disclosure. Public Sector Governance Poverty Reduction and Economic ‌Management.The World Bank.‌178.Norman, W., 2011.Business Ethics as Self_Regulation: Why Principles That Ground Regulation ‌Should ‌Be Used to Ground Beyond_Compliance Norms As Well. Journal of Business Ethics, ‌‌102 (1), 43-57.‌179.Persson, A., Rothstein, B. & Teorell, J., 2013. Why Anticorruption Reforms Fail- ‌Systemic ‌Corruption as a Collective Action Problem. Governance, 26(3), 449-471.‌180.Pogonyi, s. 2011. Dual Citizenship and Sovereignty. Nationalities ‌papers, 39(5), 685_704.https://doi.org/10.1080/00905992.2011.599377‌181.Ponsaser. Pail. 2002. What Is So Organized About Financial-Economic Crime? The Belgian ‌Case. ‌Crime. Law and Social Change. 37, 191-201‌.‌182.Robert H. Aronson., 1977. Conflict of Interest. Washington law review. 52(4), 807-860. https://digitalcommons.law.uw.edu/faculty-articles/394183.Schiefele, U., 1991. Interest, Learning, and Motivation. Educational Psychologist, 26(3_4), ‌‌299_323.‌184.Sigler, J. A., 1969. Kenneth Culp Davis. Discretionary Justice: A Preliminary Inquiry. Baton Rouge: Louisiana State University Press. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 386(1), 178-179. https://doi.org/10.1177/000271626938600126185.Sollitto, S., Hoffman, S., Mehlman, M., Lederman.R, J., Youngner, S.J., & Lederman, M.M., 2003. ‌Intrinsic ‌Conflict Of Interest In Clinical Research: A Need For Disclosure. Kennedy Institute Of ‌Ethics ‌Journal, 13(2), 83-91.‌186.Soloveičik, D., Šimanskis, K., 2017. The Evolving Concept of ‘Conflict of Interests’ in the EU Public Procurement Law. European Procurement & Public Private Partnership Law Review, 12(2), 112-131. doi: https://doi.org/10.21552/ epppl/2017/2/6187.Susan R. Klein, 1999. Redrawing the Criminal-Civil Boundary. Buffalo Criminal Law Review, 679.188.Suzette, Richards, & Warren Topp, Robert, 1999. Federal criminal conflict of interest. Am. Crim. ‌L. ‌Rev. 36, 629.‌189.Thompson DF., 1993. Understanding financial conflicts of interest. N Engl J Med. 19; 329(8), 573-6. Doi: 10.1056/NEJM199308193290812. PMID: 8336759.190.Von Hirsch. Andrew, 2008. Direct Paternalism: Criminalizing Self Injurious Conduct. ‌Criminal Justice Ethics, vol. 1, 25-33. doi:10.1080/0731129X.2008. 9992225‌191.Whyte, David, 2016. Its Common Sense, Stupid! Corporate Crime and Techniques ‌Of ‌Neutralization In the Automobile Industry, Crime, Law and Social Change, 66(2), ‌‌165-181.‌192.Wong, L., & Klemer, B., 1994. Nepotism. International journal of productivity and performance ‌management, 3(34), 10-19.‌193.Yan-Leung Cheung; Raghavendra Rau and Aris Stouraitis, 2006. Tunneling, propping, ‌and expropriation: evidence from connected party transactions in Hong Kong, Journal ‌of Financial Economics, 82 (2), 343-386‌.194.Yu,c.,chen,c._m. & lin,m._w., 2013.Crruption Perception In Taiwan: Reflections Upon A ‌Bottom_Up ‌Citizen Perspective. Journal of Contemporary China, 22(79). 56_76‌.‌195.Zachariast, Fred C., 1998. Waiving Conflicts of Interest. The Yale Law Journal, 108(2), ‌‌407-438.‌196.Zafirovski, M. & Levine, B., 1997. Economic Sociology Reformulated: The Interface ‌Between ‌Economics and Sociology. Economics and Sociology, 56(3), 265-285.‌C) Thesis197.Hector, Andrew, 2012.Nepotism & HRM Practices- How They Affect Player Satisfaction: ‌A Study Of ‌G.A.A Clubs. Masters thesis, National College Of Ireland.‌D) Reports198.Bayley, D.H. & Perito, R., 2011. Police Corruption. Washington: US Institute of Peace. 1-‌‌20.‌199.Case, D.L., 1972. The Arizona General Improvement Districts Statute: A Vehicle for Planned Community ‌Devleopment. Law & Soc. Order.200.Demmke, C., Autioniemi, J., Max Lenner, F., Paulini, M., 2020. The Effectiveness of Conflict of ‌Interest Policies. European Union.‌201.Dutu, Richard, Ed Nosal, and Guillaume Rocheteau. 2005. The Tale of Gresham’s Law. Federal ‌Reserve Bank of Cleveland, Economic Commentary 10/1/2005.‌202.Hacioglu, Busra, Shams, A., Wood, Amy, & Zhang, Ruiqian, 2014. Dual Citizenship: ‌Reducing Government And ‌Protection Gaps.‌ Centre For International Governance ‌Innovation.‌203.Kaufman, A., 2014. Southern California Law Enforcement Response to the Attacks By, Police Foundation. Retrieved from https://policycommons.net/artifacts/1740551/southern-california-law-enforcement-response-to-the-attacks-by/2472208/ on 22 Dec 2022. CID: 20.500.12592/83w3cg.204.Victoria Polic,‌‌ ‌Annual Report 1987-88T Melborne, Australia: Victoria Police, 1988.‌E) Document205.Independent Evaluation Group (ieg). 2014. Guidelines to Manage Conflict Of Interest In ‌Independent Evaluation, world bank.‌