مقطع: کارشناسی ارشد                                       سال: 1403

رشته: فنی و مهندسی

پدیدآور: زهرا شعبانیان قزوینی  استاد راهنما: دکتر زینب عادلی; دکتر محمدرضا یزدان پناه شاه آبادی 

دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره)، دانشکده فنی و مهندسی

فضای شهری به‌عنوان بستری که فعالیت‌ها و رفتارهای انسانی در آن شکل می‌گیرد و روابط اجتماعی و فرهنگی انسانی آن‌ها با یکدیگر در این عرصه به وقوع می‌پیوندد تعریف می‌شوند. سلامت روحی، جسمی و نشاط شهروندان پیوند جدایی‌ناپذیری با شرایط و کیفیت محیط‌ها و مکان‌های شهری در شهرها به‌عنوان مکان زندگی افراد دارد. محیط‌های شهری به‌عنوان عرصه‌هایی چندوجهی، متنوع، پیچیده، پویا و در حال تحول نقشی اساسی در تأمین سلامت روحی، جسمی، رفاه ذهنی و نشاط شهروندان ایفا می‌کنند. این پژوهش با هدف برنامه‌ریزی در جهت فضاهای شهری عدالت محور به‌منظور ارتقا شاخص‌های شهر شاد در شهر قزوین صورت گرفته است. روش پژوهش: این تحقیق بنا به ماهیت خود، در تدوین مؤلفه ها بنیادی و در بررسی؛ موردی کاربردی است. لذا با توجه به ماهیت موضوع و مؤلفه های مورد بررسی این پژوهش از نظر ماهیت و روش کار جزء دسته توصیفی تحلیلی است. درنهایت با جمع آوری و تحلیل داده های حاصل از پرسش نامه به صورت تحلیل کمی و بهره گیری از تحلیل آماری با بهره گیری از آزمون تی تک نمونه ای و همچنین بهره گیری از ماتریس ارزیابی جهت تحلیل سنجش وضعیت صورت گرفته و نتایج تحلیل به صورت تلفیقی بررسی می گردد. یافته ها و نتایج پژوهش: وضعیت فضاهای شهری شهر قزوین از لحاظ شاخص های عدالت محوری و شاخص های شهر شاد، به طور کلی قابل قبول است. اما در برخی از زمینه ها، مانند دسترسی به امکانات و خدمات شهری، امنیت و کیفیت زندگی، می توان اقدامات بیشتری انجام داد. در زمینه دسترسی به امکانات و خدمات شهری، شهر قزوین دارای شبکه حمل و نقل عمومی نسبتاً کارآمدی است. اما این شبکه، هنوز نیاز به توسعه و بهبود دارد. همچنین، در برخی از مناطق شهر، دسترسی به امکانات و خدمات شهری، مانند مدارس، بیمارستان ها و مراکز خرید، دشوار است. در زمینه امنیت، شهر قزوین در وضعیت نسبتاً مطلوبی قرار دارد. اما هنوز هم در برخی از مناطق شهر، مانند حاشیه شهر، آمار جرم و جنایت بالاتر از حد متوسط است. در زمینه کیفیت زندگی، شهر قزوین دارای فضاهای شهری نسبتاً سالم و پاکیزه است. اما در برخی از مناطق شهر، مانند حاشیه شهر، کیفیت زندگی پایین تر است. همچنین، شهر قزوین به لحاظ امکانات و خدمات رفاهی، مانند پارک ها، فضاهای سبز و مراکز فرهنگی، نیاز به توسعه دارد.

شهر شاد / Happy city, فضاهای عدالت محور / justice-oriented spaces, فضاهای شهری / urban spaces, شهر قزوین / Qazvin city

فهرست مطالب قصل اول: کلیات پژوهش مقدمه 2 1-1 طرح مسئله 2 2-1 اهمیت و ضرورت 3 3-1 پیشینه پژوهش 4 1-3-1 پیشینه خارجی 4 2-3-1 پیشینه داخلی 5 4-1 اهداف پژوهش 7 1-4-1 هدف اصلی 7 2-4-1 اهداف فرعی 7 5-1 پرسش‌های پژوهش 7 1-5-1 سؤال اصلی 7 1-5-2 سؤالات فرعی 7 1-6 روش‌شناسی و فرآیند انجام پژوهش 7 1-6-1 روش تحقیق 7 1-6-2 ابزار گردآوری اطلاعات 8 7-1 جمع بندی فصل 8 فصل دوم: ادبیات نظری پژوهش مقدمه 11 1-2 عدالت فضایی 11 1-1-2 فضا 11 2-1-2 عدالت فضایی 11 1-2-1-2 اهمیت توجه به عدالت فضایی 12 3-1-2 شهر عِدالت محور 13 4-1-2 تقسیم‌بندی نظریات شهر عدالت محور 15 5-1-2 رویکردهای عمده در مطالعه عدالت فضایی 17 6-1-2 نظریه‌پردازی عدالت 18 1-6-1-2 جان رالز 18 2-6-1-2 رابرت نوزیک 19 3-6-1-2 آمارتیا کومارسن 19 4-6-1-2 دیوید هاروی 22 2-2 شهر شاد 23 1-2-2 شادی 23 2-2-2 شهر شاد 24 3-2-2 برنامه‌های انجامی شهر شاد در کشورهای برتر 26 4-2-2 اصول کلی از فضاهای شهری 29 5-2-2 پارامترهای فضاهای شهری شاد 29 6-2-2 تبیین شاخص‌های شادی 30 1-6-2-2 عواطف مثبت و منفی 31 7-2-2 عناصر فضایی کالبدی شهر شاداب و با نشاط 33 1-7-2-2 امکانات و تسهیلات فرهنگی 33 2-7-2-2 مراکز خرید و مغازه‌های خوراکی 33 3-7-2-2 فضای سبز 33 4-7-2-2 ایجاد فضاهای نشستن 33 5-7-2-2 رنگ 34 6-7-2-2 مبلمان شهری 34 7-7-2-2 کارنان‌های شادی 34 8-7-2-2 بهداشت و نظافت محیط 34 8-2-2 عناصر کالبدی – فرهنگی مؤثر در شادابی و نشاط فضای شهری 35 1-8-2-2 نمای ساختمان 35 2-8-2-2 فرم 35 3-8-2-2 مواد و مصالح 35 3-2 تجارب جهانی 36 1-3-2 طرح استراتژیک لندن 36 2-3-2 بررسی نقش محور استروگت در شهر کپنهاگ 38 1-2-3-2 دوچرخه سواری در گپنهاک 40 3-3-2 بوگوتا 40 1-3-3-2 توسعه تاریخی شهر 41 2-3-3-2 مسائل و مشکلات شهری در بوگوتا 41 4-2 جمع‌بندی و ارائه مدل تحلیل کار 44 فصل سوم: روش شناسی و شناخت پژوهش مقدمه 48 3-1 روش تحقیق 48 1-1-3 کلیات روش‌شناسی 48 2-1-3 روش و نوع پژوهش 48 3-1-3 جامعه آماری 48 4-1-3 روش نمونه‌گیری و حجم نمونه 48 5-1-3 روایی و پایایی 48 1-5-1-3 روایی 49 2-5-1-3 پایایی 49 6-1-3 روش و ابزارهای گردآوری اطلاعات 49 7-1-3 روش تحلیل اطلاعات 50 2-3 معرفی محدوده موردمطالعه 50 1-2-3 موقعیت جغرافیایی 50 3-2-3 منطقه بندی شهر قزوین 51 4-2-3 بررسی فضاهای شاخص در شهر قزوین در جهت تعامل‌پذیری و القای شادی 56 5-2-3جمع بندی 68 فصل چهارم: تحلیل یافته های پژوهش مقدمه 73 1-4 یافته های توصیفی 73 1-1-4 جمعیت شناختی 73 1-1-1-4 توزیع پاسخگویان برحسب جنس 73 2-1-1-4 نوع تاهل پاسخگویان 73 3-1-1-4 مشخصات سنی پاسخگویان 74 4-1-1-4 مشخصات تحصیلات پاسخگویان 74 5-1-1-4 وضعیت اشتغال پاسخگویان 74 2-1-4 توصیف ابعاد و مؤلفه ها 75 3-1-4 آمار استباطی 77 1-3-1-4 آزمون کلموگوروف اسمیرنوف 77 2-3-1-4 آزمون تی تک نمونه‌ای 77 4-1-4 بررسی رابطه بین مولفه ها با شاخص‌های عدالت محوری شهر شاد 81 5-1-4 بررسی و رتبه بندی شاخصهای عدالت محور محدوده در تحقق مفهوم شهر شاد 82 2-4 ماتریس ارزیابی 83 1-2-4 ماتریس ارزیابی عوامل داخلی (IFE) 85 2-2-4 ماتریس ارزیابی عوامل خارجی (EFE) 87 3-2-4 تجزیه و تحلیل اطلاعات استخراجی از محاسبات ماتریس ارزیابی 88 4-2-4 ارزیابی استراتژی ها 90 5-2-4 راهبردهای برنامه ریزی فضایی عدالت محور در راستای تحقق شاخص های شهر شاد در شهر قزوین 90 3-4 فرآیند چشم انداز سازی 93 1-3-4 چشم انداز شهر قزوین به عنوان یک شهر شاد 95 2-3-4 اقدامات لازم برای تحقق چشم انداز 95 3-3-4 تدوین اهداف کلان 97 4-3-4 برنامه اقدام برنامه ریزی فضایی عدالت محور در ایجاد شهر شاد در شهر قزوین 105 فصل پنجم: نتیجه گیری و ارائه پیشنهادات مقدمه 108 1-5 پاسخ به سوالات 108 1-1-5 پرسش اصلی 109 2-1-5 سوالات فرعی 109 2-5 نتیجه گیری 111

1. اعزازی ش. (1389) جامعه شناسی خانواده با تأکید بر نقش ساختار و کارکرد خانواده در دوران معاصر تهران روشنگران و مطالعات زنان 2. اکبرزاده، فاطمه (1390)، بررسی عوامل جامعه شناختی مؤثربر میزان شادی جوانان (مطالعه موردی شهر بابلسر(، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری ، دانشگاه مازندران ،دانشکده علوم انسانی و اجتماعی،رساله کارشناسی ارشد. 3. آرگایل، م. (1383) روانشناسی ،شادی ترجمه فاطمه بهرامی و دیگران تهران : جهاد دانشگاهی 4. بابایی، الیناز، 1392، تحلیل عدالت فضایی و توسعه شهری در ارائه خدمات شهری در مناطق شهری تبریز، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تبریز، تبریز. 5. بخشی پور، ع. و دژکام، م. (1384)، تحلیل عامل تاییدی مقیاس عاطفه مثبت و منفی فصلنامه روانشناسی سال نهم شماره 4، ص 365-351. 6. بخشی، حامد (1395)، گزارش نهایی طرح پژوهشی تدوین سند راهبردی ارتقای نشاط و شادابی شهر مشهد، مجری طرح: پژوهشکده گردشگری جهاد دانشگاهی، مرکز پژوهشهای شورای اسلامی شهر مشهد. 7. بهرامی، ب.، و خسروی، آ. (1394). ارزیابی عوامل مؤثر در ارتقای کیفیت گردش پیاده در داخل و خارج مراکز خرید شهری مطالعه موردی: مجتمع تجاری کردستان- سنندج. نشریه هنرهای زیبا، 20(1)، 100-91. 8. بهفروز، فاطمه (1378)، فلسفه روش‌شناسی تحقیق علمی در ،جغرافیا چاپ ،دوم انتشارات دانشگاه تهران 9. پرگت، جی ال 2016،دولت رفاه/ هزینه رفاه/ تامین اجتماعی/ رفاه فردی، ترجمه فروغ مصطفی منتقمی، بررسی های بازرگانی شماره 41. 10. تیبالدز، ف (1385)، شهرهای انسان محور،ترجمه حسنعلی لقایی وفیروزه جدلی،انتشارات دانشگاه تهران. 11. جیکوبز، آ (1388)، مفاهیم واصول برنامه‌ریزی خیابان ویژه، نشریه آبادی، مترجمان بهزاداسکندرافشارومژگان محمودی راد،سال نوزدهم ،شماره 63 ، تهران، صفحه 38 تا 43 . 12. حاتمی نژاد، حسین؛ زارعی، مهال؛ حاجیلو، مهدی؛ تابعی، نادر؛ ولیزاده، زینب ،1395، سطح بندی مناطق شهر مشهد براساس برخورداری از خدمات شهری با استفاده از تکنیک ویکور، فصلنامه علمی – پژوهشی فضای جغرافیایی، سال هفدهم، شماره ی1 ،صص: 17-57 13. حافظ نیا، محمدرضا، «مباحث کلاسی درس ژئوپلیتیک»، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، سال تحصیلی 1387-1388، نیم سال دوم. 14. حکیمیان، پانته آ 1393، فضاهای شهری سلامت محور: ویژگ یهای کالبدی تأثیرگذار بر چاقی افراد، معماری و شهرسازی آرمان شهر، شماره 15 . پاییز و زمستان 1394 15. حیدرلطفی و همکاران 1388، مدیریت شهری و جایگاه آن در ارتقاء حقوق شهروندان، فصلنامه علمی پژوهشی جغرافیای انسانی سال دوم، شماره اول. 16. داداش پور هاشم و رستمی ،فرامرز 1390 بررسی و تحلیل نحوه توزیع خدمات عمومی شهری از دیدگاه عدالت فضایی؛ مطالعه موردی شهر یاسوج، مجله جغرافیا و توسعه ناحیه ای دوره ،9 ش ،16، صص 171-198 17. رنجبر، م (1391)، بررسی جامعه شناختی شادمانی باتأکید بر رویکرد نظریه بازکاوی، پایان نامه کارشناسی ارشد ،دانشگاه الزهرا. 18. روستایی، شهریور؛ علیزاده، شیوا (1399)، تحلیل فضایی کیفیت مسکن در شهر ارومیه با اتتفاده از روش HOT SPOT، برنامهریزی توتعه کالبد . ی دوره 5، شماره 17. 19. زیاری، کرامت الله مهدیان ،بهنمیری معصومه و ،مهدی ،علی 1392 بررسی و سنجش عدالت فضایی بهره مندی از خدمات عمومی شهری بر اساس توزیع جمعیت و قابلیت دسترسی در شهر بابلسر، مجله تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، دوره 13، ش 28، صص 241-217 20. شکوهی حسین (1379) دیدگاههای نو در جغرافیایی ،شهری انتشارات سمت چاپ چهارم 21. شکوهی، محمداجزاء ، علیزاده زینب ، باخرزی سید محمد (1393)، برنامه‌ریزی توزیع فضایی کاربریهای شهری جهت تامین عدالت فضایی شهر با تاکید بر کاربریهای بهداشتی درمانی، هفتمین کنگره انجمن ژئوپولتیک ایران، دانشگاه خارزمی. 22. شکویی حسین، 1392، اندیشه‌های نو در فلسفه جغرافیا، چاپ پانزدهم، تهران، انتشارات سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت)، جلد اول. 23. شیخ بیگلو، رعنا 1396، ادراک شهروندان از محیط‌های پاسخ ده شهری و نقش آن در تعلق مکانی (مطالعه موردی: شهر اراک). جغرافیا و توسعه فضای شهری. 24. شیعه، اسماعیل (1386)، بحران بافتهای مسکونی جدید در شهرهای بزرگ ایران، فصلنامه . رفاه اجتماعی، سال چهارم، شماره 16. 25. صفری شالی، ر ،(1387) بررسی عوامل نشاط انگیز در بین جوانان استان قم و ارائه فرهنگ نشاط و امید در بین جوانان به نمایندگی دانشگاه آزاد اسلامی، قم 26. قریب، فریدون (1382)، امکان سنجی مسیرهای پیاده ودوچرخه درمحدوده تهران قدیم فصلنامه هنرهای زیبا،شماره 19 ،صفحه 35 تا 43. 27. قلمبر دزفولی، م.، و نقی‌زاده ، م. (1392). طراحی فضای شهری به منظور ارتقاء تعاملات اجتماعی. انتشارات هویت شهر، 17(8)، 24- 15. 28. کاشانی جو، خشایار (1389)، بازشناخت رویکردهای نظری به فضاهای عمومی شهری، نشریه هویت شهر،سال چهارم، شماره 6 29. کرمونا،م همکاران (1388)، مکان‌های عمومی فضاهای شهری. )فریبا قرائی ودیگران،مترجم(، تهران: انتشارات دانشگاه هنر. 30. کریمخانی، ح. (1398). ارائه مدل کاربردی طراحی فضاهای شهری ارائه مدل کاربردی طراحی فضاهای شهری زیست‌پذیر شاد با رویکرد ارتقای کیفیت زندگی ساکنین (نمونه موردی: رودهن). پایان‌نامه کارشناسی ارشد، رشته معماری. دانشکده هنر و معماری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد یادگار امام خمینی6 شهر ری. 31. کریمی سمیه1399، روزنامه دنیای اقتصاد، شماره روزنامه 4870، donya-e-eqtesad.com 32. لینچ ،ک. (1387). سیمای شهر. ترجمه مزینی، م. چاپ هشتم، تهران، انتشارات دانشگاه تهران. 33. محمودی، وحید، 1390، دیباچه اندیشه عدالت اجتماعی آمارتیاسن، انتشارات کندوکاو، تهران. 34. مدنی پور، علی1389. فضاهای عمومی وخصوصی شهر. ترجمه نوریان. فرشاد. تهران: انتشارات شرکت پردازش و برنامه‌ریزی شهری. 35. مرصوصی، نفیسه، 1383، تحلیل فضایی عدالت اجتماعی در شهر تهران؛ مطالعه موردی شهرداری تهران، رساله دکتری، دانشگاه تربیت مدرس. 36. مقدسی، ع… و قدرتی .ش. (1390). بررسی نقادانه نظریههای جامعه شناسی عواطف جاناتان ،ترنر تئودور کمپر و ادوارد لاولر، مجله ی جامعه شناسی کاربردی سال بیست و دوم، شماره دوم 37. موسی زاده، علی و محمدی، مریم 1397، بازشناسی عوامل مؤثر بر ارتقای کیفیت شادمانی در فضای شهری با بهره گیری از اصول رویکرد شهر شاد (نمونه موردی: خیابان چهارباغ عباسی اصفهان)، برنامهریزی رفاه و توسعه اجتماعی. 38. مونتگمری، چ. (1396). شهر شاد. ترجمه 38. مونتگمری، چ. (1396). شهر شاد. ترجمه حاتمی‌نژاد ح،. سلیمان‌زاده، م.، و فتوحی مهربان، ب. تهران: انتشارات آراد کتاب. 39. ناظمی، شمس الدین ، حسینی سیده زهرا و صنیعی عاطفه 1388، بررسی امکان سنجی استقرار مدیریت یکپارچه شهری در ایران (مورد مطالعه شهر مشهد). 40. هاروی، دیوید ،1387، شهری شدن سرمایه؛ چرخه دوم انباشت سرمایه در تولید محیط مصنوع، ترجمه عارف اقوامی مقدم، چاپ ول، نشر اختران، تهران. 41. هاروی، دیوید، 1386، تاریخ مختصر نئولیبرالیسم، ترجمه محمود عبدالله زاده، نشر اختران، تهران.

1. Ardeshiri, A., Willis, K., Ardeshiri, M., (2018). Exploring preference homogeneity and heterogeneity for proximity to urban, public services, Cities, 1- 13. 2. Ashori, Mohammad. (2006), Human Rights, Equality, Fairness and Justice, The Faculty Of Law And Political Science Press, Tehran University. 3. Ashton, John (1988), Healthy Cities, Concept & Vision.University of Liverpool,UK. 4. Ballas, D. (2013). What makes a ‘happy city’? Cities, 32, S39-S50 (London, England). 5. Beebeejaun, Y. (2016). Gender, urban space, and the right to everyday life. Journal of Urban Affairs, 39 (3) pp. 323-334. 6. Bernini, C & Tampieri, A., (2017). Urbanization and its Effects on the Happiness Domains, CREA Discussion Paper Series 17-10, Center for Research in Economic Analysis, University of Luxembourg. 7. Brdulak A. & Brdulak H (2017) Happy city How to Plan and Create the Best Livable Area for the People, Springer Publishers. 8. Brdulak A. & Brdulak H (2017) Happy city How to Plan and Create the Best Livable Area for the People, Springer Publishers. 9. Bret, B. (2018). Spatial Justice and Geographic Scales, the Multiple Faces of Spatial Justice, ISSN: 2105-0392, https://www.jssj.org/ 10. Cahn, E. S. (2020). No more throw-away people: The co-production imperative. Edgar Cahn. 11. -Campbell, Heather (2006), “Just Planning: The art of situated ethical judgment”, Journal of Planning Education and Research, no. 26; 92-106. 12. Chan.Y. K., and Lee, P. L. (2006). “Network Size, Social Support and Happiness in Later Life”, Journal of Happiness Studies, 7: 112 87 . 13. Chang, H-S., Liao, C-H., (2011). Exploring an integrated method for measuring the relative spatial equity in public facilities in the context of urban parks, Cities, 04.002, 1- 11. 14. Chao Q. L. (2017). A Place between Architecture and Happiness: Urban design for joy and well-being. March Architectural Design (International) Department of Architecture University of Strathclyde. 15. Costanza, R. Fisher, B. Ali, S. Beer, C. Bond, L. Boumans, R. … & Gayer, D. E. (2008). “An integrative approach to quality of life measurement, research, and policy”. SAPI EN. S. Surveys and Perspectives Integrating Environment and Society, (1.1). 16. Costanza, R., Fisher, B., Ali, S., Beer, C., Bond, L., Boumans, R., … & Snapp, R. (2008). An integrative approach to quality of life measurement, research, and policy. SAPI EN. S. Surveys and Perspectives Integrating Environment and Society, (1.1). 17. Dadashpoor, H., & Rostami, F. (2017). Measuring Spatial Proportionality Between Service Availability, Accessibility and Mobility: Empirical Evidence Using Spatial Equity Approach in Iran. Journal of Transport Geography, 65, 44-55. 18. Dadashpoor, H., Rostami, F., & Alizadeh, B. (2016). Is Inequality in the Distribution of Urban Facilities inequitable? Exploring a Method for Identifying Spatial Inequity in an Iranian City. Cities, 52, 159-172. 19. Diener E., (1993), Assessing Subjective Well-Being Progress and Opportunities, Social Indicators Research, Vol. 31, pp. 103-157. 20. Diener E., (1993), Assessing Subjective Well-Being Progress and Opportunities, Social Indicators Research,  Vol. 31, pp. 103-157. 21. Dolan, P., Peas good, T., & White, M. (2008), Do we really know what makes us happy? A review of the economic literature on the factors associated with subjective wellbeing. Journal of Economic Psychology, Volume 29, Issue 1, 94- 122. 22. Drakakis, S. D., 2000, Third World Cities, 2nd Edition, Routledge, London. 23. Fainstein, Susan S. (2003), “New directions in planning theory”, In S. Fainstein and S. Campbell (eds.), Readings in planning theory, Blackwell, Malden and Oxford. 24. Fainstein, Susan S. (2009), “Planning and the Just City”, in Searching for the Just City, edited by PeterMarcuse, James Connolly, Johannes Novy, Ingrid Olivo, Cuz Potter and Justin Steil, Routledge, New York. 25. Fainstein, Susan S. (2010), “The Just City”, Cornell University Press, Ithaca and London. 26. Gardner, G., & Assadourian, E. (2004). “Rethinking the good life”. State of the World, 164-180. 27. Global Happiness Council. (2018). Global Happiness Policy Report 2018, New York: Sustainable Development Solutions Network. 28. Greer, John Robert. (2002), Equity in the spatial distribution of municipal services: how to operationalize the concepts and institutionalize a program the university of Texas at Dallas. 29. Guasco, A. (2015). (De) constructing Los Angeles: Spatial Injustice and Memoirs. Humanistic Studies, 1, 1-12 30. Haller, Max & Markus Hadler (2006), “How Social Relations and Structures Can Produce Happiness and Unhappiness”, Social Indicators Research, 75: 216 169 . 31. Harding, Stephen. (1985) Values and the nature of psychological well-being, In Values and social change in Britain, Palgrave Macmillan, London. 32. Helliwell, John, Layard, Richard & Sachs, Jeffrey. (2016), World Happiness Report 2016, the Earth Institute Colombia University, Sustainable Development Solutions Network. 33. Hillier, Jean. (2012), Shadows Of Power; Translated By Pouladi Kamal, Iran Engineers Society Press , Tehran 34. John, A; Kenny, P.(2006).Life, Liberty, & the Pursuit of Utility; pub: Imprint Academic, 35. Jones, R. (2019). Governing the future and the search for spatial justice: Wales’ Well-being of Future Generations Act. Fennia: International Journal of Geography, 197(1), 7-23. 36. Jones, R., Goodwin-Hawkins, B., & Woods, M. (2020). From territorial cohesion to regional spatial justice: The Well-being of Future Generations Act in Wales, International Journal of Urban and Regional Research, 894- 912. 37. Lefebver,Henry (2003). The Urban Revolution, University of Minnesota Press, Minneapolis. 38. Lorestani A., Yaghoubpour Z., Shirzadian R., (2016). Analysis of spatial distribution of Tehran Metropolis urban services using models of urban planning, Capital Urban Manage., 1 (2), 83- 92. 39. Marsousi, Nafiseh (2003). Spatial Analysis of Social Justice In Tehran City, Ph.D Thesis, Tarbiat Modares University. 40. Martenz, J., 2009, The use of GIS and Indicatirs to Monitor Iintra- Urban Inequalities, A case Study in Rosario, Argentina, Journal of Habitate International, Vol. 33, No .1, PP. 387-396. 41. Mehdizadeh, Javad, Mohammad Hosein Pirzadeh, Mahindokht Amiri, Mohammad Hosein, Jahanshahi, Mohammad Taghi Motlagh and Hayedeh Sarafzadeh, (2006), Urban Development Strategy Plan (Global Recent Experience And Its Position In Iran), Nashr And Tarh Peyam Sima press , Tehran. 42. Michelangeli, A. (2015). Quality of Life in Cities; Equity, sustainable development and happiness from a policy perspective, Routledge, Taylor & Francis Group. 43. Mihalopoulos, A. Philippopoulos. (2014). The Movement of Spatial Justice, Available Online at: https://www.researchgate.net/publication/275844357. 44. Mirzaei, Hamed, Bahreini, Azin, Moeinaddini, Mehdi, Asadi Shekari, Zohreh, Zaly Shah, Muhammad & Sultan, Zahid. (2016), Identify Significant Indicators for A Happy City, Planning Malaysia: Journal of the Malaysian Institute of Planners, 14(4): 263-272, DOI: 10.21837/pmjournal. v14.i4.163. 45. Mirzaei, Hamed, Bahreini, Azin, Moeinaddini, Mehdi, Asadi Shekari, Zohreh, Zaly Shah, Muhammad & Sultan, Zahid. (2016), Identify Significant Indicators for A Happy City, Planning Malaysia: Journal of the Malaysian Institute of Planners, 14(4): 263-272, DOI: 10.21837/pmjournal. v14.i4.163. 46. Montgomery, Charles. (2013), Happy City: Transforming Our Lives through Urban Design, Publisher: Farrar, Straus and Giroux, Random House, Penguin Books, first edition. 47. Montgomery, Charles. (2013). Happy city: Transforming our lives through urban design, United Kingdom, Penguin Books Ltd Publicati. 48. Myers, David G. (2000) The funds, friends, and faith of happy people,American psychologist, Vol.55, No.1, pp.56-67. 49. Ngesan, M. R., & Karim, H. A. (2012). Impact of night commercial activities towards quality of life of urban residents. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 35, 546-555. 50. Okulicz Kozaryn, Adam. (2015), Happiness and Place: Why Life Is Better Outside of the City, First published by Palgrave Macmillan. 51. Parry, J., Showkat, A., Ganaie, A., & Sultan Bhat, M., (2018). GIS based land suitability analysis using AHP model for urban services planning in Srinagar and Jammu urban centers of J&K, India, Journal of Urban Management 7, 46- 56. 52. Rafieian, M., & Alizadeh, A. (2017). An Integrated Approach of Spatial Justice and Structure to Detect Spatial Conflicts in Yazd City, Int. J. Architect. Eng. Urban Plan, 27(2), 105-114 53. Rauhut, D. (2017). A Note on Territorial Justice, 57th conference of the European Regional Science Association, in Groningen, conference in the Netherlands, 29th August – 1st September. 54. -Samavati, S., & Ranjbar, E.(2017). The Effect of Physical Stimuli on Citizens’ Happiness in Urban Environments: The Case of the Pedestrian Area of the Historical Part of Tehran, Journal of Urban Design and Mental Health ;2:2. 55. Sandercock, Leonie (2003), “Cosmopolis II: Mongrel Cities in the 21st Century”, Continuum, London. 56. Schroeder, Kent (2018), Politics of Gross National Happiness; Governance and Development in Bhutan, Springer Nature. 57. Schwedler Hanns-Uve(2011).” Integrated Urban Governance.” Metropolis, World Association of the Major Metropolises Senate Department for Urban Development, Berlin March 2011. 58. Sepe, Marichela(2017), The role of public space to achieve urban happiness, International Journal of Sustainable Development and Planning, 12 (4): 724 – 733. DOI: 10.2495/SDP V 12 N 733 724 4 . 59. Sepe, Marichela(2017), The role of public space to achieve urban happiness, International Journal of Sustainable Development and Planning, 12 (4): 724 – 733. DOI: 10.2495/SDP V 12 N 733 724 4 . 60. Silva, C. N. (2012). Just City, Spatial Justice and the Right to the City: What Role for EPlanning? International Journal of E-Planning Research (IJEPR), 1(2), 88-91. 61. Soja, E.W. “The City and Spatial Justice”, Paper Prepared for Presentation at the Conference Spatial Justice, Nanterre, Paris, March 12-14, 2008. www.jssj.org. 62. Soja, E.W. Seeking for Spatial Justice, University of Minnesota, USA, 2010. 63. Tosun, C., 2001, Challenges of Sustainable Tourism Development in Developing World: the Case of Turkey, Journal of Tourist Management, No 22, PP. 289-303. 64. Trilok, Kumar Jain (2019), Concept of Happy City: the Smart Cities of the Future, Article in SSRN Electronic Journal, available at: https://ssrn.com/abstract=3314531, DOI: 10.2139/ssrn.3314531. 65. Turner, Jonathan. H (2003). The Structure of Sociological Theory. Belmont: Wadsworth. 66. United Nations, 2018. World Urbanization Prospects: The 2018 Revision. UN, New York. 67. Uwayezu, E., & Vries,W. T. (2019). Expropriation of Real Property in Kigali City: Scoping the Patterns of Spatial Justice, land, 8(23), 1-29. 68. Vaiou, D, & Lykogianni, R. (2006). Women, neighbourhoods and everyday life. Journal of Urban Studies, 43, 731-743. 69. Veenhoven R. (2014) Livability Theory. In: Michalos A.C. (eds) Encyclopedia of Quality of Life and Well Being Research, Springer, 3647 3645 , https://doi.org/10.1007/ 5 0753 007 94 978 _1669. 70. Veenhoven R., (2006), new direction in the Study of Happiness, Retrieved October 2006, from: www.  Veenhoven. Fsw.eur.nl 71. Veenhoven, R. (2000). “The four quality of life”. Journal of Happiness studies, (1) pp. 1-39. 72. Veenhoven, R. (2020). Conditions of happiness. Springer Science & Business Media. 73. Veenhoven, Ruut. (2005). “Apparent Quality-of-Life in Nations: How Long Happy People Live”. Social Indicators Research. No.71:61-86. 74. -Veenhoven, Ruut. (2017) World Database of Happiness: Archive of research findings on subjective enjoyment of life, Erasmus University Rotterdam, The Netherlands. 75. Wekerle, Gerda R, (2002). Gendered Spaces of a Pluralistic. Citizenship, in ‘ Democracy, Citizenship and the Global City, Engin F.Isin. Rutledge, London. 76. Wiesel, I., Liu, F., Buckle, C., (2017). Locational disadvantage and the spatial distribution of government expenditure on urban infrastructure and services in metropolitan Sydney (1988- 2015), Geographical Research, 1- 13. 77. Williams, J. (2018). Spatial justice as analytic framework (Doctoral dissertation). University of Michigan. 78. Williams, J. (2018). Spatial Justice as Analytic Framework. 79. Zingerle, A. (2000). “Simmel on happiness”. Journal of happiness studies. No.1, pp. 465-477.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

هفت − هفت =