مقطع: دکتری تخصصی (PhD)                                    سال: 1402

رشته: حقوق – حقوق عمومی

پدیدآور:  امیرعلی زینالی اقدم استاد راهنما:  مهدی هداوند استاد مشاور: هدی غفاری

دانشگاه علامه طباطبائی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی

پژوهش حاضر بر آن است که به بررسی الگوی کارآمد دادرسی اداری در ایران در بستر تحولات قوانین دیوان عدالت اداری با نگاهی به طرح اصلاحی سال 97 بپردازد. ویژگی‌های دادرسی اداری کارآمد در ایران عبارت است از: تفتیشی بودن، حمایتی بودن، شفاهی بودن، تبعیت از اصول دادرسی منصفانه، فاصله گرفتن از دادرسی مدنی و نزدیک شدن به دادرسی کیفری.همچنین باید گفت تصویب سه قانون مرتبط با دیوان عدالت و حذف و احیای مرحله تجدیدنظر، تأسیس هیأت‌های تخصصی، توسعه اختیارات واحد اجرای احکام، تأسیس دفاتر استانی دیوان عدالت اداری ، تصویب آیین دادرسی مرتبط با دیوان عدالت اداری ، و فرازو فرود در صلاحیت ها و اختیارات دیوان عدالت اداری از مهمترین تحولات قانونی مرتبط با دیوان عدالت بوده و این موارد به دلیل عدم پیروی از الگو یا سیاستی واحد، در کارآمدی دادرسی دیوان موفق نبوده است.از سوی دیگر کاهش صلاحیت های شعب بدوی دیوان عدالت اداری،شکل گیری نهاد دادستان دیوان عدالت اداری،تغییر در فرآیند تشکیل هیات عمومی و هیات های تخصصی،تغییر در مکانیسم رسیدگی به دعاوی مطالبه خسارت در دیوان عدالت اداری،توسعه صلاحیت های دیوان عدالت اداری،امکان دادخواهی سازمان های مردم نهاد ،افزایش هزینه های دادرسی و امکان ارایه کلیه خدمات قضایی دیوان عدالت اداری به صورت الکترونیکی از مهمترین محورهای طرح اصلاح قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به شمار می آیند که به رغم برخی نکات مثبت به کارآمدی دادرسی دیوان نینجامیده است. فقدان آیین دادرسی مستقل و کارآمد ،تغییرات مداوم و مکرر قانونی،عدم شناسایی و تضمین برخی از مولفه‌های مهم دادرسی منصفانه،کتبی بودن محض دادرسی در دیوان عدالت اداری،عدم شناسایی سازوکارهای حمایتی مناسب و عدم کفایت فعال بودن دادرسی اداری نیزاز مهمترین چالش‌ها می‌باشند و طرح اصلاحی جدید نمی‌تواند پاسخگوی شایسته چالش های قانونی دیوان عدالت اداری باشد.رساله حاضر بر آن است ضمن بررسی شاخص های الگوی کارآمد دادرسی اداری با واکاوی قوانین و مقررات دیوان عدالت اداری و بویژه طرح اصلاحی جدید جایگاه دیوان عدالت اداری موضوع رعایت یا عدم رعایت شاخص های الگوی کارآمد اداری مورد تحلیل قرار دهد.

الگوی کارآمد دادرسی اداری / Efficient model of administrative proceedings , طرح اصلاحی / Corrective plan

مقدمه 1 1.تبیین مسأله 1 2.اهمیت و ضرورت انجام تحقیق 4 3.اهداف تحقیق 5 4. نوآوری تحقیق 5 5.پرسش‌های تحقیق 5 پرسش اصلی: 6 پرسش‌های فرعی: 6 6.فرضیه‌های تحقیق 6 فرضیه اصلی: 6 فرضیه‌های فرعی: 6 7.پیشینه تحقیق 7 الف) کتب 7 ب) مقاله‌ها 9 پ) پایان‌نامه‌ها 10 8.تعریف اصطلاحات 11 9.روش‌شناسی تحقیق 12 10.سازماندهی تحقیق 12 فصل اول: شاخص های دادرسی اداری کارآمد گفتار اول: تفتیشی بودن 15 گفتار دوم: فعال بودن 20 گفتار سوم: حمایتی بودن 23 گفتار چهارم: شفاهی بودن 29 گفتار پنجم: تبعیت از اصول دادرسی منصفانه 33 بند اول: حق دسترسی به دادگاه مستقل و بی‌طرف 36 بند دوم: حق بر علنی بودن دادرسی 40 بند سوم: حق به رسیدگی در مهلت معقول و اصل سرعت 42 بند چهارم: حق بر رسیدگی حضوری 44 بند پنجم: مستند و مستدل بودن آرای مراجع رسیدگی‌کننده اداری 47 بند ششم: مساعدت و حمایت حقوقی و قضایی 49 گفتار ششم: فاصله گرفتن از دادرسی مدنی و نزدیک شدن به دادرسی کیفری 54 فصل دوم: مهمترین تحولات قانونی مرتبط با دیوان عدالت اداری با تحولات مرتبط با طرح اصلاح قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری گفتاراول: تحولات قانونی مرتبط با دیوان عدالت اداری از بدو تأسیس تاکنون 60 بند اول: تصویب سه قانون مهم در خصوص دیوان عدالت اداری 60 بند دوم: حذف و احیاء مرحله تجدیدنظر 68 بند سوم: تأسیس هیأت‌های تخصصی 74 بند چهارم: تأسیس دفاتر استانی دیوان عدالت اداری 79 بند پنجم: توسعه اختیارات واحد اجرای احکام 82 بند ششم: تصویب آیین دادرسی مرتبط با دیوان عدالت اداری 86 بند هفتم: فراز و فرود در صلاحیت‌ها و اختیارات دیوان عدالت اداری 89 گفتار دوم: محورهای طرح اصلاح قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری 94 بنداول: کاهش صلاحیت‌های شعب بدوی دیوان عدالت اداری 95 بند دوم: شکل‌گیری نهاد دادستان دیوان عدالت اداری 98 بند سوم: تغییر در فرآیند تشکیل هیأت عمومی و هیأت‌های تخصصی 100 بند چهارم: تغییر در مکانیسم رسیدگی به دعاوی مطالبه خسارت در دیوان عدالت اداری 102 بند پنجم: توسعه صلاحیت‌های دیوان عدالت اداری 103 بند ششم: امکان دادخواهی سازمان‌های مردم‌نهاد 105 بند هفتم: افزایش هزینه‌های دادرسی 109 بند هشتم: امکان ارایه کلیه خدمات قضایی دیوان عدالت اداری به صورت الکترونیکی 110 فصل سوم: اصلاحات لازم برای تحقق الگوی مطلوب دادرسی اداری گفتار اول: آیین دادرسی مستقل 115 گفتار دوم: ثبات در قانونگذاری 123 گفتار سوم: شناسایی و تضمین مولفه های دادرسی منصفانه 125 گفتار چهارم: شفاهی و حضوری بودن دادرسی 143 گفتار پنجم: شناسایی سازوکارهای حمایتی 146 گفتار ششم: فعال بودن دادرسی 151 نتیجهگیری و پیشنهادها 155 پیشنهادها 161 فهرست منابع 162 الف) کتاب ها 162 ب) مقاله ها 166 ج) پایان‌نامه‌ها و رساله ها 172 2. انگلیسی 172

1.فارسی الف) کتاب ها 1. احمدوند، یاسر، 1390، عدالت اداری در حقوق ایران، تهران، انتشارات جنگل. 2. امامی، محمد، واعظی، مجتبی، سلیمانی، مهستی، 1391، شرایط دعاوی قابل طرح در دیوان عدالت اداری، تهران، میزان. 3. آقایی‌، محب‌الله، 1389، بررسی تطبیقی آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ایران و شورای دولتی فرانسه، تهران، انتشارات جاودانه. 4. آقایی‌جنت‌مکان، حسین، 1396، حقوق دادرسی عادلانه و منصفانه، با تأکید بر قانون آیین دادرسی کیفری ایران، تهران، انتشارات جنگل. 5. آگاه، وحید، 1389، حقوق بنیادین و اصول حقوق عمومی در رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری (1388-1361)، تهران، جنگل. 6. الیوت، کاترین، ورتون، کاترین، 1387، نظام حقوقی فرانسه، ترجمه صفر بیک‌زاده، تهران، انتشارات سمت. 7. باختر، سیداحمد، رئیس، محمود، 1381، شرح آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، تهران، نشر خط سوم. 8. بهشتی، محمدجواد، مردانی، نادر، 1386، آیین دادرسی مدنی، جلد اول، تهران، میزان. 9. جمعی از نویسندگان، 1395، اصول دادرسی منصفانه از نظر تا عمل، تهران، انتشارات خرسندی. 10. خالقی، علی، 1395، آیین دادرسی کیفری، تهران، انتشارات شهر دانش. 11. دلاوری، محمدرضا، 1392، قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری در نظم حقوقی کنونی، تهران، انتشارات آویشن شمال. 12. دلاوری، محمدرضا، 1396، نحوه نظارت دیوان عدالت اداری نسبت به آراء و تصمیمات مراجع اختصاصی اداری ایران، تهران، انتشارات جنگل. 13. دومیشل آندره و پی‌یر لالومی‌یر، 1375، حقوق عمومی، ترجمه ابوالفضل قاضی، تهران، نشر دادگستر. 14. دهخدا، علی‌اکبر، 1372، لغت‌نامه (دوره 14 جلدی)، جلد 6، تهران، انتشارات دانشگاه تهران. 15. رستمی، ولی و آقایی‌طوق، مسلم و لطفی، حسن، 1388، دادرسی عادلانه در مراجع اختصاصی اداری ایران، تهران، انتشارات دانشگاه تهران. 16. رستمی، ولی و آقایی‌طوق، مسلم و لطفی، حسن، 1388، دادرسی عادلانه در مراجع اختصاصی اداری ایران، تهران، انتشارات دانشگاه تهران. 17. رضاییان ،علی،1379،مبانی سازمان و مدیریت، تهران ،انتشارات سمت. 18. رنجبر، احمد، 1395، عدالت اداری، چارچوب مفهومی، سازوکارهای نهادی، روندهای قضایی، تهران، انتشارات میزان. 19. روژه‌پرو، 1384، نهادهای قضایی فرانسه، ترجمه شهرام ابراهیمی؛ عباس قدیمی، غلامحسین کوشکی، تهران، انتشارات سلسبیل. 20. روناک، م. اسمیت، 1388، قواعد حقوق بین‌الملل بشر، ترجمه فاطمه کیهانلو، تهران، انتشارات دانشگاه تهران. 21. زوله، الیزابت، 1389، درآمدی بر حقوق عمومی، ترجمه مجتبی واعظی، تهران، انتشارات جنگل. 22. شمس‌، عبدالله، 1382، آیین دادرسی مدنی، دوره پیشرفته، جلد اول، تهران، نشر میزان. 23. شمس، عبدالله، 1385، آیین دادرسی مدنی، دوره بنیادین، جلد اول، تهران، نشر دراک. 24. شمس‌، عبدالله، 1390، آیین دادرسی مدنی، دوره بنیادین، جلد دوم، انتشارات دراک. 25. صدرافشارزاده، محسن، 1387، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، تهران، انتشارات دانشگاه تهران. 26. صدرالحفاظی، سیدنصرالله، 1372، نظارت قضایی بر اعمال دولت در دیوان عدالت اداری، تهران، نشر شهریار. 27. صدرزاده افشار، محسن، 1382، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، تهران، جهاد دانشگاهی. 28. عاشق‌معلا، فرخنده، 1390، اجرای احکام دیوان عدالت اداری، تهران، انتشارات جنگل. 29. غمامی، مجید، محسنی، حسن، 1386، اصول آیین دادسری فراملی، تهران، نشر میزان. 30. فتحی، یونس، 1399، نظام مطلوب دادرسی در مراجع اختصاصی اداری، مطالعه تطبیقی با تأکید بر مراجع ایران، تهران، انتشارات خرسندی. 31. فرکمان، آنکه و توماس گریش، 1388، دادگستری در آلمان، ترجمه محمد صادری توحید خانه و حمید بهره‌مند بگ‌نظر، تهران، سمت. 32. فضایلی، مصطفی، 1392، دادرسی عادلانه در محاکمات کیفری بین‌المللی، تهران، شهر دانش. 33. قاضی، ابوالفضل، 1375، گفتارهایی در حقوق عمومی، تهران، نشر دادگستر. 34. قطبی، میلاد، 1396، جایگاه و صلاحیت‌های دیوان عدالت اداری در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران با نگاهی به نظرات شورای نگهبان، تهران، پژوهشکده شورای نگهبان. 35. کاتوزیان، ناصر، 1392، اثبات و دلیل اثبات، تهران، انتشارات میزان، جلد اول. 36. کاسنر، سابینیو، 1392، شکل‌گیری حقوق اداری، مترجم: مجتبی واعظی، شیراز، انتشارات شهرداد. 37. کریمی، خدیجه، 1395، عدالت اداری، تهران، انتشارات میزان. 38. گرجی‌ازندریانی، علی‌اکبر، 1388، در تکاپوی حقوق اساسی، تهران، انتشارات جنگل. 39. گلشن‌پژوه، محمدرضا، 1385، راهنمای سازمان‌های غیردولتی، تهران، مؤسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر. 40. متین‌دفتری، احمد، 1340، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، جلد اول، تهران، انتشارات دانشگاه تهران. 41. مدنی، جلال‌الدین، 1389، حقوق اداری، جلد سوم، دیوان عدالت اداری شناسایی انواع تخلفات کارکنان اداری و هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری و مراجع شبه قضایی، تهران، جنگل. 42. مدنی، سیدجلال‌الدین، 1377، ادله اثبات دعوی، تهران، انتشارات پایدار. 43. مشهدی، علی، 1395، قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری در نظم حقوقی کنونی، تهران، انتشارات خرسندی. 44. موسی‌زاده، رضا، 1387، حقوق اداری 1 و 2، تهران، نشر میزان. 45. مولابیگی، غلامرضا، 1393، صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، تهران، انتشارات جنگل. 46. مهرپور، حسین، 1392، نظام بین‌المللی حقوق بشر، تهران، انتشارات اطلاعات. 47. ناجی‌زواره، مرتضی، 1394، دادرسی بی‌طرفانه در امور کیفری، تهران، انتشارات شهر دانش. 48. نعیمی، عمران، 1388، صلاحیت دیوان عدالت اداری نسبت به نهادها و مؤسسات عمومی غیردولتی، در مجموعه مقالات همایش دیوان عدالت اداری: صلاحیت قضایی و دادرسی اداری، تهران، انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی. 49. نوین، پرویز، 1390، اصول حقوق عمومی، تهران، انتشارات جنگل. 50. واحدی، قدرت‌الله، 1384، آیین دادرسی مدنی، تهران، نشر میزان. 51. ومیرود، داوسیه و همکاران، 1386، دادرسی عادلانه، ترجمه فریده طه و لیلا اشراقی، تهران، نشر میزان. 52. هداوند، مهدی و همکاران، 1389، آیین‌های تصمیم‌گیری اداری، تهران، انتشارات خرسندی. 53. هداوند، مهدی، 1389، حقوق اداری تطبیقی، جلد دوم، تهران، انتشارات سمت. 54. هداوند، مهدی، مشهدی، علی، 1389، اصول حقوق اداری (در پرتو آراء دیوان عدالت اداری)، تهران، انتشارات خرسندی. 55. یزدان‌مهر، محمد، 1393، تحلیلی بر قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، تهران، انتشارات مجد. ب) مقاله ها 1. استوارسنگری، کوروش، 1388، مفهوم دولت در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، نشریه حقوق اساسی، دوره6، شماره11. 2. آگاه، وحید، 1388، تأملی انتقادی بر لایحه آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، مجله پژوهش‌های حقوقی، شماره شانزدهم، نیم سال دوم. 3. بهادری‌جهرمی، علی، حسینی، لطیفه، 1393، اصول دادرسی عادلانه در پرتو اندیشه اسلامی و نظام حقوق داخل، دو فصلنامه مطالعات حقوق بشر اسلامی، سال سوم، شماره هفت. 4. پوراستاد، مجید، 1389، پیدایش و چالش قاعده منع تحصیل دلیل، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 40، شماره4. 5. تاری‌وردی، صادق، عباسی، محمود، 1388، اصول دادرسی منصفانه در محاکم اداری و هیأت‌های انتظامی پزشکی، فصلنامه حقوق پزشکی، سال سوم، شماره نهم. 6. حیدری، سیروس، 1389، علم قاضی و اصل تناظر، مجله تحقیقات حقوقی، ویژه‌نامه شماره2. 7. حیدری، سیروس، 1396، اصل تناظر در دادرسی اداری با تأکید بر دادرسی دیوان عدالت اداری، مجله مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دوره نهم، شماره دوم. 8. خانی‌والی‌زاده، سعید، 1397، حق برخورداری از وکیل در رسیدگی‌های اداری در ایران و فرانسه، فصلنامه حقوق اداری، سال ششم، شماره17. 9. دادخواه، محمدعلی، 1381، دفاع، حق نخست، نشریه کانون وکلا، شماره‌های 179-178. 10. راسخ، محمد، 1385، ویژگی‌های ذاتی و عرفی قانون، نشریه مجلس و یژوهش، سال سیزدهم، شماره 51. 11. رستمی، ولی، کاظمی، داود، 1398، ارزیابی اصولی حق دفاع و علنی بودن دادرسی مالیاتی در نظام حقوقی ایران و انگلیس، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، دوره 49، شماره 4. 12. رضوی‌فرد، بهزاد، قربان‌زاده، حسین، 1395، حق بر علی بودن دادرسی به عنوان یکی از حقوق دفاعی متهم در رویه دادگاه‌های کیفری بین‌الملی، مجله مطالعات حقوق تطبیقی، شماره2. 13. زارعی، محمدحسین، محسن‌زاده، آزیتا، 1394، نظام اثبات دعوا در دادرسی اداری، فصلنامه دیدگاه‌های حقوق قضایی، شماره72. 14. زراعت، عباس، احمدی، انور، 1393، مبانی و آثار اصل حضوری بودن فرآیند دادرسی کیفری، پژوهشنامه حقوق، شماره دوم. 15. زرشکی، محمد، جلالی، محمد، 1396، تراکم‌زدایی حقوقی- اداری از تهران در پرتو اصول قانون اساسی، نشریه پژوهشنامه حقوق اسلامی، سال هجدهم، شماره دوم. 16. سلیمیان، ابوالفضل، صدیقیان، عبدالله، ساجدی، امرالله، 1392، حق داشتن وکیل از منظر حقوق بشر و ایران، دو فصلنامه مطالعات حقوق بشر اسلامی، سال دوم، شماره4. 17. سودمندی، عبدالمجید، 1397، مستدل و مستند بدون آرای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری؛ ایراد در استناد به قانون اساسی، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، سال بیستم، شماره61. 18. شیرمحمدی، نورمحمد، صفار، محمدجواد، قاسمی‌عهد، وحید، 1398، مطالعه تطبیقی اصل تناظر در حقوق ایران و فرانسه، فصلنامه تحقیقات حقوقی تطبیقی ایران و بین‌الملل، دوره سیزدهم، شماره47. 19. صابری، محمود، ناظریان، حسین، 1393، مهلت معقول دادرسی در دیوان کیفری بین‌المللی و آراء دادگاه اروپایی حقوق بشر، نشریه پژوهش‌های حقوق تطبیقی، شماره4. 20. طجرلو، رضا، تقوی، زین‌العابدین، پشت‌دار، حسین، 1394، نقش و کارکرد کمیسیون رسیدگی به اختلافات ناشی از اراضی ملی از منظر اصول دادرسی منصفانه، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، سال هفدهم، شماره 49. 21. عرفان، محمد، 1393، بررسی ساختار و کارکرد هیئت‌های تخصصی دیوان عدالت اداری، دو فصلنامه رویه قضایی شعب دیوان عدالت اداری، معاونت آموزش، پژوهش و پیش‌گیری، شماره1. 22. عزیزی، ابراهیم و دیگران، 1392، تأثیر روش انتخاب قاضی بر انتقال قاضی در حقوق ایالات متحده با نگاهی به حقوق ایران، پژوهش‌های حقوق تطبیقی، شماره1. 23. عطار ، سعید ،کمالی زاده ،محمد،1397،کارآمدی به مثابه ظرفیت دولت؛رهیافتی سیاسی به مفهوم کارآمدی ،دو فصلنامه علمی پژوهشی ،پژوهش سیاست نظری،شماره بیست و سوم. 24. غمامی، مجید، محسنی، حسن، 1385، اصول تضمین‌کننده عملکرد دموکراتیک در دادری و اصول مربوط به ویژگی‌های دادرسی مدنی، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره74. 25. فلاح‌زاده، علی‌محمد، 1386، جایگاه دیوان عدالت اداری در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، پژوهشنامه‌ها معاونت حقوقی و بررسی‌های فقهی مرکز تحقیقات استراتژیک، شماره اول. 26. فلاح‌زاده، علی‌محمد، علیزادزاده، روح‌الله، 1398، نظارت قضایی بر آرای مراجع اختصاصی دادرسی اداری در ایران و لبنان، نشریه مطالعات حقوق تطبیقی، دوره1، شماره2. 27. فیضی، سعید، محمدی، غلامحسین، عسگری، مریم، 1399، ارزیابی ثبات قوانین در نظام قانونگذاری ایران، سال چهارم، شماره14. 28. قاسمی، غلامعلی، شیبانی، عادل، 1398، نقش سازمان‌های مردم‌نهاد در دادرسی اداری، فصلنامه حقوق اداری، سال ششم، شماره 19. 29. قلی‌پور، حسن و دیگران، 1393، بررسی اصل تعادل ترافعی (تناظر) در دادرسی قضایی و داوری تجاری بین‌المللی، فصلنامه پژوهش‌های فقه و حقوق اسلامی، دوره 10، شماره37. 30. گرجی، علی‌اکبر، 1387، حاکمیت قانون و محدودیت‌های حق دادخواهی در دیوان عدالت اداری، نشریه حقوق اساسی، سال هفتم، شماره9. 31. گرجی‌ازندریانی، علی‌اکبر، 1389، عدالت رویه و تحول‌گرایی در لایحه آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، فصلنامه پژوهش حقوق، شماره 29. 32. الماسی ،نجاد علی ،حبیبی درگاه ،بهنام،1391،درآمدی بر کیفیت دادرسی کارآمد ،دیدگاه های حقوق قضایی ،دوره 17،شماره 58. 33. الماسی، نجادعلی، حبیبی درگاه، بهنام، 1391، درآمدی بر کیفیت دادرسی در فرآیند دادرسی کارآمد، فصلنامه علمی- پژوهشی دیدگاه‌های حقوق قضایی، دوره17، شماره58. 34. متین‌دفتری، احمد، صدرالحفاظی، نصرالله، 1387، از شورای دولت تا دیوان عدالت اداری، نشریه حقوق اساسی، شماره9. 35. محبی، محسن، جعفری‌ندوشن، شهاب، 1394، نظام‌های تفتیشی و اتهامی در دادرسی تجاری بین‌المللی، مجله حقوقی بین‌المللی، شماره52. 36. محسنی، حسن، 1386، نظام‌های دادرسی مدنی، نشریه مطالعات حقوق خصوصی، سال سی و هفتم، شماره1. 37. محمودی، جواد، 1386، قانون جدید دیوان عدالت اداری در بوته نقد، نشریه حقوق اساسی، سال چهارم، شماره هشتم. 38. مرادخانی، فردین، مولایی، آیت، 1396، عدم استقلال آیین دادرسی اداری در چارچوب قانون دیوان عدالت اداری، نشریه فقه و حقوق اسلامی، شماره15. 39. مرادی، بهزاد، 1388، آیین دادرسی در مراجع حل اختلاف قانون کار و دیوان عدالت اداری، نشریه کار و جامعه، شماره 116 و 117. 40. مشهدی، علی، 1397، مبانی و مسائل هزینه دادرسی و دعاوی اداری؛ موردپژوهی دیوان عدالت اداری، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، سال بیستم، شماره59. 41. منصورآبادی، عباس، 1384، حق تجدیدنظر در فرایند دادرسی عادلانه، مجله اندیشه‌های حقوقی، شماره8. 42. موسوی‌زاده مرکیه، شهاب‌الدین، 1398، امکان‌سنجی ایجاد مقام دادستان اداری، فصلنامه حقوق اداری، سال هفتم، شماره 20. 43. مولابیگی، غلامرضا، حیدرنژاد، ولی‌الله، 1398، چالش‌ها و الزامات انتصاب قضات در دیوان عدالت اداری با نگاهی به محاکم اداری فرانسه، فصلنامه تحقیقات حقوقی، شماره9. 44. مولایی‌، آیت، لطفی، حسن، 1397، تحلیل انتقادی نحوه اثبات ارکان مسئولیت مدنی اداره در چارچوب ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری، نشریه مطالعات حقوقی، دوره دهم، شماره چهارم. 45. نجفی‌توانا، علی، 1385، دفاع از حق دفاع، نشریه وکالت، شماره‌های 30-29. 46. وکیلیان، حسن، مرکزمالمیری، احمد، 1395، مقدمه‌ای بر فلسفه قانونگذاری: در تکاپوی ارتقای کیفیت قانون، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، سال هجدهم، شماره51. 47. ویژه، محمدرضا و کتابی‌رودی، احمد، 1393، حدود صلاحیت یدوان عدالت اداری در انتساب مدیران مؤسسات عمومی غیردولتی (مطالعه موردی مدیرعامل سازمان تأمین اجتماعی)، فصلنامه دیدگاه‌های حقوقی قضایی، شماره65. 48. ویژه، محمدرضا، 1383، مفهوم اصل برابری در حقوق عمومی نوین، نشریه حقوق اساسی، شماره2. 49. ویژه، محمدرضا، آگاه، وحید، 1391، کاوشی انتقادی در لایحه تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، نشریه پژوهش حقوق عمومی، شماره38. 50. همتی، مجتبی، 1395، تحلیل قانون دیوان عدالت اداری از منظر استانداردهای خاص دادرسی منصفانه اداری با نگاهی به رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، سال نوزدهم، شماره 55. 51. همتی، مجتبی، 1395، حق دسترسی به دادگستری در دیوان عدالت اداری با تگاهی به نظرهای شورای نگهبان، فصلنامه دانش حقوق عمومی، سال پنجم، شماره16. 52. یاوری، اسدالله، 1383، حق برخورداری از دادرسی منصفانه، نشریه حقوق اساسی، سال دوم، شماره دوم. 53. یاوری، اسدالله، یزدان‌مهر، محمد، 1393، تأملی بر سیر تحولات تجدیدنظرخواهی در دیوان عدالت اداری، فصلنامه حقوق اداری، سال دوم، شماره5.   ج) پایان‌نامه‌ها و رساله ها 1. خسروی، احمد، 1392، آسیب‌شناسی حقوقی مراجع اختصاصی اداری در ایران و ارائه آیین دادرسی اداری واحد (مطالعه تطبیقی با حقوق انگلیس)، پایان‌نامه دوره دکتری حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، پردیس فارابی.

1. Abbott, Greg, 2014, Administrative Law Handbook, USA Attorney general of Texas. 2. Chamberlain, 2003, Special Advocates and Procedural fairness in closed proceedings CGQ. 3. Dovydas Vitkauskas and Grigoriy Dikov, 2012, Protecting the right to a fair trial under the European convention on human right, human rights handbooks, Strasbourg, council of euro. 4. Hart, H. L. A., 1994, The Concept of Law, Clarendon press oxford. 5. Kuntesu, Erik, 2008, the Cost of Costs, the Unfortunate deterrence of everyday civil litigation in Canada, Queens University. 6. M. Chrerif, Bassiouni, 2003, Introduction to international law. 7. Navratil, Szoria, 2007, A comparative overview of publicity in the administration of Justice, in Attila Bade (editor), fair trial and judicial independence, Hart publishing. 8. Peter Cane, 2011, Administrative Law, fifth edition oxford, university press. 9. Pierce Jr., Richard J and Shapiro, Sidney A and Verkuil, Paw R, 2001, Administrative Law and Process, Fourth Edition, Foundation, Press, New York. 10. R.Wd., Jones Steven Powles, 2003, International Criminal Practice, third edition, oxford university press. 11. Wade, H., WR & Forsyth, C. F., 2014, Administrative Law, 11th edition, Oxford. 12. Wolf, Harry, 1990, Protection of the public, A New Challenge, UK: Stevens and sons.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

4 × 1 =