نویسنده: نجابت خواه، مرتضی* ؛

چکیده: طبق قانون تعیین‌تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانه بهره‌برداری، پس از بررسی پرونده‌‌های شکایات اشخاص علیه دولت در «کمیسیون رسیدگی به امور آب‌‌های زیرزمینی»، قاضی عضو این کمیسیون رای لازم را صادر می‌‌کند. احکام این کمیسیون طی 20 روز پس از ابلاغ در دیوان عدالت اداری قابل تجدیدنظرند؛ حال آنکه اساسا دیوان به موجب مواد 10 و 63 قانون حاکم بر آن، مرجعی قضایی است که اولا، آرای دیگر مراجع قضایی، موضوع صلاحیت آن قرار نمی‌‌گیرد و ثانیا، از آیینی متفاوت برای نظارت بر آرای هیئت‌‌‌‌ها و کمیسیون‌‌ها پیروی می‌‌کند. لذا این مقاله درصدد آن است تا بر خلاف مفاد رای وحدت رویه شماره 590 مورخ 5/ 4/ 1394 هیئت‌‌ عمومی دیوان، صلاحیت نظارتی دیوان نسبت به کمیسیون مورد اشاره را صلاحیتی خاص و متفاوت از صلاحیت موضوع بند (2) ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان و شامل صلاحیت استینافی نسبت به آرای یک مرجع قضایی خاص تعریف کند.

منبع: مطالعات حقوق انرژی بهار و تابستان 1396 – شماره 5 ، علمی-پژوهشی (وزارت علوم/ISC (‎13 صفحه – از 135 تا 147 )

دانلود مقالهدانلود مقاله

10.22059/jrels.2017.223479.78عدالت


The Challenge of Legal Status of Administrative Justice Court in Resolving of Disputes in the Field of Water

Author: Morteza, Nejabatkhah*;

Abstract: According to the Act of determining the wells without license, after reviewing of individuals’ complaints against the state in “Commission of matters relating to groundwater”, the sentence will be issued by a judge, a member of the Commission. The sentences issued by this Commission are reviewed by the Administrative Justice Court within 20 days after the notification. While, according to Articles 10 and 63 of AJC Act, this court is basically a judicial authority that firstly, the sentences of other courts are not within the competence of it; and secondly, it follows a different procedure for reviewing the commissions’ rulings. Therefore, this paper seeks to put forward that the supervisory jurisdiction of AJC on aforesaid Commission is a specific jurisdiction and it varies from AJC’ jurisdiction under paragraph 2 of Article 10 of the AJC Organization and Procedure Act. It includes the appellate jurisdiction of AJC against the sentences of a particular judicial authority.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

نوزده − پنج =