نویسنده: احسان پور، سید رضا*؛ والهی، حمید ؛
چکیده: هرچند تلاش فلاسفه و حقوقدانان غربی در طول قرنهای هفدهم و هجدهم در زمینه جلوگیری از اعمال مجازاتهای خشن و شدید، موجب پذیرش زندان بهعنوان مجازاتی اصلی در اوایل قرن نوزدهم شد، اما دیری نپایید که استفاده بیرویه از زندان با توجه به ناکارآمد بودن مجازات حبس در اصلاح و بازروری زندانیان، هم چنین بهدلیل جرمزا بودن محیط زندان، هزینه اقتصادی زندان، مشکلات بهداشتی و روانی موجود در آن و … باعث بروز انتقادات شدیدی نسبت به این مجازات شد. بهطوریکه حتی موافقان آن را دچار تردید و در نهایت، به واکنش واداشت. یکی از مهمترین واکنشهایی که نسبت به این اعتراضات صورت گرفت، پیشنهاد استفاده از «جایگزینهای مجازات حبس» و اجتناب از آن، مگر بهعنوان «آخرین حربه» بوده است. مقاله حاضر، تلاشی است که بهمنظور تبیین جایگاه «جایگزینهای مجازات حبس با رویکرد فردی کردن آن در نظام عدالت کیفری ایران» صورت پذیرفته است. در این مقاله ضمن معرفی و بررسی گونههای سنتی و نوین جایگزینهای حبس در نظام عدالت کیفری ایران، ثابت میشود که مجازاتهای جایگزین حبس درحقیقت وسیلهای است برای استفاده از اقداماتی که میتواند روند اصلاح مجرمان را سرعت بخشد و در نهایت نتیجهگیری میشود که اجرای موفقیتآمیز این تدابیر، نیازمند فرهنگسازی مناسب در جامعه است.
منبع: مجلس و راهبرد بهار 1395 – شماره 85 ، علمی-پژوهشی (وزارت علوم/ISC (34 صفحه – از 247 تا 280 )
The position of ” Substitutes to imprisonment with an individuality approach of this punishment in the criminal justice system
Author: Seyedreza, Ehsanpour*; Hamid, Valehi
Abstract: Although the efforts of Western philosophers and jurists during the seventeenth and eighteenth centuries in the prevention of violent and severe punishments led to the adoption of prison punishment as the original penalty in the early nineteenth century, but soon the indiscriminate use of prison punishment led to sharp criticism to this penalty that its proponents have doubts it and, finally, they were forced to react. One of the most important reactions to this objections was the suggestion of the use of “substitutes to prison punishment ” and “avoidance of imprisonment” unless as the “last resort”. This paper is an attempt to explain the position of “substitutes to imprisonment with an individuality approach of this punishment in the criminal justice system. In this paper it is proved that alternative punishment to imprisonment in fact is a means to use measures that can accelerate the process of reforming guilties and finally, we conclude that the successful implementation of these measures requires proper culture-building in society.