نویسنده: خالقیان، جواد* ؛ لله خانی، سحر ؛
چکیده: زمینه و هدف: در نظام‌های حقوقی مختلف جهان، دیدگاه‌های متفاوتی درباره ارشاد قضایی و میزان اثر آن در امر قضاوت دیده می‌شود. از طرفی، مسأله ارشاد قضایی به شکل قابل توجهی به مقوله حقوق شهروندی گره خورده است. در همین راستا، پژوهش حاضر درصدد است تا جایگاه ارشاد قضایی در نظام دادرسی را از حیث تأثیرگذاری بر حوزه حقوق شهروندی مورد بررسی قرار دهد. مواد و روش‌ها: روش مورد استفاده در این پژوهش توصیفی ـ تحلیلی است و در آن با بهره‌گیری از منابع اسنادی و کتابخانه‌ای نسبت به گردآوری اطلاعات اقدام شده است. یافته‌ها: در طی فرایند ارشاد قضایی، حقوق طرفین دعوی به آنان نشان داده می‌شود و راهنمایی قاضی جنبه مخیره دارد و طرفین ملزم به اطاعت امر نمی‌باشند. به علاوه، قاضی می‌تواند بدون مخاطب قراردادن شخص معینی، به طرح دعوا، طرفین را رهنمون سازد؛ در عین این‌که طرف مقابل اختیار دارد که این امر را انجام ندهد، اما قاضی برای کشف حقیقت قضایی و انطباق آن با حقیقت عینی تلاش می‌کند که این خود بخشی از فرایند دستیابی به عدالت قضایی و محقق‌شدن حقوق شهروندی است. نتیجه‌گیری: قانونگذار اسلامی با دفاع از ارشاد قضایی، اثرات قابل توجهی بر حقوق شهروندی می‌گذارد؛ این‌که با کاستن از اطاله دادرسی در جریان بررسی پرونده‌های قضایی، هزینه‌های مالی و زمان بررسی آن‌ها را به حداقل می‌رساند و همچنین با راهنمایی طرفین دعوا، زمینه را برای برقراری عدالت قضایی تمهید می‌نماید. ارشاد قضایی به کشف حقیقت و جلوگیری از تضییع حقوق شهروندان به عنوان طرفین دعوی منجر می‌شود. همچنین با بهره‌گیری از ارشاد قضایی، اعتماد به دستگاه قضایی بیشتر می‌شود و امنیت قضایی نیز گسترش خواهد یافت.
منبع: حقوق پزشکی بهار 1399 – شماره 52 (ویژه نامه حقوق بشر و حقوق شهروندی) رتبه: علمی-پژوهشی/ISC (10 صفحه – از 262 تا 271 )
The Place of Judicial Guidance in Improving the Proceedings and its Impact on Civil Rights
Author: Javad, Khaleqian *; Sahar, Lalehkhani;
Abstract: Background and Aim: In different legal systems of the world, there are different views on judicial guidance and its effect on judgment. On the other hand, the issue of judicial guidance is significantly tied to the issue of civil rights. In this regard, the present study seeks to examine the position of judicial guidance in the judicial system in terms of influencing the field of civil rights. Materials and Methods: The method used in this research is descriptive-analytical and the information has been collected by using documentary and library resources. Findings: During the judicial guidance process, the rights of the litigants are shown to them and the guidance of the judge has a detrimental aspect and the parties are not required to obey the order. In addition, the judge can guide the parties to the litigation without addressing a specific person; While the other party has the right not to do so, the judge seeks to discover the judicial truth and adapt it to the objective truth, which is part of the process of achieving judicial justice and the realization of civil rights. Conclusion: Islamic law, by defending judicial guidance, has significant effects on civil rights; that by minimizing the length of the proceedings during the examination of judicial cases, it minimizes the financial costs and the time of their examination; it also prepares the ground for judicial justice with the guidance of the litigants. Judicial guidance leads to the discovery of the truth and the prevention of the violation of citizens' rights as litigants. Also, by using judicial guidance, trust in the judiciary will be increased and judicial security will be expanded. Please cite this article as: Lalehkhani S, Khaleqian J. The Place of Judicial Guidance in Improving the Proceedings and its Impact on Civil Rights. Iran J Med Law, Special Issue on Human Rights and Citizenship Rights 2020; 261-271