نویسنده: هوشیار، مهدی* ؛
چکیده: یکی از دفاعهای نوظهور در عرصه حقوق دفاعی متهمان وابسته به گروههای اقلیت، دفاع فرهنگی است که به موجب آن، متهم در دفاع از اتهام انتسابی، به هنجارهای فرهنگی و آداب و رسوم گروهی استناد میکند که در وقوع جرم مؤثر بوده است. رفتارهای اقلیتها بر اساس هنجارهای خودی شکل میگیرد که با مبانی ایدئولوژیکی، فرهنگی و اجتماعی اکثریت سازگار نیست. از این رو، نحوه رواداری یا تقابل گروه اکثریت با اقلیت در باب پذیرش یا رد فرهنگ متفاوت از اهمیت برخوردار است. در نظام کیفری آمریکا، دفاع فرهنگی به عنوان یک دفاع رسمی در عداد سایر ادله قانونی مورد پذیرش قرار نگرفته و موجب اباحه جرم یا معافیت کامل از کیفر نمیشود، اما در نوع و میزان مجازات مرتکب مؤثر است. در نظام کیفری ایران، رویکرد چشمپوشی بر تفاوتهای فرهنگی و عدم پذیرش دلیل فرهنگی حاکم است. در مقاله حاضر با بررسی و نقد رویکردهای افراطی (پذیرش رسمی دفاع فرهنگی) و تفریطی (انکار دفاع فرهنگی)، رویکرد بینابین مورد پذیرش قرار گرفته که بر اساس آن دفاع فرهنگی تأثیری در زوال عنوان مجرمانه ندارد، ولی میتواند در نوع و میزان مجازات مرتکب و بهرهمندی وی از مکانیزمهای ارفاقی و تشویقی مانند، تعلیق تعقیب و تعلیق اجرای مجازات مؤثر باشد.
منبع: پژوهشنامه حقوق کیفری پاییز و زمستان 1395 – شماره 14 رتبه: علمی-پژوهشی/ISC (26 صفحه – از 273 تا 298 )
Cultural Defense in Iranian-American Criminal Justice System
Author: Mahdi, Hooshyar*;
Abstract: In the process of criminal procedure, cultural defenses run among cultural minorities to preserve traditions and historical customs as well as internal unity.These methods are regarded as normal and acceptable in the relationships within the group, but they may be unacceptable to majority value judgment , Because they are not necessarily compatible with the majority ideological, cultural and social norms of the majority. Meanwhile, how majorities put up with or oppose minorities in a matter of importance in terms of acceptance or rejection of different cultures is significant.
This paper, as a Case study,tries to investigate the matter why cultural defenses are rejected merely due to their opposition to the majorities culture and religious norms,even though they are effective and perevent ethnic conflicts.
As a result , in the U.S. criminal justice system, despite the legislature’s silence about the cultural defense, the criminal courts have considered in sentencing and cultural defense in some cases causing changes sentence reductions or mitigating.
In Iranian criminal justice system, legislator has rejected cultural differences of minority groups, and Criminal courts have adopted an absolute inacceptance approach to cultural defense