نویسنده: محمدی جورکویه، علی *؛ کاظمی نجف آبادی، محسن ؛
چکیده: یکی از ملاک هایی که می توان با آن عادلانه بودن یا نبودن قضاوت را سنجید، شرایط عینی حاکم بر محاکمه است. بر این اساس، ترافع باید به گونه ای صورت گیرد که احتمال جانبداری دادرس از یکی از طرفین را به حداقل برساند. از لوازم این امر می توان به لزوم تساوی طرفین در جایگاه و توجه دادرس به آنان اشاره کرد. با وجود آنکه این ویژگی دادرسی، جایگاه پررنگی در نصوص دینی و به تبع آن ادبیات فقهی ناظر بر مباحث دادرسی به خود اختصاص داده است؛ ولی تشکیک در اصل وجوب این امر و نیز تصریح به امکان تبعیض در صورت تفاوت طرفین در دین، بر آن سایه انداخته است. این مقاله با بررسی برخی نصوص دینی و کلمات فقیهان، درصدد اثبات لزوم رعایت تساوی در دادرسی میان طرفین دادرسی از دیدگاه شارع مقدس، صرف نظر از هرگونه عنوان و اعتبار است.
منبع: حقوق اسلامی پاییز 1394 – شماره 46 رتبه: علمی-پژوهشی/ISC (30 صفحه – از 31 تا 60 )
Study of the Principle of Equality of Two Parties of Proceeding before Judge according to Shi’i Fiqh
Author: Alī, Mohammadi Jorgouyeh*; Mohsen, Kazemi Najafabadi;
Abstract: The collection of objective conditions in the trial process is a criterion for a judge to evaluate whether or not it is fair. Accordingly، the process should minimize the possibility of partiality. Therefore، the parties must be on the same status and the judge must pay equal attention to them. And this state of affairs is of paramount importance in the Islamic religious texts and legal literature. But because of putting the necessity of this point under question and stipulating the possibility of discrimination between parties in the event of differences in religion، it has been overshadowed. Reviewing some religious texts and scholars words، this article is to prove the necessity of equality between parties at the hearing regardless of any titles from the perspective of holy legislator.